Тести 76 · 21 тест Власники 68 · 1 241 відгук
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, дуже чіпкі, особливо на мокрій дорозі”
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
ZIEX ZE310 EcoRun впевнено попереду, 72–64
Тести 76 · 21 тест Власники 68 · 1 241 відгук
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, дуже чіпкі, особливо на мокрій дорозі”
Тести – · поки немає Власники 62 · 39 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | ZIEX ZE310 EcoRun | SP Sport LM705 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 79 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 64 |
| Джерело | ZIEX ZE310 EcoRun | SP Sport LM705 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 84 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 58 |
| Джерело | ZIEX ZE310 EcoRun | SP Sport LM705 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 56 |
| Джерело | ZIEX ZE310 EcoRun | SP Sport LM705 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 60 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 70 |
| Джерело | ZIEX ZE310 EcoRun | SP Sport LM705 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 66 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 56 |
| Джерело | ZIEX ZE310 EcoRun | SP Sport LM705 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 72 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 67 |
| Джерело | ZIEX ZE310 EcoRun | SP Sport LM705 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 64 |
| Категорія | Falken ZIEX ZE310 EcoRun | Dunlop SP Sport LM705 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 64 |
| Сухе покриття | 75 | 65 |
| Мокре покриття | 79 | 61 |
| Сніг | – | 62 |
| Комфорт | 62 | 70 |
| Шум | 66 | 63 |
| Зносостійкість | 69 | 66 |
| Керованість | 67 | 64 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
ZIEX ZE310 EcoRun
SP Sport LM705
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Відгуки власників про Falken ZIEX ZE310 EcoRun здебільшого позитивні, зокрема відзначають їхнє хороше зчеплення на мокрій дорозі. Водії часто оцінюють їх як доступну альтернативу серед інших бюджетних варіантів для невеликих або стандартних легкових автомобілів.
На основі 5 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun | B · Dunlop SP Sport LM705 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 86 | 6 |
| Діаметри дисків | 14″ – 19″ | 16″ – 19″ |
| Боковина | — | Blackwall |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Dunlop SP Sport LM705
Переможець: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і шум. Обирайте Dunlop SP Sport LM705, якщо для вас найважливіше: комфорт.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 79 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 75 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Dunlop SP Sport LM705 має 70 проти 62 у категорії «комфорт».
Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 66 проти 63 у категорії «шум».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.