Порівняння Оновлено

Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Yokohama AVS Sport — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 21 + 0 тестів і 1 241 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: ZIEX ZE310 EcoRun 73, AVS Sport 74.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Шина AFalken

ZIEX ZE310 EcoRun

Літні шини

Тести 76 · 21 тест Власники 68 · 1 241 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, дуже чіпкі, особливо на мокрій дорозі”

Yokohama AVS Sport
Шина BYokohama

AVS Sport

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 75 · 6 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 75

    Сухе покриття

    Нарівні
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunAVS Sport
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / – тестів79≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6980

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,1 + 40% × 68,5 = 75

    AVS Sport: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVS Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 79

    Мокре покриття

    ZIEX ZE310 EcoRun +5
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunAVS Sport
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / – тестів84≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7175

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 84,4 + 40% × 70,9 = 79

    AVS Sport: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 75,3 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVS Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 62

    Комфорт

    AVS Sport +9
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunAVS Sport
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів60≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6573

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 60,5 + 40% × 65 = 62

    AVS Sport: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,5 = 71

    Немає тестів за категорією «комфорт» для AVS Sport. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 67

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunAVS Sport
    Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / – тестів66–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66 + 40% × 67,3 (оцінка) = 67

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для ZIEX ZE310 EcoRun. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 69

    Зносостійкість

    ZIEX ZE310 EcoRun +1
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunAVS Sport
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів72≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6570

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,1 + 40% × 64,9 = 69

    AVS Sport: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 69,7 = 68

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVS Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 67

    Керованість (власники)

    AVS Sport +13
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunAVS Sport
    Відгуки, знайдені в інтернеті6780
Оцінки коротко
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Yokohama AVS Sport: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken ZIEX ZE310 EcoRunYokohama AVS Sport
Відносна оцінка 73 74
Сухе покриття 75 75
Мокре покриття 79 74
Комфорт 62 71
Шум 67 –
Зносостійкість 69 68
Керованість (власники) 67 80

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ZIEX ZE310 EcoRun

AVS Sport

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZIEX ZE310 EcoRun

Плюси

  • Винятково низький рівень шуму та високий комфорт у салоні
  • Надійне зчеплення та стійкість як на мокрій, так і на сухій дорозі
  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами

Мінуси

  • Деякі водії відзначають вищий опір коченню та дещо збільшену витрату пального
  • М'які боковини можуть призводити до розмитої початкової реакції керма або менш спортивного відчуття під час швидкого проходження поворотів
  • Поодинокі скарги на дещо жорсткішу поїздку на вибоїнах залежно від підвіски автомобіля та висоти профілю
Усі теми власників в огляді ZIEX ZE310 EcoRun

Шина B AVS Sport

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухому та мокрому покритті
  • Високий рівень точності керування та впевненості в поворотах
  • Вражаючий ресурс протектора відносно його класу продуктивності

Мінуси

  • Помітний дорожній шум, особливо протягом першої половини терміну служби протектора
  • Обмежена доступність через те, що шина знята з виробництва
  • Погіршення характеристик, помітне, коли глибина протектора досягає останніх 2 мм
Усі теми власників в огляді AVS Sport

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Позитивні

Відгуки власників про Falken ZIEX ZE310 EcoRun здебільшого позитивні, зокрема відзначають їхнє хороше зчеплення на мокрій дорозі. Водії часто оцінюють їх як доступну альтернативу серед інших бюджетних варіантів для невеликих або стандартних легкових автомобілів.

Головні теми
#характеристики на мокрій дорозі#бюджетні варіанти#наявність розмірів шин#зчеплення та керованість#екологічна ефективність eco-run

На основі 5 дописів спільноти

Шина B

Yokohama AVS Sport

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun B · Yokohama AVS Sport
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри86—
Діаметри дисків14″ – 19″—

Яку ж купити?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Yokohama AVS Sport

Надто близько: Falken ZIEX ZE310 EcoRun та Yokohama AVS Sport відрізняються менш ніж на 2 бали. Falken ZIEX ZE310 EcoRun краща за показниками: мокре покриття. Yokohama AVS Sport краща за показниками: керованість і комфорт. Yokohama AVS Sport поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama AVS Sport має 80 проти 67 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama AVS Sport має 71 проти 62 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 79 проти 74 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Шина B · Yokohama AVS Sport

ZIEX ZE310 EcoRun чи AVS Sport?

Яка краща на мокрому, ZIEX ZE310 EcoRun чи AVS Sport?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ZIEX ZE310 EcoRun чи AVS Sport?

Жодна, за нашими даними: 75 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, ZIEX ZE310 EcoRun чи AVS Sport?

Yokohama AVS Sport, 71 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ZIEX ZE310 EcoRun чи AVS Sport?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 68 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика