tirewheelguide

Falken ZIEX ZE329, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Falken ZIEX ZE329 vs Kumho Ecsta HS52 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 7 тестів і 23 + 2 365 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecsta HS52 впевнено попереду, 77–50

Falken ZIEX ZE329
Шина AFalken

ZIEX ZE329

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 41 · 23 відгуки

Kumho Ecsta HS52
Шина BKumho

Ecsta HS52

Літні шини

Тести 82 · 7 тестів Власники 70 · 2 365 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (гальмування на сухому)

“У мене стоять kuhmo ecsta hs52 на моєму renault megane навесні та влітку, і вони справді хороші. Жодних скарг узагалі. Мій пробіг з ними трохи зріс, але й тільки”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 50

    Сухе покриття

    Ecsta HS52 +31
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329Ecsta HS52
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів≈ 56 (оцінка)86
    Відгуки, знайдені в інтернеті4075

    ZIEX ZE329: 60% × 56,4 (оцінка) + 40% × 39,6 = 50

    Ecsta HS52: 60% × 85,8 + 40% × 74,7 = 81

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 51

    Мокре покриття

    Ecsta HS52 +31
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329Ecsta HS52
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів≈ 56 (оцінка)88
    Відгуки, знайдені в інтернеті4572

    ZIEX ZE329: 60% × 55,8 (оцінка) + 40% × 44,8 = 51

    Ecsta HS52: 60% × 88,5 + 40% × 71,6 = 82

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 57

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329Ecsta HS52
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті48–

    ZIEX ZE329: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 47,7 = 57

    Немає тестів за категорією «сніг» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 51

    Комфорт

    Ecsta HS52 +14
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329Ecsta HS52
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3460

    ZIEX ZE329: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 33,7 = 51

    Ecsta HS52: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ZIEX ZE329 чи Ecsta HS52. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 62

    Шум

    Ecsta HS52 +3
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329Ecsta HS52
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 67 (оцінка)64
    Відгуки, знайдені в інтернеті53≈ 67 (оцінка)

    ZIEX ZE329: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 53,2 = 62

    Ecsta HS52: 60% × 63,8 + 40% × 67,3 (оцінка) = 65

    Немає тестів за категорією «шум» для ZIEX ZE329. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ecsta HS52. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 46

    Зносостійкість

    Ecsta HS52 +27
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329Ecsta HS52
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів≈ 55 (оцінка)78
    Відгуки, знайдені в інтернеті3266

    ZIEX ZE329: 60% × 55,3 (оцінка) + 40% × 32 = 46

    Ecsta HS52: 60% × 77,9 + 40% × 66 = 73

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 41

    Керованість (власники)

    Ecsta HS52 +34
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329Ecsta HS52
    Відгуки, знайдені в інтернеті4175
Оцінки коротко
КатегоріяFalken ZIEX ZE329Kumho Ecsta HS52
Відносна оцінка 50 77
Сухе покриття 50 81
Мокре покриття 51 82
Сніг 57 –
Комфорт 51 65
Шум 62 65
Зносостійкість 46 73
Керованість (власники) 41 75

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ZIEX ZE329

Ecsta HS52

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZIEX ZE329

Плюси

  • Доступна ціна, що пропонує чудову цінність
  • Хороше зчеплення та контакт на сухому асфальті
  • Збалансовані загальні характеристики для щоденних поїздок

Мінуси

  • Швидкий та передчасний знос протектора, що не дотягує до очікуваного пробігу
  • Поле зчеплення на мокрій дорозі та взимку, описане як небезпечне на снігу
  • Надмірний шум та гул на шоссе, про який повідомили кілька власників
Усі теми власників в огляді ZIEX ZE329

Шина B Ecsta HS52

Плюси

  • Відмінне зчеплення на мокрій і сухій дорозі
  • Низький рівень шуму від дороги та тихий хід
  • М'який і комфортний хід

Мінуси

  • Поодинокі повідомлення про прискорений або нерівномірний знос протектора
  • Трохи чутлива до тиску в шинах щодо комфорту їзди
  • Окремі скарги на вібрацію на високій швидкості або дисбаланс на початку експлуатації
Усі теми власників в огляді Ecsta HS52

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken ZIEX ZE329

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Kumho Ecsta HS52

Змішані

Kumho Ecsta HS52 отримує суперечливі відгуки від власників: багато хто хвалить її за жорсткі боковини, міцне зчеплення на сухій дорозі, гострий відгук керма та чудову ціну порівняно з преміальними альтернативами. Проте деякі водії повідомляють про розчарування характеристиками на мокрій дорозі, можливі проблеми зі стійкістю до аквапланування та суперечливі результати в різних розмірах. Загалом вона вважається надійним варіантом середнього класу, хоча досвід щодо зчеплення на мокрій дорозі та довговічності суттєво відрізняється серед водіїв.

r/TyreReviews ·1 голос ·2025-06-16

“Ага, теж помітив це на своїй тачці: перейшов з 225/45/r17 PS5 (дата виробництва 2023 рік) на 205/50/r17 Kumho ecsta hs52, і хоча ширина зменшилася, швидкість у крутому повороті, куди я завжди заїжджаю, зросла десь на 5-7 км/год. Я відчуваю набагато більшу впевненість, коли закидаю її до апексу і не боюся зносу передньої осі (у мене передній привід).”

Переклад з англійської
r/CarTalkUK ·1 голос ·2025-01-11

“У мене стоять kuhmo ecsta hs52 на моєму renault megane навесні та влітку, і вони справді хороші. Жодних скарг узагалі. Мій пробіг з ними трохи зріс, але й тільки”

Переклад з англійської
r/Mazda323 ·6 голосів ·2026-06-14

“Міні-відгук про Kumho Ecsta HS52. Раніше на моєму GT стояли Hankook, і боковина у них була недостатньо жорсткою. Тепер я встановив ці Kumho Ecsta HS52 і дуже їх рекомендую: боковина приємно жорстка, і вони чудово тримають дорогу на сухому покритті, довелося докласти чимало зусиль, щоб вони втратили зчеплення. Крім того, я на пристойній швидкості випадково наїхав на досить великий гострий камінь, який припав якраз на канавку протектора (найтонша частина), і гума перенесла це без жодних проблем. І все це за чорт візьми хорошу ціну! Тож якщо хтось шукає хороші шини, тепер ви знаєте.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на сухій дорозі та керованість#Характеристики на мокрій дорозі#Жорсткість боковин#Ціна та цінність#Порівняння з конкурентами#Паливна економічність і вага#Знос протектора та довговічність

На основі 17 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZIEX ZE329 B · Kumho Ecsta HS52
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—53
Діаметри дисків—14″ – 20″
Глибина протектора4,8 mm (6/32″)—
UTQG480 A A—
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Falken ZIEX ZE329

Kumho Ecsta HS52

Переможець: Kumho Ecsta HS52 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta HS52 має 75 проти 41 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta HS52 має 81 проти 50 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta HS52 має 82 проти 51 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Ecsta HS52 має 73 проти 46 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Falken ZIEX ZE329
Шина B · Kumho Ecsta HS52

ZIEX ZE329 чи Ecsta HS52?

Яка краща на мокрому, ZIEX ZE329 чи Ecsta HS52?

Kumho Ecsta HS52, 82 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ZIEX ZE329 чи Ecsta HS52?

Kumho Ecsta HS52, 81 проти 50 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, ZIEX ZE329 чи Ecsta HS52?

Kumho Ecsta HS52, 65 проти 62 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, ZIEX ZE329 чи Ecsta HS52?

Kumho Ecsta HS52, 65 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ZIEX ZE329 чи Ecsta HS52?

Kumho Ecsta HS52, 73 проти 46 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика