Порівняння Оновлено:

Firestone Destination A/T2 vs Michelin Agilis CrossClimate — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 3 тестів і 9 + 1 073 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Agilis CrossClimate впевнено попереду, 78–72

Firestone Destination A/T2
Шина AFirestone

Destination A/T2

Позашляхові (A/T)

± 7Попередня оцінка

Тести – · 1 тест Власники 73 · 9 відгуків

Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))

Michelin Agilis CrossClimate
Шина BMichelin

Agilis CrossClimate

Всесезонні шини

± 6

Тести 72 · 3 тести Власники 85 · 1 073 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (гальмування на сухому)

“У нас Agilis cross climate на кемпері C-class 3.5t, і ми в абсолютному захваті. Вони тихі, дуже чіпкі й дають чудовий хід. Що тут може не подобатися?”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 69

    Сухе покриття

    Agilis CrossClimate +10
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/T2Agilis CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 69 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті7087

    Destination A/T2: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 69,6 = 69

    Agilis CrossClimate: 60% × 74,3 + 40% × 87,1 = 79

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 78

    Мокре покриття

    Нарівні
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/T2Agilis CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 76 (оцінка)71
    Відгуки, знайдені в інтернеті8188

    Destination A/T2: 60% × 76,3 (оцінка) + 40% × 80,9 = 78

    Agilis CrossClimate: 60% × 71,2 + 40% × 87,9 = 78

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 73

    Сніг

    Agilis CrossClimate +5
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/T2Agilis CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 72 (оцінка)76
    Відгуки, знайдені в інтернеті7582

    Destination A/T2: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 74,9 = 73

    Agilis CrossClimate: 60% × 75,6 + 40% × 81,8 = 78

    Немає тестів за категорією «сніг» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 72

    Комфорт

    Destination A/T2 +1
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/T2Agilis CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 70 (оцінка)55
    Відгуки, знайдені в інтернеті7481

    Destination A/T2: 40% × 69,8 (оцінка) + 60% × 73,8 = 72

    Agilis CrossClimate: 40% × 54,6 + 60% × 81,1 = 71

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 69

    Акустичний комфорт

    Agilis CrossClimate +6
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/T2Agilis CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 66 (оцінка)82
    Відгуки, знайдені в інтернеті72≈ 66 (оцінка)

    Destination A/T2: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 72,1 = 69

    Agilis CrossClimate: 60% × 81,5 + 40% × 66,3 (оцінка) = 75

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Destination A/T2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Agilis CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 70

    Зносостійкість

    Agilis CrossClimate +8
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/T2Agilis CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів71≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6985

    Destination A/T2: 60% × 71,1 + 40% × 69 = 70

    Agilis CrossClimate: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 85 = 78

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Agilis CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 72

    Керованість (власники)

    Agilis CrossClimate +9
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/T2Agilis CrossClimate
    Відгуки, знайдені в інтернеті7281
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/T2Agilis CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–71
Оцінки коротко
Firestone Destination A/T2 vs Michelin Agilis CrossClimate: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFirestone Destination A/T2Michelin Agilis CrossClimate
Відносна оцінка 72 78
Сухе покриття 69 79
Мокре покриття 78 78
Сніг 73 78
Комфорт 72 71
Акустичний комфорт 69 75
Зносостійкість 70 78
Керованість (власники) 72 81
Економічність – 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Destination A/T2

± 6

Agilis CrossClimate

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяDestination A/T2Agilis CrossClimateΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #9/18 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires #2/6 promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Destination A/T2

Плюси

  • Винятково добре зчеплення на мокрій дорозі
  • Впевнена поведінка на снігу, підтверджена маркуванням 3PMSF
  • Тиха й плавна їзда на трасі

Мінуси

  • Нечітке, неінформативне кермо
  • Сумнівна міцність на гострому камінні чи розбитих лісових дорогах
  • Жорсткіша їзда порівняно із заводськими шинами для асфальту
Усі теми власників в огляді Destination A/T2

Шина B Agilis CrossClimate

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та взимку
  • Винятковий ресурс протектора й довговічність
  • Жорсткі боковини покращують стійкість і керованість у поворотах

Мінуси

  • Трохи вищий дорожній шум або низьке гудіння на певних швидкостях
  • Вища початкова ціна порівняно зі стандартними варіантами
  • Поодинокі відгуки про незначне зростання витрати пального
Усі теми власників в огляді Agilis CrossClimate

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Firestone Destination A/T2

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Michelin Agilis CrossClimate

Позитивні

Про Michelin Agilis CrossClimate відгуки здебільшого позитивні: власники фургонів, автобудинків і важких вантажівок хвалять зчеплення на мокрому й снігу, тихий хід і здатність працювати під великим навантаженням. Проте в обговореннях часто згадують компроміси: швидший знос протектора порівняно з серією Defender та відкликання NHTSA для деяких розмірів C-metric через невідповідність маркування зчеплення на снігу. Майбутні покупці також нарікають на плутанину між напрямленим C-metric і ненапрямленим LT-metric.

classbforum.com ·2024-09-21

“Я вийшов і подивився на боковину своїх 6-річних Defender LTX, і брекери протектора та боковини такі самі, як у ваших новіших Agilis Cross Climate. Протектор: 2 поліестерові + 1 поліамідний + 2 сталеві. Боковина: 2 поліестерові. Шкода, що мого розміру вже не випускають, інакше я б просто купив такий самий комплект, бо ненавиджу вибирати шини. Але дата виробництва на моїх 48-й тиждень 2018 року (за пару місяців буде 6 років). Їх поставили в лютому 2019. Agilis досі найвище оцінена модель Michelin, тож я збирався брати їх, поки не побачив ваш допис. У Tire Rack є модель A/T 2, яка чомусь на $50 дорожча за шину. До 23.09 можу отримати знижку $80, тож хотів би вже вирішити, але ще не готовий.”

Переклад з англійської

forum.ih8mud.com ·5 голосів ·2019-10-17

“Просто оновлення. Я написав у Michelin про Agilis і Defender: Мій лист: Я думаю поставити LT 275/65/18 на свій Land Cruiser. Не можу вибрати між Michelin Defender та Agilis CrossClimate. Я планую виїжджати на авто на нескладне бездоріжжя (більше каміння, менше бруду). Мій Land Cruiser важить близько 6000 фунтів. Я читав, що в Agilis удвічі більше нейлонового армування, ніж у Defender, і міцніша боковина. Це правда? Agilis — міцніша шина? На асфальті Agilis такий же тихий, як Defender? Як з опором коченню в цих двох (однакового розміру)? Заздалегідь дякую. -------------------------------------------------------------------------- Відповідь Michelin: Дякуємо, що звернулися до нас! Для вашого преміального позашляховика ми рекомендували б шини Michelin Defender LTX M/S. Michelin Defender LTX M/S будуть тихішими, бо канавки протектора розташовані ближче одна до одної. Крім того, опір коченню буде трохи кращий. Michelin Agilis Cross Climate — відмінна шина, яка добре підходить для всепогодної експлуатації і зроблена трохи міцнішою для важчих великих машин, як-от вантажівки 2500 або 3500.”

Переклад з англійської

motorhomefun.co.uk ·2 голоси ·2024-03-08

“У нас Agilis cross climate на кемпері C-class 3.5t, і ми в абсолютному захваті. Вони тихі, дуже чіпкі й дають чудовий хід. Що тут може не подобатися?”

Переклад з англійської

Головні теми
#Робота під вантажем#Зимове зчеплення на снігу#Знос і ресурс#Порівняння з Defender LTX#Відкликання C-metric#Комфорт і шум#Фургони й автобудинки

На основі 54 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Destination A/T2 B · Michelin Agilis CrossClimate
КатегоріяПозашляхові (A/T)Всесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Фургон
Доступні розміри3322
Діаметри дисків15″ – 22″15″ – 17″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—A
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 85% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—73 дБ
Глибина протектора10 - 12/32″—
UTQG540 - 560 A B—
Гарантія пробігу89.000 km—
БоковинаBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Макс. тиск3,0–3,4 bar (44 - 50 psi)—
Спільні розміри11

Яку ж купити?

Firestone Destination A/T2

Michelin Agilis CrossClimate

Переможець: Michelin Agilis CrossClimate — краща за показниками: сухе покриття, керованість і зносостійкість. Там, де Firestone Destination A/T2 попереду, перевага менша за 3 бали. Firestone Destination A/T2 поки спирається на мало даних (1 тест, 9 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Agilis CrossClimate має 79 проти 69 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Agilis CrossClimate має 81 проти 72 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 70 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Michelin Agilis CrossClimate має 75 проти 69 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Firestone Destination A/T2
Шина B · Michelin Agilis CrossClimate

Destination A/T2 чи Agilis CrossClimate?

Яка краща на мокрому, Destination A/T2 чи Agilis CrossClimate?

Жодна, за нашими даними: 78 проти 78 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Destination A/T2 чи Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 79 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Destination A/T2 чи Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 73 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Destination A/T2 чи Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 75 проти 69 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Destination A/T2 чи Agilis CrossClimate?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 71 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Destination A/T2 чи Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 70 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика