Тести – · поки немає Власники 66 · 39 відгуків
Firestone Destination M/T2 vs Bridgestone Ecopia EP422 Plus — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 39 + 24 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Destination M/T2 впевнено попереду, 67–51
Тести – · поки немає Власники 42 · 24 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
Destination M/T2 +2247Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Ecopia EP422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 55 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 36 Destination M/T2: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 70 = 69
Ecopia EP422 Plus: 60% × 54,9 (оцінка) + 40% × 35,8 = 47
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
71
Мокре покриття
Destination M/T2 +1853Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Ecopia EP422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 57 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 47 Destination M/T2: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 72 = 71
Ecopia EP422 Plus: 60% × 57,1 (оцінка) + 40% × 47,2 = 53
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Сніг
Destination M/T2 +1654Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Ecopia EP422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 43 Destination M/T2: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 70,7 = 70
Ecopia EP422 Plus: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 42,6 = 54
Немає тестів за категорією «сніг» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
66
Комфорт
Destination M/T2 +1254Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Ecopia EP422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 39 Destination M/T2: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 63,3 = 66
Ecopia EP422 Plus: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 39,4 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для Destination M/T2 чи Ecopia EP422 Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Destination M/T2 +358Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Ecopia EP422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 45 Destination M/T2: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61
Ecopia EP422 Plus: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 44,6 = 58
Немає тестів за категорією «шум» для Destination M/T2 чи Ecopia EP422 Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Зносостійкість
Destination M/T2 +654Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Ecopia EP422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 45 Destination M/T2: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 56,1 = 60
Ecopia EP422 Plus: 60% × 59,4 (оцінка) + 40% × 45,3 = 54
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
66
Керованість (власники)
Destination M/T2 +2640Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Ecopia EP422 Plus Відгуки, знайдені в інтернеті 66 40
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Destination M/T2 | Bridgestone Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 51 |
| Сухе покриття | 69 | 47 |
| Мокре покриття | 71 | 53 |
| Сніг | 70 | 54 |
| Комфорт | 66 | 54 |
| Шум | 61 | 58 |
| Зносостійкість | 60 | 54 |
| Керованість (власники) | 66 | 40 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Destination M/T2
Ecopia EP422 Plus
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Destination M/T2
Плюси
- Несподівано низький шум від дороги для грязьової шини
- Виняткова прохідність на бездоріжжі в бруді, піску та глибокому снігу
- Хороші манери на шосе та стабільна керованість
Мінуси
- Можуть з'явитися хвилястий знос і підвищений шум, якщо нехтувати обслуговуванням/ротацією
- Невелике початкове ковзання по дорожній розмітці протягом перших кількох тисяч миль
- Суперечливі відгуки щодо довговічності при інтенсивному використанні для буксирування або їзди по грубих гравійних дорогах
Шина B Ecopia EP422 Plus
Плюси
- Чудова паливна економічність та низький опір коченню
- Тиха і комфортна поїздка новою
- Прогнозоване зчеплення на сухому та мокрому покритті для спокійних щоденних поїздок
Мінуси
- Значно менший ресурс протектора, ніж заявлено або очікувалося
- З зносом протектора з'являється гучний гул, дзижчання та підвищений шум
- Жорстка хода та дискомфорт на нерівному асфальті та тріщинах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Destination M/T2 | B · Bridgestone Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Категорія | Mud-Terrain | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 18 | 15 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 15″ – 17″ |
| Глибина протектора | 15,1 mm (19/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 640 A A |
| Гарантія пробігу | — | 113.000 km |
| Боковина | Outlined White Lettering | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
Firestone Destination M/T2
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Переможець: Firestone Destination M/T2 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Firestone Destination M/T2 має 66 проти 40 у категорії «керованість».
Firestone Destination M/T2 має 69 проти 47 у категорії «сухе покриття».
Firestone Destination M/T2 має 71 проти 53 у категорії «мокре покриття».
Firestone Destination M/T2 має 70 проти 54 у категорії «сніг».
Destination M/T2 чи Ecopia EP422 Plus?
Яка краща на мокрому, Destination M/T2 чи Ecopia EP422 Plus?
Firestone Destination M/T2, 71 проти 53 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Destination M/T2 чи Ecopia EP422 Plus?
Firestone Destination M/T2, 69 проти 47 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Destination M/T2 чи Ecopia EP422 Plus?
Firestone Destination M/T2, 70 проти 54 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Destination M/T2 чи Ecopia EP422 Plus?
Firestone Destination M/T2, 61 проти 58 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Destination M/T2 чи Ecopia EP422 Plus?
Firestone Destination M/T2, 66 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Destination M/T2 чи Ecopia EP422 Plus?
Firestone Destination M/T2, 60 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика