Тести – · поки немає Власники 60 · 8 відгуків
Firestone F700 vs Kumho Ecowing ES31 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecowing ES31 попереду, 64–62 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 62 · 9 834 відгуки
“Kumho ecowing es31 — це найкраще співвідношення ціни та якості, шина має клас споживання пального B та клас зчеплення C, у мене вже були шини Kumho, і мені сподобалося зчеплення, до того ж це м'яка шина для комфорту. Continental Power Contact 2 також непоганий варіант. Я не рекомендую xbri, farroad, ling long, speedmax, оскільки вони мають низьку довговічність.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
66
Сухе покриття
Нарівні66Чому така оцінка
Джерело F700 Ecowing ES31 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 64 -
59
Мокре покриття
Ecowing ES31 +564Чому така оцінка
Джерело F700 Ecowing ES31 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 62 -
63
Комфорт
Ecowing ES31 +467Чому така оцінка
Джерело F700 Ecowing ES31 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 65 -
62
Зносостійкість
Ecowing ES31 +264Чому така оцінка
Джерело F700 Ecowing ES31 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 62 -
61
Керованість
F700 +259Чому така оцінка
Джерело F700 Ecowing ES31 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 59
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone F700 | Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 64 |
| Сухе покриття | 66 | 66 |
| Мокре покриття | 59 | 64 |
| Комфорт | 63 | 67 |
| Зносостійкість | 62 | 64 |
| Керованість | 61 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
F700
Ecowing ES31
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A F700
Плюси
- Reliable dry-weather traction
- Good steering feedback and handling characteristics
- Competitive tread life for some users
Мінуси
- Inconsistent wet-weather grip and braking performance
- High levels of road noise
- Prone to uneven or irregular tread wear patterns
Шина B Ecowing ES31
Плюси
- Exceptional value and affordability compared to premium brand alternatives
- Low road noise and enhanced ride comfort over bumps and speed humps
- Improved fuel economy and reduced rolling resistance
Мінуси
- Polarizing wet weather performance, with some users reporting frightening losses of traction
- Soft sidewalls that can feel vague during quick lane changes or lead to vulnerability against curbs and potholes
- Occasional reports of accelerated or uneven tread wear on outer shoulders
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Firestone F700
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Kumho Ecowing ES31
Kumho Ecowing ES31 загалом сприймається як доступна, бюджетна літня шина середнього класу, яка пропонує хорошу довговічність та зчеплення на сухому покритті, що робить її популярною серед водіїв, які щодня їздять на роботу, та водіїв сервісів поїздок (райдшеринг). Проте думки щодо її поведінки на мокрій дорозі розділилися: дехто з власників повідомляє про слабке зчеплення на вологому покритті, тоді як інші вважають його прийнятним для обережної повсякденної їзди.
“ES31 — повне лайно на мокрій дорозі. На сухому норм і ходять довго, але на мокрому — жах. Не економте на шинах. Я б особисто уникав більшості «еко» шин, вони жертвують зчепленням і безпекою заради економії. Ecopia ep150 були найкращими в класі, коли вийшли... у 2009 році. Це давня гума, яка вже нікуди не годиться. Ще гірша за es31 практично у всьому. Якщо доводиться обирати щось із цих двох, НЕ БЕРІТЬ ep150.”
Переклад з англійської
“Євромаркування — суцільна плутанина. Але наскільки я бачу, з оцінкою A-A-A нікого немає. У тесті на сайті вони показали себе так собі на мокрому покритті. Зносостійкість на Mazda 2 має бути нормальною майже з будь-якою гумою. Чому б не подивитися всесези? Sava All weather та Kumho Solus найближчі до ES31 за ціною.”
Переклад з англійської
“Користуюся Kumho ecowing es31 і жодних претензій, завжди везуть нормально, хоча їжджу я, правду кажучи, як дід. Лише раз різко гальмурував на Панамериканському шосе, і колеса ні разу не заблокувалися, поставив би їх знову на іншу тачку.”
Переклад з англійської
На основі 12 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone F700 | B · Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Firestone F700
Kumho Ecowing ES31
Переможець: Kumho Ecowing ES31 — краща за показниками: мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Ecowing ES31 має 64 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Kumho Ecowing ES31 має 67 проти 63 у категорії «комфорт».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.