Тести – · поки немає Власники 60 · 8 відгуків
Firestone F700 vs Kumho Ecsta PS71 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta PS71 впевнено попереду, 70–62
Тести 67 · 14 тестів Власники 69 · 8 166 відгуків
“Кілька років тому я їздив на PS71 — вони були норм, нічого особливого. Можливо, склад гуми зараз змінили, тож вони стали кращими. Гарна шина, не пам'ятаю якихось серйозних мінусів, просто ніколи не було відчуття «о, вона прилипає до дороги як суперклей». Редагування: щойно згадав — у місті вони були посередні, поки шина не прогрілася, але, думаю, це стосується більшості спортивних шин із високим індексом швидкості. Коли прогрієш — ставали хорошими.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
Ecsta PS71 +1075Чому така оцінка
Джерело F700 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 71 -
60
Мокре покриття
Ecsta PS71 +2484Чому така оцінка
Джерело F700 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 90 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 73 -
63
Комфорт
Ecsta PS71 +871Чому така оцінка
Джерело F700 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 65 -
–
Шум
Немає порівняння38Чому така оцінка
Джерело F700 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 18 -
62
Зносостійкість
F700 +1052Чому така оцінка
Джерело F700 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 45 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 63 -
61
Керованість
Ecsta PS71 +1071Чому така оцінка
Джерело F700 Ecsta PS71 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 71
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone F700 | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 70 |
| Сухе покриття | 65 | 75 |
| Мокре покриття | 60 | 84 |
| Комфорт | 63 | 71 |
| Шум | – | 38 |
| Зносостійкість | 62 | 52 |
| Керованість | 61 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
F700
Ecsta PS71
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A F700
Плюси
- Reliable dry-weather traction
- Good steering feedback and handling characteristics
- Competitive tread life for some users
Мінуси
- Inconsistent wet-weather grip and braking performance
- High levels of road noise
- Prone to uneven or irregular tread wear patterns
Шина B Ecsta PS71
Плюси
- Outstanding wet weather grip and aquaplaning resistance
- High value for money compared to tier-one premium brands
- Predictable handling and solid cornering stability in both dry and wet conditions
Мінуси
- Noticeable road noise or droning at motorway speeds on certain vehicles
- Occasional reports of balancing difficulties or out-of-round/egg-shaped tires
- Softer sidewalls can lead to slightly vague steering response around center or tread block movement
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Firestone F700
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Kumho Ecsta PS71
Думка власників про Kumho Ecsta PS71 загалом позитивна: водії вважають її доступною високоякісною шиною середнього класу / UHP, яка надійно працює порівняно з преміальними брендами. Користувачі хвалять оцінку зчеплення на мокрій дорозі, конкурентну ціну та загальну поведінку на дорозі після прогріву, хоча дехто зазначає, що вона забезпечує скоріше достатнє, а не топове зчеплення, і ставить під сумнів характеристики в холодну погоду та термін служби протектора.
“Стіве, зазирни на Kuhmo Ecsta PS71. Щойно встановив комплект на свої нові диски для 440i. На мою думку, вибір номер один для тих, хто не заморочується шинними брендами. Набагато дешевші за «великі» бренди, швидко прогріваються і ще й виглядають дуже гарно (як для чорної круглої шини). Нічого не можу сказати про шум, оскільки вихлоп на моїй машині настільки гучний, що я не чую радіо, не кажучи вже про шини!”
Переклад з англійської
“бери Kumho Ecsta PS71 EV десь за £140 – £165. Хороше співвідношення ціни та якості”
Переклад з англійської
“Це Kumho Ecsta PS71, ширина протектора має бути 245 мм, а реальна ледве 235. Як так?”
Переклад з англійської
На основі 24 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone F700 | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 133 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 22″ |
| Боковина | — | Blackwall |
Яку ж купити?
Firestone F700
Kumho Ecsta PS71
Переможець: Kumho Ecsta PS71 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Обирайте Firestone F700, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Kumho Ecsta PS71 має 84 проти 60 у категорії «мокре покриття».
Firestone F700 має 62 проти 52 у категорії «зносостійкість».
Kumho Ecsta PS71 має 75 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Kumho Ecsta PS71 має 71 проти 61 у категорії «керованість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.