Літня шина Оновлено: листопад 2026

Огляд Kumho Ecsta PS71

± 6

Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників

Краща за 68% літніх шин, які ми оцінюємо.

Власники 69 · 8 204 відгуки проаналізовано Дорожні тести 68 · 14 тестів

Як ми рахуємо оцінки

Kumho Ecsta PS71 має відносну оцінку 68 зі 100 серед літніх шин. 16 тестів із загальним заліком: перемог — 0, місць у трійці — 2. Найвище тестувальники оцінюють її в категорії «мокре покриття» (92), найнижче — у категорії «акустичний комфорт» (16). Оцінка власників — 69 зі 100 (відгуків: 8 204). 64% купили б її знову.

За результатами 6 тестів на знос прогнозований ресурс — у середньому близько 33 000 км (найновіший тест — 2025 року).

  • Сильна сторона: Мокре покриття 92 — 1-ше з 18 (2025 ADAC Summer tire Test), 1-ше з 9 (2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18)
  • Слабке місце: Економічність 48 — 19-те з 20 (2019 Auto Bild Summer tire Test), 17-те з 18 (2025 ADAC Summer tire Test)
  • Слабке місце: Зносостійкість 46 — 20-те з 20 (2019 Auto Bild Summer tire Test), 20-те з 20 (2020 Auto Bild Summer tire Test)
  • Слабке місце: Акустичний комфорт 16 — 20-те з 20 (2023 AutoBild UHP Summer tire Test), 10-те з 10 (2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18)
Настрій спільноти Позитивний Читати обговорення
#вигідна ціна#зчеплення на мокрому й сухому#ресурс протектора#спортивна керованість#поведінка після прогріву
Kumho Ecsta PS71

Дві системи оцінювання поруч

Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.

Як ми рахуємо оцінки
Відносна оцінка
0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
Дорожні тести
0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
Відгуки власників
0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.

Повна методика

За відгуками власників

69/100

Оцінка з 8 204 проаналізованих відгуків власників за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.

Купили б знову 64%
Сухе покриття
Сухе покриття загалом
72
Мокре покриття
Мокре покриття загалом
75
Комфорт
Комфорт загалом
65
Зносостійкість
Зносостійкість загалом
60
Керованість
Керованість загалом
73

Маєте ці шини? Напишіть відгук →

За дорожніми тестами

68/100

Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.

Сухе покриття
78
Мокре покриття
92
Комфорт
75
Акустичний комфорт
16
Зносостійкість
46
Економічність
48
За дисциплінами (% від найкращої в тесті)
Гальмування на сухому
43%
Керованість на сухому
44%
Суб. керованість на сухому
63%
Гальмування на мокрому
77%
Керованість на мокрому
68%
Поздовжнє аквапланування
82%
Поперечне аквапланування
75%
Бічне прискорення на мокрому
75%
Шум у салоні
40%
Суб. комфорт
90%
Опір коченню
35%
Ціна
90%
Знос
33%

Що подобається і не подобається власникам

Теми з 8 204 відгуків власників, знайдених в інтернеті.

Власники загалом вважають Kumho Ecsta PS71 чудовою шиною середнього цінового сегмента, що значно перевершує свою ціну: вона дає впевненість на мокрій дорозі й надійну керованість на сухій, не гірше за дорожчі преміальні моделі. Переважна більшість водіїв хвалить співвідношення ціни та якості, комфорт і зчеплення, але менша частина відгуків скаржиться на дорожній шум на високій швидкості та подекуди на проблеми з балансуванням чи браком у виробництві.

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Висока ціннісна пропозиція порівняно з преміальними брендами першого ешелону
  • Передбачувана керованість і стабільність у поворотах як на сухому, так і на мокрому покритті
  • Хороший ресурс протектора й міцність для високопродуктивної шини
  • Плавний і комфортний хід на нерівностях дороги

Мінуси

  • Помітний дорожній шум або гул на трасі на деяких автомобілях
  • Подекуди трапляються скарги на складнощі з балансуванням або на шини з овальністю («яйцеподібні»)
  • М'якші боковини можуть робити кермо трохи нечітким біля нульового положення або спричиняти хитання блоків протектора
  • Кілька водіїв із агресивним стилем їзди повідомили про швидке зношування протектора

Варто знати

  • Власники потужніших спортивних седанів та заднеприводних BMW і Jaguar високо оцінили надійне зчеплення й передбачуваність за великого крутного моменту.
  • Водії, які встановили більші диски (наприклад, 19 і 20 дюймів), подекуди відзначали гучнішу кабіну порівняно з шинами нижчого профілю.
  • Частина водіїв легких спортивних авто вважає, що через м'якші боковини реакція на поворот керма менш гостра, ніж у шин для треку чи шин найвищого рівня.

16 опублікованих тестів (14 з них ураховано в оцінці)

Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.

2025 Auto Bild Summer Performance tire Test · 225/40 R18

6-те з 20
Найкраще: Гальмування на мокрому · 2-ге Найслабше: Акустичний комфорт · 20-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому2-ге з 20
Керованість на мокрому2-ге з 20
Коло на мокрому5-те з 20
Гальмування на сухому9-те з 20
Керованість на сухому12-те з 20
Опір коченню15-те з 20
Поздовжнє аквапланування2-ге з 20
Поперечне аквапланування11-те з 20
Комфорт (оцінка тестувальника)10-те з 20
Акустичний комфорт20-те з 20
Співвідношення ціна/якість2-ге з 20
Знос5-те з 20
Загальна вартість володіння7-ме з 20

Джерело: Auto Bild

2025 ADAC Summer tire Test · 225/40 R18

13-те з 18
Найкраще: Гальмування на сухому · 1-ше Найслабше: Акустичний комфорт · 17-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому5-те з 18
Гальмування на сухому1-ше з 18
Поздовжнє аквапланування1-ше з 18
Поперечне аквапланування6-те з 18
Акустичний комфорт17-те з 18
Співвідношення ціна/якість11-те з 18
Знос14-те з 18
Витрата пального17-те з 18
Стирання14-те з 18
Гальмування на мокрому (бетон)5-те з 18

Джерело: ADAC

2025 Summer tire Test Shootout · 225/40 R18

4-те з 52
Найкраще: Гальмування на мокрому · 2-ге Найслабше: Гальмування на сухому · 9-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому2-ге з 52
Гальмування на сухому9-те з 52

Джерело: Auto Bild

2023 AutoBild UHP Summer tire Test · 225/45 R18

6-те з 20
Найкраще: Опір коченню · 5-те Найслабше: Акустичний комфорт · 20-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому9-те з 20
Керованість на мокрому8-ме з 20
Гальмування на сухому15-те з 20
Керованість на сухому9-те з 20
Опір коченню5-те з 20
Поздовжнє аквапланування15-те з 20
Акустичний комфорт20-те з 20
Співвідношення ціна/якість8-ме з 20
Ціна6-те з 20
Знос12-те з 20
Загальна вартість володіння7-ме з 20

Джерело: Auto Bild

2023 Summer tire Market Overview · 225/45 R18

12-те з 48
Найкраще: Гальмування на мокрому · 9-те Найслабше: Гальмування на сухому · 15-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому9-те з 48
Гальмування на сухому15-те з 48

Джерело: Auto Bild

2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 · 245/45R18

8-ме з 10
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 1-ше Найслабше: Гальмування на сухому · 10-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому8-ме з 10
Керованість на мокрому6-те з 10
Гальмування на сухому10-те з 10
Керованість на сухому7-ме з 10
Зовнішній шум10-те з 10
Опір коченню2-ге з 10
Поздовжнє аквапланування1-ше з 10
Поперечне аквапланування2-ге з 10
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)2-ге з 10
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника)4-те з 10
Мокре покриття4-те з 10
Сухе покриття10-те з 10

Джерело: ACE/ARBÖ/GTÜ 2023

2021 ADAC Summer tire Test - 225/50 R17 · 225/50 R17

3-тє з 17
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому7-ме з 17

Джерело: ADAC

2020 Auto Bild Summer tire Test · 245/45 R18

17-те з 20
Найкраще: Гальмування на мокрому · 2-ге Найслабше: Знос · 20-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому2-ге з 20
Керованість на мокрому5-те з 20
Гальмування на сухому16-те з 20
Керованість на сухому17-те з 20
Опір коченню18-те з 20
Поздовжнє аквапланування2-ге з 20
Акустичний комфорт13-те з 20
Співвідношення ціна/якість16-те з 20
Ціна2-ге з 20
Знос20-те з 20
Загальна вартість володіння19-те з 20

Джерело: Auto Bild

2020 ADAC 18 Inch Summer tire Test · 225/40 R18

10-те з 16
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Знос14-те з 16

Джерело: ADAC

2020 tire Market Overview Braking Test · 245/45 R18

5-те з 49
Найкраще: Гальмування на мокрому · 2-ге Найслабше: Гальмування на сухому · 18-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому2-ге з 49
Гальмування на сухому18-те з 49

Джерело: Auto Bild

2020 TCS Summer Tire Test R18 · 225/40R18

10-те з 15

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: TCS

2019 Auto Bild Summer tire Test · 225/45 R17

20-те з 20
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 6-те Найслабше: Гальмування на сухому · 20-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому13-те з 20
Керованість на мокрому12-те з 20
Гальмування на сухому20-те з 20
Керованість на сухому12-те з 20
Опір коченню19-те з 20
Поздовжнє аквапланування6-те з 20
Комфорт (оцінка тестувальника)10-те з 20
Акустичний комфорт19-те з 20
Співвідношення ціна/якість19-те з 20
Ціна4-те з 20
Знос20-те з 20
Загальна вартість володіння20-те з 20

Джерело: Auto Bild

2019 Summer 53 tire Braking Shootout · 225/45 R17

18-те з 45
Найкраще: Гальмування на мокрому · 13-те Найслабше: Гальмування на сухому · 28-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому13-те з 45
Гальмування на сухому28-ме з 45

Джерело: Auto Bild

2018 Ace 235/45 R18 Summer tire Test · 235/45 R18

2-ге з 11

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: ACE

2018 Test World Summer tire Test · 225/45 R17

10-те з 16
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 3-тє Найслабше: Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) · 13-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому4-те з 16
Керованість на мокрому9-те з 16
Гальмування на сухому12-те з 16
Поздовжнє аквапланування3-тє з 16
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)7-ме з 16
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника)13-те з 16
Акустичний комфорт7-ме з 16

Джерело: Test World

2018 Auto Bild 20 inch UHP tire Test · 245/30 R20

7-ме з 8
Найкраще: Опір коченню · 1-ше Найслабше: Керованість на мокрому · 7-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому6-те з 8
Керованість на мокрому7-ме з 8
Гальмування на сухому6-те з 8
Керованість на сухому7-ме з 8
Опір коченню1-ше з 8
Поздовжнє аквапланування2-ге з 8
Акустичний комфорт7-ме з 8

Джерело: Auto Bild

Kumho Ecsta PS71 — характеристики та розміри

Кожен розмір веде на свою сторінку: найкращі шини цього розміру та авто, на які його ставлять.

Характеристики
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 71% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 41% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум68–75 дБ
БоковинаBlackwall
Розмір
195/55 R16
205/45 R16
205/55 R16
205/60 R16
205/65 R16
205/40 R17
205/45 R17
205/50 R17
205/55 R17
215/40 R17
215/45 R17
215/50 R17
215/55 R17
215/60 R17
215/65 R17
225/45 R17

Що кажуть власники

З Reddit, форумів та обговорень. На оцінки вище не впливає.

Kumho Ecsta PS71 водії здебільшого вважають надійною шиною середнього цінового сегмента для швидкої їзди з гарним зчепленням і вигідною ціною порівняно з преміальними аналогами. Прогрітою вона працює добре, але дехто зауважує, що найвищого рівня зчеплення, як у провідних брендів, вона не досягає, і сумнівається щодо її ресурсу.

Розподіл настроїв
Позитивні22%
Змішані9%
Негативні9%
Нейтральні61%
Головні теми
#вигідна ціна#зчеплення на мокрому й сухому#ресурс протектора#спортивна керованість#поведінка після прогріву#порівняння з аналогами середнього класу

З 23 обговорень і коментарів.

Відгуки наших читачів

Водії, які їздять на цих шинах, — своїми словами. Ми перевіряємо кожен відгук перед публікацією.

Поки що немає відгуків наших читачів

Їздите на Kumho Ecsta PS71? Розкажіть іншим водіям, як вона тримає дорогу, наскільки комфортна і як зношується.

Написати відгук
Загальна оцінка
Оцініть те, що перевірили самі (необов’язково)
Зчеплення на сухому
Зчеплення на мокрому
Керованість
Плавність ходу
Безшумність
Зносостійкість
Купили б їх знову? (необов’язково)

Щонайменше 40 символів.

Залиште порожнім, щоб опублікувати анонімно.

Ми читаємо кожен відгук перед публікацією. Вашу IP-адресу ніколи не показуємо; її зашифровану копію зберігаємо до року для захисту від спаму.

Kumho Ecsta PS71 у порівняннях

Інші шини, варті уваги

Упорядковано за нашою відносною оцінкою з урахуванням того, скільки відгуків і тестів за нею стоїть.

Найкраще оцінені літні шини

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1 946 відгуків власників · 31 тест

    89
  2. Michelin Pilot Sport 5

    6 538 відгуків власників · 23 тести

    86
  3. Michelin Primacy 5 Energy

    600 відгуків власників · 1 тест

    86

Інші шини Kumho

  1. Kumho Ecsta Sport PS72

    1 084 відгуки власників · 8 тестів

    80
  2. Kumho Ecsta HS52

    2 400 відгуків власників · 7 тестів

    79
  3. Kumho WinterCraft WP52 plus

    7 відгуків власників · 5 тестів

    79
Усі шини Kumho