Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 4 впевнено попереду, 75–68
Тести 77 · 13 тестів Власники 74 · 2 495 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2024 ADAC Summer Tyre Test (витрата пального)
“На моїй стоїть Ventus Prime4, з DOT 23 травня, куплена наприкінці травня 23-го. За два літа та 20 000 км я ніколи не відчував жодних проблем із нею, хоча їздив у дощ чимало. ESP у мене блимала дуже сильно тоді, коли зламалася пружина, але й то швидше в повороті, а не під час розгону. Амортизатори в порядку?”
Тести 67 · 14 тестів Власники 69 · 8 166 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 52 у 2025 Summer Tyre Test Shootout (гальмування на мокрому)
“На одному ритейлері всі шини у розмірі 245/40 R19, які зносяться за секунду, коштують близько £100 і мають слабке зчеплення на мокрій дорозі, а всі нормальні середньобюджетні коштують близько £170 і мають оцінку А за зчеплення на мокрій дорозі. Ви б ризикнули заради £240? Я знаю, що ні. Найдешевший варіант з оцінкою А на мокрій дорозі — це Kuhmo Ecsta PS71 за £136, якщо ви дійсно хочете заощадити. Якщо ви хочете відносно м'яку комфортну шину, то Hankook S1 Evo 3 — чудовий вибір.”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 83 | 78 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 71 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 100% | 96% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 98% | 98% |
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 80 | 90 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 73 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 95% | 100% |
| Гальмування на мокрому — бетон (% від найкращої) | 77% | 95% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) | 98% | 99% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 98% | 80% |
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 70 | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 65 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 61 | 18 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 76 | 45 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 63 |
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 71 |
| Категорія | Hankook Ventus Prime 4 | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 68 |
| Сухе покриття | 80 | 75 |
| Мокре покриття | 78 | 84 |
| Комфорт | 70 | 71 |
| Шум | 63 | 38 |
| Зносостійкість | 73 | 52 |
| Керованість | 74 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Ventus Prime 4
Ecsta PS71
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Ventus Prime 4 | Ecsta PS71 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Поперечне аквапланування | Поворот | 77% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 86% #6/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | −8,6 | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% #3/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview | 96% #9/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | +4,1 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #7/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | 98% #12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | +0,4 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 91% #6/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | 79% #18/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | +12,6 | Різні тести |
| Витрата пального | Паливо | 100% #1/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 93% #17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | +7,0 | Різні тести |
| Стирання | Інші | 82% #4/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 51% #14/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | +30,7 | Різні тести |
| Шум | Інші | 96% #11/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | 95% #20/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test | +0,4 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 96% #2/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | 91% #4/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +5,5 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 90% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 70% #8/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test | +19,2 | Різні тести |
| Знос | Інші | 79% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 78% #5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | +1,4 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 17% #6/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | 40% #10/14 · 2020 TCS Summer Tire Test R18 | −23,3 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 99% #5/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | 96% #6/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +3,2 | Різні тести |
| Суб. комфорт | Суб. | 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | 78% #10/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +17,3 | Різні тести |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 92% #2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 | −1,7 | Різні тести |
| Суб. керованість на мокрому | Суб. | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 89% #4/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 | +1,1 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 0% #19/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 95% #4/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | 100% #2/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout | −5,1 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому — бетон | Мокре покриття | 77% #15/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 95% #5/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | −18,3 | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 98% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 99% #5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | −1,0 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #5/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | 80% #6/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 | +18,4 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Думка власників про Hankook Ventus Prime 4 здебільшого позитивна: водії сприймають її як комфортну, тиху та надійну турингову шину. Користувачі часто хвалять її високі характеристики на сухому та мокрому покритті поряд із привабливим співвідношенням ціни та якості порівняно з преміальними альтернативами на кшталт Michelin. Існують певні сумніви щодо довговічності протектору та незначного впливу на економію палива, але власники загалом повідомляють про задовільну повсякденну надійність.
“Hankook Ventus Prime 4 проти Kumho Ecsta HS52? Всім привіт! Зайшов на цей reddit після того, як прочитав купу відгуків на сайті, я тут загалом трохи новичок. Я читав про багато моделей і зупинився на 2 можливих варіантах через ціну та наявність у моїй країні (інші варіанти не шукаю). У межах свого бюджету та вимог я спочатку схилявся до Ventus Prime 4 (на 50% дешевші за Primacy, які стояли на моїй машині з заводу), але також бачив чимало хорошого про HS52. Я вже майже визначився з першими, оскільки вони набрали дуже високі бали в огляді Autobild за 2022 рік, але тепер, коли вийшов 2024 рік, багато цифр зовсім інші (тільки прогнозований пробіг протекторів різко впав), і Hankook тепер на 4 позиції нижче за Kumho. На додачу до цього, Hankook були лише на 10% дорожчими за Kumho в моїй країні, але тепер ціна впала, і різниця в ціні становить уже 20%, тож комплект Kumho виходить помітно дешевшим. За характеристиками вони здаються дуже схожими з деякими компромісами в різних аспектах. Я не те щоб прагну заощадити якомога більше грошей, але з останніми відгуками я не впевнений, чи є якесь покращення, за яке варто переплачувати. Які думки? Дякую. Читати далі”
Переклад з англійської
“Знайшов поріз на одній зі своїх шин, їй капець на 100%? Тримісячні Hankook Ventus Prime 4, проїхав менше 600 миль. Знайшов невеликий поріз на передньому правому колесі. Тиск тримає нормально. Я поїхарю в шиномонтаж, щоб перевірити якнайшвидше, але які шанси, що все ок? І від чого це могло статися? Наїхав на бордюр? Заздалегідь дякую!”
Переклад з англійської
“Ага. Я теж читав цей відгук. Якщо підняти тиск на 3 або 4 psi, це призведе до жорстких і різких поштовхів та набагато менш комфортної їзди, чого я не люблю. Тому я зупинився на 34 спереду і 32 ззаду і знову почав використовувати режим Eco. Я не вожу важкі вантажі та багато пасажирів у своїй машині. Я обмежив це до 4 дорослих пасажирів, включно зі мною як водієм, з вантажем у багажнику чи без нього.”
Переклад з англійської
На основі 41 допису спільноти
Думка власників про Kumho Ecsta PS71 загалом позитивна: водії вважають її доступною високоякісною шиною середнього класу / UHP, яка надійно працює порівняно з преміальними брендами. Користувачі хвалять оцінку зчеплення на мокрій дорозі, конкурентну ціну та загальну поведінку на дорозі після прогріву, хоча дехто зазначає, що вона забезпечує скоріше достатнє, а не топове зчеплення, і ставить під сумнів характеристики в холодну погоду та термін служби протектора.
“Запитання щодо Kumho PS71 Замінив старий комплект ps71 (виробництва 2021 або 2022 року) на новий (виробництво 39-42 тиждень 2024 року) і помітив на нових боковинах те, чого не бачив на старих. На нових написано ps71 з цифрою 1 або 2 під цим написом прямо над бортом дуже дрібним шрифтом. Мені цікаво, що це означає, якщо взагалі щось означає.”
Переклад з англійської
“бери Kumho Ecsta PS71 EV десь за £140 – £165. Хороше співвідношення ціни та якості”
Переклад з англійської
“Це Kumho Ecsta PS71, ширина протектора має бути 245 мм, а реальна ледве 235. Як так?”
Переклад з англійської
На основі 24 дописів спільноти
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 4 | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 66 | 133 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 16″ – 22″ |
| Боковина | — | Blackwall |
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta PS71
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: шум, зносостійкість і сухе покриття. Обирайте Kumho Ecsta PS71, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.
Hankook Ventus Prime 4 має 63 проти 38 у категорії «шум».
Hankook Ventus Prime 4 має 73 проти 52 у категорії «зносостійкість».
Kumho Ecsta PS71 має 84 проти 78 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 75 у категорії «сухе покриття».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
