Тести – · поки немає Власники 48 · 35 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Firestone FireHawk A/S V2 vs Michelin CrossClimate 2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 33 тестів і 35 + 21 726 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossClimate 2 впевнено попереду, 88–56
Тести 87 · 33 тести Власники 87 · 21 726 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)
“CrossClimate2 встановлено. Alenza Run Flat знято. Замінив Alenza Run Flat на всепогодні CrossClimate2. Чіткіша керованість. Кращий комфорт. Дуже тихі після початкового притирання. Тільки переконайтеся, що тиск у шинах такий, як рекомендовано на наклейці на порозі дверей, майстри в сервісі не завжди це перевіряють. Я одним із перших узяв CC2, їжджу на них на своєму старому Jeep з 2022 року, дуже витривалі й ідеальні для поганої погоди, на позначці гарантії 60 тис. миль протектора ще лишалося.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
58
Сухе покриття
CrossClimate 2 +3795Чому така оцінка
Джерело FireHawk A/S V2 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 31 тестів ≈ 62 (оцінка) 99 Відгуки, знайдені в інтернеті 53 88 FireHawk A/S V2: 60% × 61,9 (оцінка) + 40% × 53,3 = 58
CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,3 = 95
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для FireHawk A/S V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
58
Мокре покриття
CrossClimate 2 +2987Чому така оцінка
Джерело FireHawk A/S V2 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 31 тестів ≈ 61 (оцінка) 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 53 92 FireHawk A/S V2: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 53,2 = 58
CrossClimate 2: 60% × 83,1 + 40% × 91,7 = 87
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для FireHawk A/S V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
57
Сніг
CrossClimate 2 +3390Чому така оцінка
Джерело FireHawk A/S V2 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 27 тестів ≈ 63 (оцінка) 99 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 78 FireHawk A/S V2: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 47,2 = 57
CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 78,2 = 90
Немає тестів за категорією «сніг» для FireHawk A/S V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
51
Комфорт
CrossClimate 2 +2879Чому така оцінка
Джерело FireHawk A/S V2 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 63 (оцінка) 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 42 86 FireHawk A/S V2: 40% × 63,4 (оцінка) + 60% × 42,3 = 51
CrossClimate 2: 40% × 67,2 + 60% × 86,1 = 79
Немає тестів за категорією «комфорт» для FireHawk A/S V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
58
Акустичний комфорт
CrossClimate 2 +2179Чому така оцінка
Джерело FireHawk A/S V2 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 20 тестів ≈ 66 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 83 FireHawk A/S V2: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 46,1 = 58
CrossClimate 2: 60% × 77,2 + 40% × 82,7 = 79
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для FireHawk A/S V2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
51
Зносостійкість
CrossClimate 2 +3384Чому така оцінка
Джерело FireHawk A/S V2 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів ≈ 57 (оцінка) 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 41 88 FireHawk A/S V2: 60% × 57,4 (оцінка) + 40% × 41,4 = 51
CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для FireHawk A/S V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння82Чому така оцінка
Джерело FireHawk A/S V2 CrossClimate 2 Відгуки, знайдені в інтернеті – 82 -
–
Економічність
Немає порівняння90Чому така оцінка
Джерело FireHawk A/S V2 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 23 тестів – 90
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone FireHawk A/S V2 | Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 56 | 88 |
| Сухе покриття | 58 | 95 |
| Мокре покриття | 58 | 87 |
| Сніг | 57 | 90 |
| Комфорт | 51 | 79 |
| Акустичний комфорт | 58 | 79 |
| Зносостійкість | 51 | 84 |
| Керованість (власники) | – | 82 |
| Економічність | – | 90 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
56
/ 100
FireHawk A/S V2
88
/ 100
CrossClimate 2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A FireHawk A/S V2
Плюси
- Strong value for the money, often combined with a $60 rebate and fast, easy ordering and delivery
- Confident dry handling and responsive cornering, with good wet-weather performance reported
- Smooth, comfortable and often quiet ride according to many reviewers
Мінуси
- Road noise is the most frequent complaint, described by several reviewers as loud to unbearable
- Vibration and reduced comfort reported by one owner despite repeated rebalancing and alignment
- Tread wear concerns, including one report of over half the tread gone at 7,000 miles
Шина B CrossClimate 2
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
- Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
- Довговічний протектор, висока зносостійкість
Мінуси
- Вища початкова ціна
- Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
- У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Firestone FireHawk A/S V2
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin CrossClimate 2
Водії одностайно хвалять Michelin CrossClimate 2 за чудове зчеплення на снігу, льоду та мокрій дорозі й часто називають її майже ідеальною всесезонною шиною. Багато хто пише про тихий, комфортний хід і добру довговічність, проте дехто згадує й мінуси: вищу витрату пального чи заряду, дорожній шум на окремих покриттях та високу ціну. Кілька власників зазначають, що в регіонах без справжньої зими така шина може бути надлишковою.
mavericktruckclub.com
·9 голосів ·2024-08-12
“Я замінив заводські Continental на пробігу 9 258 миль наприкінці серпня 2023 року на штатний розмір 225/65R17 Michelin CrossClimate 2. Дочекався розпродажу в місцевому шинному центрі й змонтував та збалансував їх менше ніж за 800 $. З того часу минуло 348 днів, 10 004 милі і 4 сезони. Більшу частину часу я проводжу «в місті» з обмеженням швидкості нижче 55, а ще є кілька довших поїздок трасою. Це найближче до шини «без компромісів» серед всесезонних, яке я можу уявити. Вони плавні, тихі й мають неймовірне зчеплення в усіх погодних умовах. Сніг, дощ тощо. Правда, мій передньопривідний Maverick я не возив крізь скільки-небудь серйозну багнюку. Може, є шина, краща для цього. Також, звісно, є спортивно орієнтовані шини, які перевершать цю, коли гаряче й сухо. І нарешті, але не менш важливо: зміни витрати пального, схоже, немає. Я записував кожен бак до і після цих шин. І мій найкращий (48,5 MPG), і найгірший (27 MPG) повні баки припали на час після їхнього встановлення. 38,8 загалом.”
Переклад з англійської
bobistheoilguy.com
·19 голосів ·2023-03-10
“Їжджу на Cross Climate 2 на своєму VW All Track уже приблизно рік і вирішив поділитися спостереженнями. 1. Вони ТИХІ на дорозі. Дивлячись на протектор, можна подумати, що вони шумні, але ні! Шумлять не більше за звичайну шину. 2. Дають чудове зчеплення і керованість на сухій, мокрій і засніженій дорозі. Минулої зими мені двічі довелося їхати по дорогах, вкритих 6–10 дюймами снігу. Чудове зчеплення. 3. Дуже добре зношуються! Після приблизно 12 000 миль на них ледве видно знос. Сподіваюся проїхати на цих шинах 50 000–60 000 миль. 4. Витрату пального вони таки збільшують. Загалом я втратив приблизно 2 mpg відтоді, як їх поставив. Однак мене це не турбує, зважаючи на чудове зчеплення, яке вони дають. 5. Вони полюбляють набирати у протектор камінці, особливо після того, як славетний штат Пенсільванія у своїй мудрості посипає дороги гравієм перед снігопадом, під час нього й після. Загалом, ця шина — переможець. Керованість чудова, як і знос та зчеплення. Рекомендував би цю шину всім, кому потрібні такі якості й хто хоче тримати один комплект на машині цілий рік.”
Переклад з англійської
r/TyreReviews
·35 голосів ·2026-01-18
“Michelin CrossClimate 2 після 31 000 кілометрів. Їжджу на цих Michelin CrossClimate 2 (європейська версія, зроблені в Іспанії) вже 26 місяців і 31 000 кілометрів на важкому Mercedes EQE: задні ще добрі, а передні починають здаватися на плечових зонах. Звичайний тиск у шинах 2,8 бара, посередині шини ще лишається добрий протектор. Інформативність керма на снігу також уже не така, як була. Загалом дуже задоволений цими шинами, на заміну цього року доведеться вибирати між Continental AllSeasonContact 2 і CrossClimate 3 Sport (на жаль, 3 немає в 255/45 R19). На нашому другому авто стоять Pirelli Scorpion SF3. З огляду на авто й мою манеру їзди, я надаю пріоритет гальмуванню на снігу, опору коченню, тиші та ресурсу. Коли я замінив заводські Bridgestone Turanza T005 на CrossClimate 2, я трохи втратив у запасі ходу, комфорті й залученості керма, але загалом нічого вартого уваги.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на снігу та льоду#Мокра дорога й аквапланування#Дорожній шум і комфорт#Витрата пального і запас ходу#Знос і ресурс протектора#Висока ціна#Спрямований малюнок протектора
На основі 762 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone FireHawk A/S V2 | B · Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 52 | 92 |
| Діаметри дисків | 17″ – 20″ | 15″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 55% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 69–73 дБ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 9 - 10/32″ |
| UTQG | 500 A A | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | 97.000 km |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 35 | 35 |
Яку ж купити?
56
/ 100
Firestone FireHawk A/S V2
88
/ 100
Michelin CrossClimate 2
Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: сухе покриття, сніг і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 58 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Michelin CrossClimate 2 має 90 проти 57 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin CrossClimate 2 має 84 проти 51 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin CrossClimate 2 має 87 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Firestone FireHawk A/S V2
Шина B · Michelin CrossClimate 2
FireHawk A/S V2 чи CrossClimate 2?
Яка краща на мокрому, FireHawk A/S V2 чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 87 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, FireHawk A/S V2 чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 95 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, FireHawk A/S V2 чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 90 проти 57 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, FireHawk A/S V2 чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 79 проти 58 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, FireHawk A/S V2 чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 79 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, FireHawk A/S V2 чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 84 проти 51 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика