Порівняння Оновлено:

Firestone Firehawk SZ90 vs Hankook Ventus Prime 3 K125 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 14 тестів і 25 + 126 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ventus Prime 3 K125 впевнено попереду, 77–55

Firestone Firehawk SZ90
Шина AFirestone

Firehawk SZ90

Літні шини

± 9

Тести 54 · 2 тести Власники 52 · 25 відгуків

Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина BHankook

Ventus Prime 3 K125

Літні шини

± 5

Тести 77 · 14 тестів Власники 75 · 126 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 55

    Сухе покриття

    Ventus Prime 3 K125 +30
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk SZ90Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 12 тестів5889
    Відгуки, знайдені в інтернеті5179

    Firehawk SZ90: 60% × 57,9 + 40% × 51,3 = 55

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,8 = 85

  2. 53

    Мокре покриття

    Ventus Prime 3 K125 +27
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk SZ90Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 12 тестів5181
    Відгуки, знайдені в інтернеті5677

    Firehawk SZ90: 60% × 50,8 + 40% × 56 = 53

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,4 + 40% × 77 = 80

  3. 52

    Комфорт

    Ventus Prime 3 K125 +21
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk SZ90Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 64 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті4572

    Firehawk SZ90: 40% × 63,8 (оцінка) + 60% × 44,7 = 52

    Ventus Prime 3 K125: 40% × 75,1 + 60% × 71,9 = 73

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk SZ90. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. 58

    Акустичний комфорт

    Ventus Prime 3 K125 +16
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk SZ90Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 6 тестів5380
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    Firehawk SZ90: 60% × 52,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 58

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 74

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Firehawk SZ90 чи Ventus Prime 3 K125. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 57

    Зносостійкість

    Ventus Prime 3 K125 +8
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk SZ90Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів≈ 61 (оцінка)61
    Відгуки, знайдені в інтернеті5172

    Firehawk SZ90: 60% × 61 (оцінка) + 40% × 51,2 = 57

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk SZ90. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 53

    Керованість (власники)

    Ventus Prime 3 K125 +22
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk SZ90Ventus Prime 3 K125
    Відгуки, знайдені в інтернеті5375
  7. 62

    Економічність

    Ventus Prime 3 K125 +4
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk SZ90Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 8 тестів6266
Оцінки коротко
Firestone Firehawk SZ90 vs Hankook Ventus Prime 3 K125: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFirestone Firehawk SZ90Hankook Ventus Prime 3 K125
Відносна оцінка 55 77
Сухе покриття 55 85
Мокре покриття 53 80
Комфорт 52 73
Акустичний комфорт 58 74
Зносостійкість 57 65
Керованість (власники) 53 75
Економічність 62 66

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 9

Firehawk SZ90

± 5

Ventus Prime 3 K125

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяFirehawk SZ90Ventus Prime 3 K125ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 91% #8/9 · 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test 100% #1/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 97% #9/9 · 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test 100% #1/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 82% #8/9 · 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test 100% #1/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 95% #8/9 · 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test 99% #5/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 95% #9/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test 99% #2/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 85% #8/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test 84% #9/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #8/9 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test #8/18 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Firehawk SZ90

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухому й мокрому покритті
  • Ефективний відвід води та гальмівні властивості
  • Конкурентна ціна

Мінуси

  • Надмірний дорожній шум
  • Швидкий або нерівномірний знос протектора
  • Непередбачувана керованість і проблеми зі стабільністю
Усі теми власників в огляді Firehawk SZ90

Шина B Ventus Prime 3 K125

Плюси

  • Відмінне зчеплення та гальмування на сухій дорозі
  • Вигідне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Плавність ходу та ефективне поглинання вібрацій

Мінуси

  • Вищий ризик аквапланування в міру зношування протектора
  • Швидший знос протектора на важчих авто або за великого крутного моменту
  • Після кількох тисяч кілометрів шум може помітно зрости
Усі теми власників в огляді Ventus Prime 3 K125

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Firehawk SZ90 B · Hankook Ventus Prime 3 K125
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—60
Діаметри дисків—15″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—A у 52% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 80% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—66–72 дБ

Яку ж купити?

Firestone Firehawk SZ90

Hankook Ventus Prime 3 K125

Переможець: Hankook Ventus Prime 3 K125 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 85 проти 55 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 80 проти 53 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 75 проти 53 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 73 проти 52 у категорії «комфорт».

Шина A · Firestone Firehawk SZ90
Шина B · Hankook Ventus Prime 3 K125

Firehawk SZ90 чи Ventus Prime 3 K125?

Яка краща на мокрому, Firehawk SZ90 чи Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 80 проти 53 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Firehawk SZ90 чи Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Firehawk SZ90 чи Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 проти 58 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Firehawk SZ90 чи Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 73 проти 52 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Firehawk SZ90 чи Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 65 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Firehawk SZ90 чи Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 66 проти 62 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика