tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Firestone RoadHawk vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 17 + 0 тестів і 644 + 186 відгуків власників. Як ми оцінюємо

DynaPro A/TM RF10 впевнено попереду, 72–62

Firestone RoadHawk
Шина AFirestone

RoadHawk

Літні шини

Тести 70 · 17 тестів Власники 48 · 644 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (керованість на мокрому)

“ці літні шини ще нормальні? Куплені у серпні 2023 року, пробіг близько 25 тисяч км. Firestone Roadhawk, DOT 4922. На моєму Opel Meriva під час рушання ліворуч, наприклад, при виїзді з паркування або під час рушання на крутому лівому повороті, спереду справа було чутно багаторазове гудіння/стукіт. Я трохи погуглив і прочитав про зношений важіль підвіски. У жовтні 2022 року машина отримала новий підрамник передньої підвіски та нові важелі. Тепер я встановив зимові колеса, і стукіт при рушанні ліворуч зник. Що це може бути? Read more”

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина BHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +3
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG) · 16 / – тестів82≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5277

    RoadHawk: 60% × 81,7 + 40% × 52,2 = 70

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 68

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +6
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG) · 17 / – тестів76≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5675

    RoadHawk: 60% × 76,1 + 40% × 55,5 = 68

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–62

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 59

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +13
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів67≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4675

    RoadHawk: 60% × 67 + 40% × 46,4 = 59

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 45

    Шум

    DynaPro A/TM RF10 +25
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів30≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)73

    RoadHawk: 60% × 30,5 + 40% × 67,3 (оцінка) = 45

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для RoadHawk. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 54

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +17
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів65≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3775

    RoadHawk: 60% × 64,7 + 40% × 37,1 = 54

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 43

    Керованість (власники)

    DynaPro A/TM RF10 +28
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkDynaPro A/TM RF10
    Відгуки, знайдені в інтернеті4371
Оцінки коротко
КатегоріяFirestone RoadHawkHankook DynaPro A/TM RF10
Відносна оцінка 62 72
Сухе покриття 70 73
Мокре покриття 68 74
Сніг – 65
Комфорт 59 72
Шум 45 70
Зносостійкість 54 71
Керованість (власники) 43 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

RoadHawk

DynaPro A/TM RF10

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяRoadHawkDynaPro A/TM RF10ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #12/55 2024 Summer Tyre Market Overview #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A RoadHawk

Плюси

  • Виняткове зчеплення на мокрій дорозі, особливо в стоячій воді та під час сильного дощу
  • Надійне сухе зчеплення та впевнене проходження поворотів для щоденних поїздок
  • Комфортна плавність ходу з гарним поглинанням нерівностей

Мінуси

  • Прискорена та іноді нерівномірна зношуваність протектору, що призводить до коротшого, ніж очікувалося, терміну служби
  • М'які боковини, які можуть викликати візуальне випучування «як при спущеному колесі» та ватну реакцію в поворотах
  • Обмежений зворотний зв'язок керма та точність під час активного водіння
Усі теми власників в огляді RoadHawk

Шина B DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Firestone RoadHawk

Змішані

Обговорення в спільноті відображають суперечливі погляди на Firestone Roadhawk: поряд із непоганими відгуками висловлюються побоювання щодо зносу протектора. Хоча деякі результати тестів ставлять їх на конкурентну позицію серед недорогих літніх варіантів, власники також обговорюють практичні проблеми, як-от незвичні шуми, труднощі із заміні поколінь і загальну вартість.

r/automobil ·2025-11-20

“ці літні шини ще нормальні? Куплені у серпні 2023 року, пробіг близько 25 тисяч км. Firestone Roadhawk, DOT 4922. На моєму Opel Meriva під час рушання ліворуч, наприклад, при виїзді з паркування або під час рушання на крутому лівому повороті, спереду справа було чутно багаторазове гудіння/стукіт. Я трохи погуглив і прочитав про зношений важіль підвіски. У жовтні 2022 року машина отримала новий підрамник передньої підвіски та нові важелі. Тепер я встановив зимові колеса, і стукіт при рушанні ліворуч зник. Що це може бути? Read more”

Переклад з англійської
bobistheoilguy.com ·2023-09-18

“Не певен, чи це те, що ви шукаєте. Я поляк, але живу в США. Я досі стежу за інформацією з Польщі, але шини там більше не купую. Журнал Motor тестує шини. magazynauto.pl Firestone потрапили до їхніх літніх шин «доступної цінової категорії»: Firestone Roadhawk. Вони поступилися Uniroyal, Semperit, Dębica, але випередили Kumho, Apollo, Tomket, Imperial і Double Coin. Їх не включали до тестів преміального та середнього цінового сегментів. Німецький журнал Auto Bild (та його польська версія Auto Świat) проводив тест у 2019 році, і ті самі Roadhawk пройшли відбірковий тест (53 учасники скоротилися до 20: гальмівний шлях на мокрому та сухому покритті підсумовано, посівши 13 місце) і фінішували на 18 місці в детальному тесті. Тож Firestone присутній у Польщі та Європі як дешевший бренд від Bridgestone, але наскільки він популярний — я не знаю. Кшись”

Переклад з англійської
Головні теми
#побоювання щодо зносу протектора#результати тестів бюджетних шин#проблеми з наявністю замінників#відмінності між поколіннями#симптоми шуму під час їзди

На основі 5 дописів спільноти

Шина B

Hankook DynaPro A/TM RF10

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone RoadHawk B · Hankook DynaPro A/TM RF10
КатегоріяЛітні шиниAll-Terrain
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри11529
Діаметри дисків15″ – 21″15″ – 20″
Глибина протектора—10,3 mm (13/32″)
UTQG—560 A B
Гарантія пробігу—80.000 km
Боковина—Outlined White Lettering
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри1414

Яку ж купити?

Firestone RoadHawk

Hankook DynaPro A/TM RF10

Переможець: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за показниками: керованість, шум і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 43 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 70 проти 45 у категорії «шум».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 54 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 72 проти 59 у категорії «комфорт».

Шина A · Firestone RoadHawk
Шина B · Hankook DynaPro A/TM RF10

RoadHawk чи DynaPro A/TM RF10?

Яка краща на мокрому, RoadHawk чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, RoadHawk чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, RoadHawk чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 проти 45 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, RoadHawk чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, RoadHawk чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика