Огляд Firestone RoadHawk
Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників
Краща за 26% літніх шин, які ми оцінюємо.
Власники 39 · 645 відгуків проаналізовано Дорожні тести 70 · 17 тестів
Як ми рахуємо оцінкиFirestone RoadHawk має відносну оцінку 56 зі 100 серед літніх шин. 27 тестів із загальним заліком: перемог — 0, місць у трійці — 2. Найвище тестувальники оцінюють її в категорії «сухе покриття» (82), найнижче — у категорії «акустичний комфорт» (31). Оцінка власників — 39 зі 100 (відгуків: 645). 41% купили б її знову.
За результатами 6 тестів на знос прогнозований ресурс — у середньому близько 33 000 км (найновіший тест — 2024 року).
- Слабке місце: Акустичний комфорт 31 — 20-те з 20 (2018 Auto Bild 15 inch Summer tire Test), 20-те з 20 (2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test)
Firestone — марка середнього класу Bridgestone, виробництво: Угорщина, Італія і Іспанія. Хто робить бюджетні шини і які з них однакові
Власники оцінюють її на 31 балів нижче, ніж інструментальні дорожні тести, — де саме вони розходяться, дивіться у двох розбивках нижче.
Дві системи оцінювання поруч
Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.
Як ми рахуємо оцінки
- Відносна оцінка
- 0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
- Дорожні тести
- 0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
- Відгуки власників
- 0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.
За відгуками власників
39/100Оцінка з 645 проаналізованих відгуків власників за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.
За дорожніми тестами
70/100Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.
Що подобається і не подобається власникам
Теми з 645 відгуків власників, знайдених в інтернеті.
Firestone RoadHawk отримує неоднозначні, але здебільшого схвальні відгуки водіїв: його хвалять насамперед за вражаюче зчеплення на мокрій і сухій дорозі, комфортну їзду та помірну ціну середнього сегмента. Водночас чимало власників скаржаться на швидкий знос протектора, м'які боковини, через які шина виглядає роздутою, та недостатню інформативність керма на високих швидкостях.
Плюси
- Чудова поведінка на мокрій дорозі, особливо на калюжах і під час сильної зливи
- Добре зчеплення на сухій дорозі та впевнене проходження поворотів у щоденній їзді
- Комфортна їзда, шини добре поглинають нерівності
- Вигідніша ціна порівняно з преміальними аналогами
- Загалом низький дорожній шум у звичайних умовах їзди
Мінуси
- Прискорений, а подекуди нерівномірний знос протектора, через що ресурс менший за очікуваний
- М'які боковини, які можуть візуально створювати ефект «спущеної» шини, а проходження поворотів стає ніби розмитим
- Обмежена інформативність керма та його точність за активної їзди
- Іноді трапляються проблеми з довговічністю, як-от передчасне розтріскування чи старіння гуми
Варто знати
- Водії важчих авто та універсалів (зокрема Skoda Superb і Vauxhall Zafira) часто відзначали швидший знос протектора на передній осі.
- Водії, які замінили жорсткі шини run-flat (наприклад, на BMW 3 Series touring), оцінили вищий комфорт і краще поглинання нерівностей завдяки м'якшим боковинам RoadHawk.
- Деякі водії фургонів і важчих службових авто стикалися з браком стабільності та помітним розгойдуванням кузова з боку в бік.
27 опублікованих тестів (17 з них ураховано в оцінці)
Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.
2024 AutoBild Summer tire Test · 205/55 R16
6-те з 20
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 13-те з 20 | |
| Керованість на мокрому | 3-тє з 20 | |
| Гальмування на сухому | 10-те з 20 | |
| Керованість на сухому | 5-те з 20 | |
| Опір коченню | 4-те з 20 | |
| Поздовжнє аквапланування | 4-те з 20 | |
| Поперечне аквапланування | 8-ме з 20 | |
| Акустичний комфорт | 20-те з 20 | |
| Співвідношення ціна/якість | 7-ме з 20 | |
| Знос | 6-те з 20 | |
| Загальна вартість володіння | 3-тє з 20 |
Джерело: Auto Bild
2024 Summer tire Market Overview · 205/55 R16
12-те з 55
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 13-те з 55 | |
| Гальмування на сухому | 11-те з 55 |
Джерело: Auto Bild
2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16
20-те з 50
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 32-ге з 50 | |
| Гальмування на сухому | 18-те з 50 | |
| Поздовжнє аквапланування | 6-те з 50 | |
| Співвідношення ціна/якість | 31-ше з 50 | |
| Знос | 25-те з 50 | |
| Витрата пального | 47-ме з 50 | |
| Стирання | 9-те з 50 | |
| Гальмування на мокрому (бетон) | 29-те з 50 |
Джерело: ADAC
2023 Summer tire Market Overview · 225/45 R18
31-ше з 48
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 34-те з 48 | |
| Гальмування на сухому | 26-те з 48 |
Джерело: Auto Bild
2023 Autoklub ČR Budget Summer Tire Test R16 · 205/55R16
2-ге з 6
Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.
Джерело: Autoklub ČR
2022 ADAC Summer tire Test - 15 Inch · 185/65 R15
9-те з 16
Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.
Джерело: ADAC
2022 ADAC 16" SUV Summer tire Test · 215/60 R16
11-те з 18
Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.
Джерело: ADAC
2022 Summer tire Market Overview · 215/55 R17
27-ме з 44
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 30-те з 44 | |
| Гальмування на сухому | 26-те з 44 |
Джерело: Auto Bild
2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test · 205/55 R16
9-те з 20
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 8-ме з 20 | |
| Керованість на мокрому | 2-ге з 20 | |
| Гальмування на сухому | 9-те з 20 | |
| Керованість на сухому | 3-тє з 20 | |
| Опір коченню | 10-те з 20 | |
| Поздовжнє аквапланування | 3-тє з 20 | |
| Акустичний комфорт | 20-те з 20 | |
| Співвідношення ціна/якість | 16-те з 20 | |
| Знос | 16-те з 20 | |
| Загальна вартість володіння | 14-те з 20 |
Джерело: Auto Bild
2021 ADAC Summer tire Test - 225/50 R17 · 225/50 R17
17-те з 17
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 17-те з 17 |
Джерело: ADAC
2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16
10-те з 53
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 9-те з 53 | |
| Гальмування на сухому | 9-те з 53 |
Джерело: Auto Bild
2020 Auto Bild Summer tire Test · 245/45 R18
9-те з 20
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 10-те з 20 | |
| Керованість на мокрому | 7-ме з 20 | |
| Гальмування на сухому | 11-те з 20 | |
| Керованість на сухому | 9-те з 20 | |
| Опір коченню | 10-те з 20 | |
| Поздовжнє аквапланування | 6-те з 20 | |
| Акустичний комфорт | 17-те з 20 | |
| Співвідношення ціна/якість | 11-те з 20 | |
| Ціна | 9-те з 20 | |
| Знос | 15-те з 20 | |
| Загальна вартість володіння | 10-те з 20 |
Джерело: Auto Bild
2020 Auto Zeitung Summer tire Test · 225/50 R17
12-те з 20
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 10-те з 20 | |
| Керованість на мокрому | 16-те з 20 | |
| Гальмування на сухому | 8-ме з 20 | |
| Керованість на сухому | 9-те з 20 | |
| Опір коченню | 10-те з 20 | |
| Поздовжнє аквапланування | 20-те з 20 | |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | 7-ме з 20 | |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | 12-те з 20 | |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | 15-те з 20 | |
| Акустичний комфорт | 15-те з 20 | |
| Ціна | 14-те з 20 |
Джерело: Auto Zeitung
2020 ACE Mid Range Summer tire Test · 215/55 R17
7-ме з 9
Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.
Джерело: ACE
2020 tire Market Overview Braking Test · 245/45 R18
11-те з 49
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 10-те з 49 | |
| Гальмування на сухому | 12-те з 49 |
Джерело: Auto Bild
2019 Summer and All Season tire Test · 205/55 R16
9-те з 15
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 8-ме з 15 | |
| Керованість на мокрому | 1-ше з 15 | |
| Гальмування на сухому | 7-ме з 15 | |
| Керованість на сухому | 2-ге з 15 | |
| Акустичний комфорт | 10-те з 15 |
2019 NAF Summer tire Test · 205/55 R16
4-те з 7
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 4-те з 7 | |
| Керованість на мокрому | 2-ге з 7 | |
| Гальмування на сухому | 4-те з 7 | |
| Керованість на сухому | 2-ге з 7 | |
| Опір коченню | 6-те з 7 | |
| Поздовжнє аквапланування | 4-те з 7 | |
| Акустичний комфорт | 4-те з 7 |
Джерело: NAF
2019 Auto Bild Summer tire Test · 225/45 R17
18-те з 20
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 16-те з 20 | |
| Керованість на мокрому | 19-те з 20 | |
| Гальмування на сухому | 7-ме з 20 | |
| Керованість на сухому | 20-те з 20 | |
| Опір коченню | 2-ге з 20 | |
| Поздовжнє аквапланування | 20-те з 20 | |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | 16-те з 20 | |
| Акустичний комфорт | 16-те з 20 | |
| Співвідношення ціна/якість | 14-те з 20 | |
| Ціна | 8-ме з 20 | |
| Знос | 16-те з 20 | |
| Загальна вартість володіння | 3-тє з 20 |
Джерело: Auto Bild
2019 Summer 53 tire Braking Shootout · 225/45 R17
13-те з 45
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 16-те з 45 | |
| Гальмування на сухому | 9-те з 45 |
Джерело: Auto Bild
2019 ADAC Summer tire Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
5-те з 16
Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.
Джерело: ADAC
2019 Autonavigator Summer Tire Test R16 · 205/55R16
9-те з 15
Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.
Джерело: Autonavigator
2019 Motor NAF/Vi Bilägare Summer Tire Test (Premium) · 205/55R16
4-те з 7
Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.
Джерело: Motor NAF/Vi Bilägare
2018 New and Worn Summer tire Test · 205/55 R16
8-ме з 14
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 11-те з 14 | |
| Керованість на мокрому | 10-те з 14 | |
| Гальмування на сухому | 10-те з 14 | |
| Керованість на сухому | 4-те з 14 | |
| Акустичний комфорт | 13-те з 14 |
2018 Gute Fahrt Summer tire Test · 205/55 R16
7-ме з 12
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 6-те з 12 | |
| Гальмування на сухому | 2-ге з 12 | |
| Опір коченню | 9-те з 12 | |
| Поздовжнє аквапланування | 3-тє з 12 |
Джерело: Gute Fahrt
2018 Auto Bild 15 inch Summer tire Test · 195/65 R15
4-те з 20
| Дисципліна | Місце | Позиція в тесті |
|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | 7-ме з 20 | |
| Керованість на мокрому | 2-ге з 20 | |
| Гальмування на сухому | 2-ге з 20 | |
| Керованість на сухому | 2-ге з 20 | |
| Опір коченню | 15-те з 20 | |
| Поздовжнє аквапланування | 11-те з 20 | |
| Акустичний комфорт | 20-те з 20 | |
| Співвідношення ціна/якість | 5-те з 20 | |
| Ціна | 4-те з 20 | |
| Знос | 12-те з 20 | |
| Загальна вартість володіння | 14-те з 20 |
Джерело: Auto Bild
2018 AutoBild Summer tire Overview · 195/65 R15
3-тє з 47
Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.
Джерело: Auto Bild
2018 ADAC Summer tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16
4-те з 16
Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.
Джерело: ADAC
Firestone RoadHawk — характеристики та розміри
Кожен розмір веде на свою сторінку: найкращі шини цього розміру та авто, на які його ставлять.
| Характеристики | |
|---|---|
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 83% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 86% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–73 дБ |
Що кажуть власники
З Reddit, форумів та обговорень. На оцінки вище не впливає.
Думки про Firestone Roadhawk розходяться: є непогані відгуки, але є й побоювання щодо зносу протектора. Деякі тести ставлять її серед конкурентних бюджетних літніх шин, проте власники обговорюють і практичні проблеми: незвичні звуки, складнощі із заміною шин різних поколінь та загальну вигоду.
З 5 обговорень і коментарів.
Відгуки наших читачів
Водії, які їздять на цих шинах, — своїми словами. Ми перевіряємо кожен відгук перед публікацією.
Поки що немає відгуків наших читачів
Їздите на Firestone RoadHawk? Розкажіть іншим водіям, як вона тримає дорогу, наскільки комфортна і як зношується.
Написати відгук
Дякуємо! Ваш відгук з’явиться тут після перевірки — зазвичай протягом кількох днів.
Firestone RoadHawk у порівняннях
Інші шини, варті уваги
Упорядковано за нашою відносною оцінкою з урахуванням того, скільки відгуків і тестів за нею стоїть.
Найкраще оцінені літні шини
89
86
86
