Літня шина Оновлено: жовтень 2026

Огляд Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

± 6

Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників

Краща за 89% літніх шин, які ми оцінюємо.

Власники 82 · 10 відгуків проаналізовано Дорожні тести 67 · 10 тестів

Як ми рахуємо оцінки

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN має відносну оцінку 74 зі 100 серед літніх шин. 11 тестів із загальним заліком: перемог — 0, місць у трійці — 3. Найвище тестувальники оцінюють її в категорії «мокре покриття» (85), найнижче — у категорії «комфорт» (45). Оцінка власників — 82 зі 100 (відгуків: 10). 100% купили б її знову.

За результатами 3 тестів на знос прогнозований ресурс — у середньому близько 35 000 км (найновіший тест — 2026 року).

  • Слабке місце: Зносостійкість 53 — 8-ме з 8 (2025 EV tire Test), 13-те з 16 (2026 ADAC Summer tire Test)
  • Слабке місце: Акустичний комфорт 46 — 7-ме з 7 (2026 Sport Auto Summer tire Test), 9-те з 10 (2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer tire Test)
  • Слабке місце: Комфорт 45 — 6-те з 7 (2026 Sport Auto Summer tire Test), 8-ме з 10 (2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer tire Test)

Firestone — марка середнього класу Bridgestone, виробництво: Угорщина, Італія і Іспанія. Хто робить бюджетні шини і які з них однакові

Власники оцінюють її на 15 балів вище, ніж інструментальні дорожні тести, — де саме вони розходяться, дивіться у двох розбивках нижче.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Дві системи оцінювання поруч

Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.

Як ми рахуємо оцінки
Відносна оцінка
0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
Дорожні тести
0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
Відгуки власників
0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.

Повна методика

За відгуками власників

82/100

Оцінка з 10 проаналізованих відгуків власників за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.

Купили б знову 100%
Сухе покриття
Сухе покриття загалом
81
Мокре покриття
Мокре покриття загалом
84
Комфорт
Комфорт загалом
80
Зносостійкість
Зносостійкість загалом
82
Керованість
Керованість загалом
81

Маєте ці шини? Напишіть відгук →

За дорожніми тестами

67/100

Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.

Сухе покриття
77
Мокре покриття
85
Комфорт
45
Акустичний комфорт
46
Зносостійкість
53
Економічність
75

Що подобається і не подобається власникам

Теми з 10 відгуків власників, знайдених в інтернеті.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN загалом вважають високоякісною шиною для комфортних поїздок, яка вирізняється плавністю ходу та безпекою на мокрій дорозі. Власники одностайно хвалять її за м'який, тихий хід: вона не поступається преміальним шинам цього класу, а коштує вигідніше.

Плюси

  • Чудова плавність ходу та гарна шумоізоляція
  • Упевнене зчеплення з мокрою дорогою та стабільність
  • Ефективний захисний бортик обода
  • Висока якість за свою ціну
  • Передбачувана й безпечна поведінка для комфортних поїздок

Мінуси

  • Менш точне кермо порівняно зі спеціалізованими надвисокопродуктивними літніми шинами
  • Схильність до недостатньої повертливості під час різкого проходження поворотів
  • Рівень шуму помітно залежить від якості дорожнього покриття
  • Не призначені для дуже спортивної їзди

Варто знати

  • Власники важких кросоверів і розкішних седанів відзначають, що плавність ходу й тиша в салоні помітно кращі, ніж із заводськими або спортивнішими шинами.
  • Водії, які встановили шини різного розміру спереду й ззаду (наприклад, 225/45/18 спереду, 255/40/18 ззаду), відзначають відмінну стабільність задньої осі, хоча під навантаженням передня вісь схильна до недостатньої повертливості.

11 опублікованих тестів (10 з них ураховано в оцінці)

Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.

2026 Summer ECO tire Test · 195/55 R 16

5-те з 8
Найкраще: Поперечне аквапланування · 1-ше Найслабше: Акустичний комфорт · 7-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому3-тє з 8
Керованість на мокрому2-ге з 8
Коло на мокрому4-те з 8
Гальмування на сухому6-те з 8
Керованість на сухому5-те з 8
Опір коченню6-те з 8
Поздовжнє аквапланування5-те з 8
Поперечне аквапланування1-ше з 8
Акустичний комфорт7-ме з 8
Енергоспоживання7-ме з 8

Джерело: Sport Auto

2026 Sport Auto Summer tire Test · 205/45 R 17

7-ме з 7
Найкраще: Опір коченню · 1-ше Найслабше: Гальмування на мокрому · 7-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому7-ме з 7
Керованість на мокрому7-ме з 7
Коло на мокрому6-те з 7
Гальмування на сухому7-ме з 7
Керованість на сухому7-ме з 7
Опір коченню1-ше з 7
Поздовжнє аквапланування2-ге з 7
Поперечне аквапланування1-ше з 7
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)6-те з 7
Комфорт (оцінка тестувальника)6-те з 7
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника)7-ме з 7
Акустичний комфорт7-ме з 7

Джерело: Sport Auto

2026 ADAC Summer tire Test · 225/50R17

4-те з 16
Найкраще: Гальмування на сухому · 5-те Найслабше: Гальмування на мокрому · 15-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому15-те з 16
Гальмування на сухому5-те з 16
Поздовжнє аквапланування7-ме з 16
Знос12-те з 16
Витрата пального12-те з 16
Стирання13-те з 16
Гальмування на мокрому (бетон)11-те з 16

Джерело: ADAC

2026 Auto Express Summer tire Test · 205/55 R16

3-тє з 8
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 1-ше Найслабше: Гальмування на сухому · 7-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому5-те з 8
Керованість на мокрому3-тє з 8
Коло на мокрому4-те з 8
Гальмування на сухому7-ме з 8
Керованість на сухому5-те з 8
Опір коченню3-тє з 8
Поздовжнє аквапланування1-ше з 8
Поперечне аквапланування1-ше з 8
Акустичний комфорт1-ше з 8

Джерело: Auto Express

2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer tire Test · 235/45 R18

4-те з 10
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 2-ге Найслабше: Акустичний комфорт · 9-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому6-те з 10
Керованість на мокрому3-тє з 10
Коло на мокрому4-те з 10
Гальмування на сухому5-те з 10
Керованість на сухому4-те з 10
Опір коченню3-тє з 10
Поздовжнє аквапланування2-ге з 10
Комфорт (оцінка тестувальника)8-ме з 10
Акустичний комфорт9-те з 10
Співвідношення ціна/якість3-тє з 10
Знос5-те з 10
Стирання8-ме з 10
Загальна вартість володіння2-ге з 10

Джерело: Auto Zeitung

2026 Netzwelt Mid Range Summer tire Test · 205/55 R16

3-тє з 6
Найкраще: Гальмування на сухому · 3-тє Найслабше: Гальмування на мокрому · 5-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому5-те з 6
Гальмування на сухому3-тє з 6

Джерело: Netzwelt

2026 Auto Motor Und Sport Summer Tire Test R17 · 195/55R16

5-те з 8

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Motor und Sport

2025 Die ReifenTester Summer Touring tire Test · 205/55 R17

3-тє з 7
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 1-ше Найслабше: Гальмування на сухому · 5-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому4-те з 7
Гальмування на сухому5-те з 7
Поздовжнє аквапланування1-ше з 7
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)3-тє з 7
Комфорт (оцінка тестувальника)5-те з 7
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника)3-тє з 7
Шум (оцінка тестувальника)3-тє з 7

Джерело: Die Reifentester

2025 Al Volante Summer tire Test · 225/55 R18

5-те з 7
Найкраще: Опір коченню · 1-ше Найслабше: Акустичний комфорт · 6-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Керованість на мокрому4-те з 7
Опір коченню1-ше з 7
Поздовжнє аквапланування3-тє з 7
Поперечне аквапланування5-те з 7
Акустичний комфорт6-те з 7

Джерело: Al Volante

2025 EV tire Test · 215/55 R18

6-те з 8
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 1-ше Найслабше: Знос · 8-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому3-тє з 8
Керованість на мокрому4-те з 8
Коло на мокрому5-те з 8
Гальмування на сухому7-ме з 8
Керованість на сухому6-те з 8
Опір коченню6-те з 8
Поздовжнє аквапланування1-ше з 8
Поперечне аквапланування1-ше з 8
Комфорт (оцінка тестувальника)6-те з 8
Акустичний комфорт7-ме з 8
Співвідношення ціна/якість6-те з 8
Знос8-ме з 8
Загальна вартість володіння7-ме з 8
Запас ходу7-ме з 8

Джерело: Auto Bild

2024 AZ Summer tire Test · 225/45 R17

5-те з 9
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 1-ше Найслабше: Керованість на сухому · 8-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому4-те з 9
Керованість на мокрому5-те з 9
Коло на мокрому2-ге з 9
Гальмування на сухому7-ме з 9
Керованість на сухому8-ме з 9
Опір коченню3-тє з 9
Поздовжнє аквапланування1-ше з 9
Акустичний комфорт8-ме з 9

Джерело: Auto Zeitung

Відгуки наших читачів

Водії, які їздять на цих шинах, — своїми словами. Ми перевіряємо кожен відгук перед публікацією.

Поки що немає відгуків наших читачів

Їздите на Firestone Roadhawk 2 ENLITEN? Розкажіть іншим водіям, як вона тримає дорогу, наскільки комфортна і як зношується.

Написати відгук
Загальна оцінка
Оцініть те, що перевірили самі (необов’язково)
Зчеплення на сухому
Зчеплення на мокрому
Керованість
Плавність ходу
Безшумність
Зносостійкість
Купили б їх знову? (необов’язково)

Щонайменше 40 символів.

Залиште порожнім, щоб опублікувати анонімно.

Ми читаємо кожен відгук перед публікацією. Вашу IP-адресу ніколи не показуємо; її зашифровану копію зберігаємо до року для захисту від спаму.

Інші шини, варті уваги

Упорядковано за нашою відносною оцінкою з урахуванням того, скільки відгуків і тестів за нею стоїть.

Найкраще оцінені літні шини

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1 946 відгуків власників · 31 тест

    89
  2. Michelin Pilot Sport 5

    6 538 відгуків власників · 23 тести

    86
  3. Michelin Primacy 5 Energy

    600 відгуків власників · 1 тест

    86

Інші шини Firestone

  1. Firestone MultiSeason Gen 02

    13 відгуків власників · 15 тестів

    68
  2. Firestone Winterhawk 4

    6 відгуків власників · 20 тестів

    64
  3. Firestone Firehawk Sport

    43 відгуки власників · 8 тестів

    63
Усі шини Firestone