tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Firestone RoadHawk vs Hankook Kinergy Eco 2 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 17 + 2 тестів і 644 + 1 592 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Kinergy Eco 2 попереду, 61–58 Мінімальна перевага

Firestone RoadHawk
Шина AFirestone

RoadHawk

Літні шини

± 6

Тести 70 · 17 тестів Власники 40 · 644 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (керованість на мокрому)

“Не певен, чи це те, що ви шукаєте. Я поляк, але живу в США. Я досі стежу за інформацією з Польщі, але шини там більше не купую. Журнал Motor тестує шини. magazynauto.pl Firestone потрапили до їхніх літніх шин «доступної цінової категорії»: Firestone Roadhawk. Вони поступилися Uniroyal, Semperit, Dębica, але випередили Kumho, Apollo, Tomket, Imperial і Double Coin. Їх не включали до тестів преміального та середнього цінового сегментів. Німецький журнал Auto Bild (та його польська версія Auto Świat) проводив тест у 2019 році, і ті самі Roadhawk пройшли відбірковий тест (53 учасники скоротилися до 20: гальмівний шлях на мокрому та сухому покритті підсумовано, посівши 13 місце) і фінішували на 18 місці в детальному тесті. Тож Firestone присутній у Польщі та Європі як дешевший бренд від Bridgestone, але наскільки він популярний — я не знаю. Кшись”

Hankook Kinergy Eco 2
Шина BHankook

Kinergy Eco 2

Літні шини

± 6

Тести 73 · 2 тести Власники 50 · 1 592 відгуки

Найкращий результат: 2-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (акустичний комфорт)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    RoadHawk +5
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkKinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 16 / 2 тестів8272
    Відгуки, знайдені в інтернеті4650
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–093%91%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–098%94%

    RoadHawk: 60% × 82,1 + 40% × 46,4 = 68

    Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 50,1 = 63

  2. 65

    Мокре покриття

    Kinergy Eco 2 +1
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkKinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 17 / 2 тестів7775
    Відгуки, знайдені в інтернеті4854
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–287%95%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–197%96%

    RoadHawk: 60% × 76,5 + 40% × 47,6 = 65

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,9 + 40% × 53,6 = 66

  3. 51

    Комфорт

    Kinergy Eco 2 +3
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkKinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів67≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4046

    RoadHawk: 40% × 67 + 60% × 39,6 = 51

    Kinergy Eco 2: 40% × 64,9 (оцінка) + 60% × 45,9 = 54

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Kinergy Eco 2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 45

    Акустичний комфорт

    Kinergy Eco 2 +27
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkKinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 2 тестів3075
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–295%98%

    RoadHawk: 60% × 30,5 + 40% × 66,6 (оцінка) = 45

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,9 + 40% × 66,6 (оцінка) = 72

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для RoadHawk чи Kinergy Eco 2. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 50

    Зносостійкість

    Kinergy Eco 2 +5
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkKinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів65≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті2947

    RoadHawk: 60% × 64,7 + 40% × 28,5 = 50

    Kinergy Eco 2: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 47,3 = 55

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Kinergy Eco 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  6. 36

    Керованість (власники)

    Kinergy Eco 2 +14
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkKinergy Eco 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті3650
  7. 72

    Ефективність

    Kinergy Eco 2 +3
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkKinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 1 тестів7275
Оцінки коротко
КатегоріяFirestone RoadHawkHankook Kinergy Eco 2
Відносна оцінка 58 61
Сухе покриття 68 63
Мокре покриття 65 66
Комфорт 51 54
Акустичний комфорт 45 72
Зносостійкість 50 55
Керованість (власники) 36 50
Ефективність 72 75

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

RoadHawk

± 6

Kinergy Eco 2

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках 3 тестів з обома шинами Firestone RoadHawk була попереду 1 раз(и), Hankook Kinergy Eco 2 — 2.

ДисциплінаКатегоріяRoadHawkKinergy Eco 2ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 93% 91% +1,4 1–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 Summer and All Season Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на сухому Сухе покриття 98% 94% +4,3 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 Summer and All Season Tyre Test · 205/55 R16
Гальмування на мокрому Мокре покриття 87% 95% −7,9 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 Summer and All Season Tyre Test · 205/55 R16
Керованість на мокрому Мокре покриття 97% 96% +0,8 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 Summer and All Season Tyre Test · 205/55 R16
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 95% 98% −2,3 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 Summer and All Season Tyre Test · 205/55 R16
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #5/16 #14/16 – 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A RoadHawk

Плюси

  • Чудова поведінка на мокрій дорозі, особливо на калюжах і під час сильної зливи
  • Добре зчеплення на сухій дорозі та впевнене проходження поворотів у щоденній їзді
  • Комфортна їзда, шини добре поглинають нерівності

Мінуси

  • Прискорений, а подекуди нерівномірний знос протектора, через що ресурс менший за очікуваний
  • М'які боковини, які можуть візуально створювати ефект «спущеної» шини, а проходження поворотів стає ніби розмитим
  • Обмежена інформативність керма та його точність за активної їзди
Усі теми власників в огляді RoadHawk

Шина B Kinergy Eco 2

Плюси

  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті
  • Хороше співвідношення ціни та якості
  • Повільний і рівномірний знос, високий ресурс протектора

Мінуси

  • Деякі власники скаржаться на помітний дорожній шум
  • Жорсткий хід, через який відчуваються нерівності дороги
  • У міру спрацювання протектора погіршуються характеристики та зчеплення на мокрій дорозі й у холодну погоду
Усі теми власників в огляді Kinergy Eco 2

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Firestone RoadHawk

Змішані

Думки спільноти про Firestone Roadhawk неоднозначні: відгуки загалом непогані, але є нарікання на знос протектора. Хоча в деяких тестах шина виглядає гідно серед бюджетних літніх моделей, власники також обговорюють практичні проблеми: сторонні звуки під час руху, складнощі із заміною шин різних поколінь та співвідношення ціни й якості.

r/automobil ·2025-11-20

“ці літні шини ще нормальні? Куплені у серпні 2023 року, пробіг близько 25 тисяч км. Firestone Roadhawk, DOT 4922. На моєму Opel Meriva під час рушання ліворуч, наприклад, при виїзді з паркування або під час рушання на крутому лівому повороті, спереду справа було чутно багаторазове гудіння/стукіт. Я трохи погуглив і прочитав про зношений важіль підвіски. У жовтні 2022 року машина отримала новий підрамник передньої підвіски та нові важелі. Тепер я встановив зимові колеса, і стукіт при рушанні ліворуч зник. Що це може бути? Read more”

Переклад з англійської
r/tires ·2026-04-22

“Ніде в Європі не можу знайти Firestone Roadhawk (gen1) 205/50 R17 93W XL. Проблема в тому, що GEN 1 уже все, і все, що в них є, це GEN 2, він же Roadhawk 2. А в мене є 3 абсолютно цілі Roadhawk (GEN 1), і жодної шини, щоб зібрати комплект. Деякі продавці навіть виставляють фото GEN 1, але насправді надсилають GEN 2. Я майже впевнений, що у них інший профіль та маркування. Які ідеї?”

Переклад з англійської
Головні теми
#нарікання на знос протектора#результати тестів бюджетних шин#складнощі з пошуком шин на заміну#відмінності між поколіннями#сторонні звуки під час руху

На основі 5 дописів спільноти

Шина B

Hankook Kinergy Eco 2

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone RoadHawk B · Hankook Kinergy Eco 2
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри11548
Діаметри дисків15″ – 21″13″ – 17″
Спільні розміри1717

Яку ж купити?

Firestone RoadHawk

Hankook Kinergy Eco 2

Невелика перевага: Hankook Kinergy Eco 2 — краща за акустичний комфорт, керованість і зносостійкість. Обирайте Firestone RoadHawk, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Hankook Kinergy Eco 2 має 72 проти 45 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Kinergy Eco 2 має 50 проти 36 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone RoadHawk має 68 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Kinergy Eco 2 має 55 проти 50 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Firestone RoadHawk
Шина B · Hankook Kinergy Eco 2

RoadHawk чи Kinergy Eco 2?

Яка краща на мокрому, RoadHawk чи Kinergy Eco 2?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 66 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, RoadHawk чи Kinergy Eco 2?

Firestone RoadHawk, 68 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, RoadHawk чи Kinergy Eco 2?

Hankook Kinergy Eco 2, 72 проти 45 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, RoadHawk чи Kinergy Eco 2?

Hankook Kinergy Eco 2, 54 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, RoadHawk чи Kinergy Eco 2?

Hankook Kinergy Eco 2, 55 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, RoadHawk чи Kinergy Eco 2?

Hankook Kinergy Eco 2, 75 проти 72 за нашою оцінкою «ефективність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика