tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Firestone RoadHawk vs Riken Raptor HR — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 17 + 0 тестів і 644 + 1 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Firestone RoadHawk
Шина AFirestone

RoadHawk

Літні шини

± 6

Тести 70 · 17 тестів Власники 40 · 644 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (керованість на мокрому)

“ці літні шини ще нормальні? Куплені у серпні 2023 року, пробіг близько 25 тисяч км. Firestone Roadhawk, DOT 4922. На моєму Opel Meriva під час рушання ліворуч, наприклад, при виїзді з паркування або під час рушання на крутому лівому повороті, спереду справа було чутно багаторазове гудіння/стукіт. Я трохи погуглив і прочитав про зношений важіль підвіски. У жовтні 2022 року машина отримала новий підрамник передньої підвіски та нові важелі. Тепер я встановив зимові колеса, і стукіт при рушанні ліворуч зник. Що це може бути? Read more”

Riken Raptor HR
Шина BRiken

Raptor HR

Всесезонні шини · Гранд-туристичні

Тести – · поки немає Власники – · 1 відгук (потрібно щонайменше 5)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkRaptor HR
    Професійні тести (оцінка TWG) · 16 / – тестів82–
    Відгуки, знайдені в інтернеті46–

    RoadHawk: 60% × 82,1 + 40% × 46,4 = 68

  2. 65

    Мокре покриття

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkRaptor HR
    Професійні тести (оцінка TWG) · 17 / – тестів77–
    Відгуки, знайдені в інтернеті48–

    RoadHawk: 60% × 76,5 + 40% × 47,5 = 65

  3. 51

    Комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkRaptor HR
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів67–
    Відгуки, знайдені в інтернеті40–

    RoadHawk: 40% × 67 + 60% × 39,6 = 51

  4. 45

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkRaptor HR
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів30–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    RoadHawk: 60% × 30,5 + 40% × 66,6 (оцінка) = 45

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для RoadHawk. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 50

    Зносостійкість

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkRaptor HR
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів65–
    Відгуки, знайдені в інтернеті29–

    RoadHawk: 60% × 64,7 + 40% × 28,5 = 50

  6. 36

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkRaptor HR
    Відгуки, знайдені в інтернеті36–
  7. 72

    Ефективність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkRaptor HR
    Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / – тестів72–
Оцінки коротко
КатегоріяFirestone RoadHawkRiken Raptor HR
Відносна оцінка 58 –
Сухе покриття 68 –
Мокре покриття 65 –
Комфорт 51 –
Акустичний комфорт 45 –
Зносостійкість 50 –
Керованість (власники) 36 –
Ефективність 72 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

RoadHawk

Raptor HR

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A RoadHawk

Плюси

  • Чудова поведінка на мокрій дорозі, особливо на калюжах і під час сильної зливи
  • Добре зчеплення на сухій дорозі та впевнене проходження поворотів у щоденній їзді
  • Комфортна їзда, шини добре поглинають нерівності

Мінуси

  • Прискорений, а подекуди нерівномірний знос протектора, через що ресурс менший за очікуваний
  • М'які боковини, які можуть візуально створювати ефект «спущеної» шини, а проходження поворотів стає ніби розмитим
  • Обмежена інформативність керма та його точність за активної їзди
Усі теми власників в огляді RoadHawk

Шина B Raptor HR

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Firestone RoadHawk

Змішані

Думки спільноти про Firestone Roadhawk неоднозначні: відгуки загалом непогані, але є нарікання на знос протектора. Хоча в деяких тестах шина виглядає гідно серед бюджетних літніх моделей, власники також обговорюють практичні проблеми: сторонні звуки під час руху, складнощі із заміною шин різних поколінь та співвідношення ціни й якості.

r/automobil ·2025-11-20

“ці літні шини ще нормальні? Куплені у серпні 2023 року, пробіг близько 25 тисяч км. Firestone Roadhawk, DOT 4922. На моєму Opel Meriva під час рушання ліворуч, наприклад, при виїзді з паркування або під час рушання на крутому лівому повороті, спереду справа було чутно багаторазове гудіння/стукіт. Я трохи погуглив і прочитав про зношений важіль підвіски. У жовтні 2022 року машина отримала новий підрамник передньої підвіски та нові важелі. Тепер я встановив зимові колеса, і стукіт при рушанні ліворуч зник. Що це може бути? Read more”

Переклад з англійської
bobistheoilguy.com ·2023-09-18

“Не певен, чи це те, що ви шукаєте. Я поляк, але живу в США. Я досі стежу за інформацією з Польщі, але шини там більше не купую. Журнал Motor тестує шини. magazynauto.pl Firestone потрапили до їхніх літніх шин «доступної цінової категорії»: Firestone Roadhawk. Вони поступилися Uniroyal, Semperit, Dębica, але випередили Kumho, Apollo, Tomket, Imperial і Double Coin. Їх не включали до тестів преміального та середнього цінового сегментів. Німецький журнал Auto Bild (та його польська версія Auto Świat) проводив тест у 2019 році, і ті самі Roadhawk пройшли відбірковий тест (53 учасники скоротилися до 20: гальмівний шлях на мокрому та сухому покритті підсумовано, посівши 13 місце) і фінішували на 18 місці в детальному тесті. Тож Firestone присутній у Польщі та Європі як дешевший бренд від Bridgestone, але наскільки він популярний — я не знаю. Кшись”

Переклад з англійської
Головні теми
#нарікання на знос протектора#результати тестів бюджетних шин#складнощі з пошуком шин на заміну#відмінності між поколіннями#сторонні звуки під час руху

На основі 5 дописів спільноти

Шина B

Riken Raptor HR

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone RoadHawk B · Riken Raptor HR
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини · Гранд-туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри115—
Діаметри дисків15″ – 21″—

Яку ж купити?

Firestone RoadHawk

Riken Raptor HR

Лише для Firestone RoadHawk достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.

Шина A · Firestone RoadHawk
Шина B · Riken Raptor HR

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика