tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Firestone RoadHawk vs Yokohama ADVAN Sport V105 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 17 + 4 тестів і 644 + 497 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ADVAN Sport V105 впевнено попереду, 69–57

Firestone RoadHawk
Шина AFirestone

RoadHawk

Літні шини

± 6

Тести 70 · 17 тестів Власники 40 · 644 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (керованість на мокрому)

“Не певен, чи це те, що ви шукаєте. Я поляк, але живу в США. Я досі стежу за інформацією з Польщі, але шини там більше не купую. Журнал Motor тестує шини. magazynauto.pl Firestone потрапили до їхніх літніх шин «доступної цінової категорії»: Firestone Roadhawk. Вони поступилися Uniroyal, Semperit, Dębica, але випередили Kumho, Apollo, Tomket, Imperial і Double Coin. Їх не включали до тестів преміального та середнього цінового сегментів. Німецький журнал Auto Bild (та його польська версія Auto Świat) проводив тест у 2019 році, і ті самі Roadhawk пройшли відбірковий тест (53 учасники скоротилися до 20: гальмівний шлях на мокрому та сухому покритті підсумовано, посівши 13 місце) і фінішували на 18 місці в детальному тесті. Тож Firestone присутній у Польщі та Європі як дешевший бренд від Bridgestone, але наскільки він популярний — я не знаю. Кшись”

Yokohama ADVAN Sport V105
Шина BYokohama

ADVAN Sport V105

Літні шини

± 5

Тести 70 · 4 тести Власники 67 · 497 відгуків

Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Термін служби протектора на Yokohama Advan Sport V105. Я бачив багато дописів як тут, так і на різних форумах щодо слабкого протектора на заводських шинах STi — Yokohama Advan Sport V105. Я зняв невелике відео з перевіркою протектора по всьому автомобілю і поки що виявив, що він фантастичний: пробіг 10 000 км, а на всіх чотирьох колесах залишається понад 7 мм протектора. Дуже цікаво дізнатися, який пробіг ви отримуєте на своїх заводських шинах і чи змінювали ви їх на щось інше? Я придивляюся до Michelin PS4S як до наступного комплекту.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    ADVAN Sport V105 +5
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkADVAN Sport V105
    Професійні тести (оцінка TWG) · 16 / 3 тестів8273
    Відгуки, знайдені в інтернеті4674
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–094%91%

    RoadHawk: 60% × 82,1 + 40% × 46,4 = 68

    ADVAN Sport V105: 60% × 72,8 + 40% × 73,5 = 73

  2. 65

    Мокре покриття

    ADVAN Sport V105 +7
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkADVAN Sport V105
    Професійні тести (оцінка TWG) · 17 / 3 тестів7772
    Відгуки, знайдені в інтернеті4872
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–093%83%

    RoadHawk: 60% × 76,5 + 40% × 47,6 = 65

    ADVAN Sport V105: 60% × 72 + 40% × 72,4 = 72

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkADVAN Sport V105
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–54

    ADVAN Sport V105: 60% × 64,5 (оцінка) + 40% × 54 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Sport V105. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 51

    Комфорт

    ADVAN Sport V105 +16
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkADVAN Sport V105
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів67≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4066

    RoadHawk: 40% × 67 + 60% × 39,6 = 51

    ADVAN Sport V105: 40% × 68,5 (оцінка) + 60% × 65,9 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ADVAN Sport V105. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 45

    Акустичний комфорт

    ADVAN Sport V105 +14
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkADVAN Sport V105
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 2 тестів3053
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)67

    RoadHawk: 60% × 30,5 + 40% × 66,6 (оцінка) = 45

    ADVAN Sport V105: 60% × 53,1 + 40% × 67,2 = 59

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для RoadHawk. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 50

    Зносостійкість

    ADVAN Sport V105 +16
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkADVAN Sport V105
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 1 тестів6570
    Відгуки, знайдені в інтернеті2961

    RoadHawk: 60% × 64,7 + 40% × 28,5 = 50

    ADVAN Sport V105: 60% × 70,2 + 40% × 60,7 = 66

  7. 36

    Керованість (власники)

    ADVAN Sport V105 +36
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkADVAN Sport V105
    Відгуки, знайдені в інтернеті3672
  8. 72

    Ефективність

    RoadHawk +13
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоRoadHawkADVAN Sport V105
    Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 1 тестів7259
Оцінки коротко
КатегоріяFirestone RoadHawkYokohama ADVAN Sport V105
Відносна оцінка 57 69
Сухе покриття 68 73
Мокре покриття 65 72
Сніг – 60
Комфорт 51 67
Акустичний комфорт 45 59
Зносостійкість 50 66
Керованість (власники) 36 72
Ефективність 72 59

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

RoadHawk

± 5

ADVAN Sport V105

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках 1 тестів з обома шинами Firestone RoadHawk була попереду 1 раз(и), Yokohama ADVAN Sport V105 — 0.

ДисциплінаКатегоріяRoadHawkADVAN Sport V105ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 94% 91% +2,7 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Tyre Market Overview Braking Test · 245/45 R18
Гальмування на мокрому Мокре покриття 93% 83% +10,5 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Tyre Market Overview Braking Test · 245/45 R18
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #11/49 #26/49 – 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Tyre Market Overview Braking Test · 245/45 R18

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A RoadHawk

Плюси

  • Чудова поведінка на мокрій дорозі, особливо на калюжах і під час сильної зливи
  • Добре зчеплення на сухій дорозі та впевнене проходження поворотів у щоденній їзді
  • Комфортна їзда, шини добре поглинають нерівності

Мінуси

  • Прискорений, а подекуди нерівномірний знос протектора, через що ресурс менший за очікуваний
  • М'які боковини, які можуть візуально створювати ефект «спущеної» шини, а проходження поворотів стає ніби розмитим
  • Обмежена інформативність керма та його точність за активної їзди
Усі теми власників в огляді RoadHawk

Шина B ADVAN Sport V105

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухому й мокрому асфальті
  • Чітка реакція керма, його інформативність і висока стабільність у поворотах
  • Конкурентна ціна: помітно вигідніші за флагманські моделі

Мінуси

  • Швидший, ніж очікувалося, знос протектора, особливо за спортивної їзди чи на треку
  • На деяких автомобілях і на грубому покритті помітний дорожній шум
  • Слабкі результати та брак упевненості на снігу й за мінусових температур
Усі теми власників в огляді ADVAN Sport V105

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Firestone RoadHawk

Змішані

Думки спільноти про Firestone Roadhawk неоднозначні: відгуки загалом непогані, але є нарікання на знос протектора. Хоча в деяких тестах шина виглядає гідно серед бюджетних літніх моделей, власники також обговорюють практичні проблеми: сторонні звуки під час руху, складнощі із заміною шин різних поколінь та співвідношення ціни й якості.

r/automobil ·2025-11-20

“ці літні шини ще нормальні? Куплені у серпні 2023 року, пробіг близько 25 тисяч км. Firestone Roadhawk, DOT 4922. На моєму Opel Meriva під час рушання ліворуч, наприклад, при виїзді з паркування або під час рушання на крутому лівому повороті, спереду справа було чутно багаторазове гудіння/стукіт. Я трохи погуглив і прочитав про зношений важіль підвіски. У жовтні 2022 року машина отримала новий підрамник передньої підвіски та нові важелі. Тепер я встановив зимові колеса, і стукіт при рушанні ліворуч зник. Що це може бути? Read more”

Переклад з англійської
r/tires ·2026-04-22

“Ніде в Європі не можу знайти Firestone Roadhawk (gen1) 205/50 R17 93W XL. Проблема в тому, що GEN 1 уже все, і все, що в них є, це GEN 2, він же Roadhawk 2. А в мене є 3 абсолютно цілі Roadhawk (GEN 1), і жодної шини, щоб зібрати комплект. Деякі продавці навіть виставляють фото GEN 1, але насправді надсилають GEN 2. Я майже впевнений, що у них інший профіль та маркування. Які ідеї?”

Переклад з англійської
Головні теми
#нарікання на знос протектора#результати тестів бюджетних шин#складнощі з пошуком шин на заміну#відмінності між поколіннями#сторонні звуки під час руху

На основі 5 дописів спільноти

Шина B

Yokohama ADVAN Sport V105

Змішані

Обговорення Yokohama ADVAN Sport V105 неоднозначні: хвалять поведінку на мокрій і сухій дорозі, але ресурс протектора викликає суперечки. Одні водії повідомляють про несподівано високу зносостійкість і гарне співвідношення ціни та якості, інші пишуть про малий ресурс протектора, а також про те, що за плавністю ходу та дорожнім шумом ці шини можуть поступатися конкурентам.

northamericanmotoring.com

“Advan Sport V105 справді має хороший відгук на сайті з оглядами: Доступні в розмірі 205/55-16 (три моделі. З індексами швидкості Mercedes W і V та роком виробництва 2010) по $83-86 кожна. Не такі комфортні чи тихі, як інші шини Max Summer, але добре керуються як на сухому, так і на мокрому покритті. Якщо ви віддаєте перевагу збереженню розміру шин 205/50-16, тоді для вуличного використання та щоденних поїздок із трохи більшим бюджетом: Michelin Premier A/S Grand Touring All Season по $132 кожна, зносостійкість 640, індекс швидкості V, вага 19 фунтів. Результат тесту на сайті з оглядами — Хороше поєднання комфортності та керованості зі значно більшим пробігом до зносу.”

Переклад з англійської
r/WRX ·1 голос ·2020-03-08

“Я бачив багато дописів як тут, так і на різних форумах щодо швидкого зношування протектора на стокових шинах STi — Yokohama Advan Sport V105. Я зняв невелике відео, перевіряючи протектора навколо машини, і виявилося, що поки що все фантастично: пройшов 10 000 км, а на всіх чотирьох колесах залишається понад 7 мм протектора. Дуже цікаво дізнатися, скільки ви всі вичавлюєте зі своїх стокових шин і чи міняли ви їх на щось інше? Я придивляюся до Michelin PS4S як до наступного комплекту.”

Переклад з англійської
Головні теми
#ресурс протектора#керованість на сухій і мокрій дорозі#порівняння з Michelin PS4S#плавність ходу та шум#оцінка шин як оригінального комплекту#щоденна експлуатація

На основі 7 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone RoadHawk B · Yokohama ADVAN Sport V105
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри115144
Діаметри дисків15″ – 21″16″ – 23″
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—240 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри5252

Яку ж купити?

Firestone RoadHawk

Yokohama ADVAN Sport V105

Переможець: Yokohama ADVAN Sport V105 — краща за показниками: керованість, комфорт і зносостійкість. Обирайте Firestone RoadHawk, якщо для вас найважливіше: ефективність.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN Sport V105 має 72 проти 36 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama ADVAN Sport V105 має 67 проти 51 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama ADVAN Sport V105 має 66 проти 50 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Yokohama ADVAN Sport V105 має 59 проти 45 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Firestone RoadHawk
Шина B · Yokohama ADVAN Sport V105

RoadHawk чи ADVAN Sport V105?

Яка краща на мокрому, RoadHawk чи ADVAN Sport V105?

Yokohama ADVAN Sport V105, 72 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, RoadHawk чи ADVAN Sport V105?

Yokohama ADVAN Sport V105, 73 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, RoadHawk чи ADVAN Sport V105?

Yokohama ADVAN Sport V105, 59 проти 45 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, RoadHawk чи ADVAN Sport V105?

Yokohama ADVAN Sport V105, 67 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, RoadHawk чи ADVAN Sport V105?

Yokohama ADVAN Sport V105, 66 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, RoadHawk чи ADVAN Sport V105?

Firestone RoadHawk, 72 проти 59 за нашою оцінкою «ефективність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика