Тести 68 · 1 тест Власники 78 · 33 відгуки
Найкращий результат: 4-е місце з 8 у 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (поздовжнє аквапланування)
Порівняння
Оновлено:
Fulda Kristall Montero 3 vs Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 33 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Kristall Montero 3 впевнено попереду, 72–57
Тести 69 · 1 тест Власники 42 · 5 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (розгін на льоду)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
68
Сухе покриття
Kristall Montero 3 +1454Чому така оцінка
Джерело Kristall Montero 3 Winter i*Pike RS2 (W429) Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 64 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 38 Kristall Montero 3: 60% × 64,2 + 40% × 74,6 = 68
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,8 + 40% × 38,4 = 54
-
76
Мокре покриття
Kristall Montero 3 +1957Чому така оцінка
Джерело Kristall Montero 3 Winter i*Pike RS2 (W429) Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 72 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 44 Kristall Montero 3: 60% × 72,1 + 40% × 80,9 = 76
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,9 + 40% × 44,4 = 57
-
71
Сніг
Kristall Montero 3 +566Чому така оцінка
Джерело Kristall Montero 3 Winter i*Pike RS2 (W429) Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 68 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 48 Kristall Montero 3: 60% × 67,9 + 40% × 76,5 = 71
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 78 + 40% × 48,2 = 66
-
76
Комфорт
Kristall Montero 3 +3244Чому така оцінка
Джерело Kristall Montero 3 Winter i*Pike RS2 (W429) Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 32 Kristall Montero 3: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 79,2 = 76
Winter i*Pike RS2 (W429): 40% × 61,3 (оцінка) + 60% × 31,7 = 44
Немає тестів за категорією «комфорт» для Kristall Montero 3 чи Winter i*Pike RS2 (W429). Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння49Чому така оцінка
Джерело Kristall Montero 3 Winter i*Pike RS2 (W429) Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 62 Відгуки, знайдені в інтернеті – 29 Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 62,1 + 40% × 29,2 = 49
-
75
Зносостійкість
Kristall Montero 3 +2352Чому така оцінка
Джерело Kristall Montero 3 Winter i*Pike RS2 (W429) Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 44 Kristall Montero 3: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 79,6 = 75
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 43,6 = 52
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Kristall Montero 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter i*Pike RS2 (W429). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
76
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Kristall Montero 3 Winter i*Pike RS2 (W429) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 – -
71
Економічність
Winter i*Pike RS2 (W429) +374Чому така оцінка
Джерело Kristall Montero 3 Winter i*Pike RS2 (W429) Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 71 74
Оцінки коротко
| Категорія | Fulda Kristall Montero 3 | Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 57 |
| Сухе покриття | 68 | 54 |
| Мокре покриття | 76 | 57 |
| Сніг | 71 | 66 |
| Комфорт | 76 | 44 |
| Акустичний комфорт | – | 49 |
| Зносостійкість | 75 | 52 |
| Керованість (власники) | 76 | – |
| Економічність | 71 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
Kristall Montero 3
57
/ 100
Winter i*Pike RS2 (W429)
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Kristall Montero 3 | Winter i*Pike RS2 (W429) | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 92% #5/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 70% #12/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 92% #5/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 70% #9/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #5/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 70% #7/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Гальмування на льоду | Сніг | 87% #6/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 90% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Керованість на льоду | Сніг | 86% #7/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 90% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Розгін на льоду | Сніг | 89% #7/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 97% #6/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 80% #8/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Розгін на снігу | Сніг | 93% #7/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 90% #2/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 96% #4/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 90% #5/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #13/15 2022 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | #6/10 2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Kristall Montero 3
Плюси
- Чудове зчеплення на глибокому снігу та в сльоті
- Висока плавність ходу та низький дорожній шум
- Відмінна зносостійкість і довговічність при великому пробігу
Мінуси
- Подекуди повідомляють про недостатню повертність на мокрій або вологій дорозі
- За незимових температур керованість може здаватися млявою, а кермо — нечітким
- На чистому льоду зчеплення обмежене, як і в більшості зимових шин без шипів
Шина B Winter i*Pike RS2 (W429)
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Fulda Kristall Montero 3 | B · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 17 | 36 |
| Діаметри дисків | 13″ – 16″ | 13″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 74% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 74% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 69–72 дБ | — |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 10 | 10 |
Яку ж купити?
72
/ 100
Fulda Kristall Montero 3
57
/ 100
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
Переможець: Fulda Kristall Montero 3 — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і мокре покриття. Обирайте Hankook Winter i*Pike RS2 (W429), якщо для вас найважливіше: економічність. Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) поки спирається на мало даних (1 тест, 5 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Fulda Kristall Montero 3 має 76 проти 44 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Fulda Kristall Montero 3 має 75 проти 52 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Fulda Kristall Montero 3 має 76 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Fulda Kristall Montero 3 має 68 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Fulda Kristall Montero 3
Шина B · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
Kristall Montero 3 чи Winter i*Pike RS2 (W429)?
Яка краща на мокрому, Kristall Montero 3 чи Winter i*Pike RS2 (W429)?
Fulda Kristall Montero 3, 76 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Kristall Montero 3 чи Winter i*Pike RS2 (W429)?
Fulda Kristall Montero 3, 68 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Kristall Montero 3 чи Winter i*Pike RS2 (W429)?
Fulda Kristall Montero 3, 71 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Kristall Montero 3 чи Winter i*Pike RS2 (W429)?
Fulda Kristall Montero 3, 76 проти 44 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Kristall Montero 3 чи Winter i*Pike RS2 (W429)?
Fulda Kristall Montero 3, 75 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Kristall Montero 3 чи Winter i*Pike RS2 (W429)?
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429), 74 проти 71 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика