Тести 69 · 1 тест Власники 43 · 5 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (тяга на льоду)
Порівняння
Оновлено
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) vs Pirelli Ice Zero 2 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 6 тестів і 5 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ice Zero 2 впевнено попереду, 68–57
Тести 78 · 6 тестів Власники 57 · 3 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test (тяга на снігу)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
55
Сухе покриття
Ice Zero 2 +1772Чому така оцінка
Джерело Winter i*Pike RS2 (W429) Ice Zero 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів 65 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 39 57 Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,8 + 40% × 39,2 = 55
Ice Zero 2: 60% × 81,8 + 40% × 57,2 = 72
-
57
Мокре покриття
Ice Zero 2 +1673Чому така оцінка
Джерело Winter i*Pike RS2 (W429) Ice Zero 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів 65 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 45 61 Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,5 + 40% × 44,8 = 57
Ice Zero 2: 60% × 80,9 + 40% × 61,1 = 73
-
67
Сніг
Ice Zero 2 +471Чому така оцінка
Джерело Winter i*Pike RS2 (W429) Ice Zero 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів 78 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 63 Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 78,1 + 40% × 49,1 = 67
Ice Zero 2: 60% × 75,5 + 40% × 63,3 = 71
-
45
Комфорт
Ice Zero 2 +1358Чому така оцінка
Джерело Winter i*Pike RS2 (W429) Ice Zero 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 62 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 33 50 Winter i*Pike RS2 (W429): 40% × 62,4 (оцінка) + 60% × 32,6 = 45
Ice Zero 2: 40% × 71,6 + 60% × 49,7 = 58
Немає тестів за категорією «комфорт» для Winter i*Pike RS2 (W429). Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
49
Акустичний комфорт
Ice Zero 2 +1766Чому така оцінка
Джерело Winter i*Pike RS2 (W429) Ice Zero 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів 62 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 30 ≈ 67 (оцінка) Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 62,1 + 40% × 30,2 = 49
Ice Zero 2: 60% × 64,9 + 40% × 66,6 (оцінка) = 66
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ice Zero 2. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
52
Зносостійкість
Ice Zero 2 +456Чому така оцінка
Джерело Winter i*Pike RS2 (W429) Ice Zero 2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 43 49 Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 43,3 = 52
Ice Zero 2: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 49,1 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter i*Pike RS2 (W429). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ice Zero 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння54Чому така оцінка
Джерело Winter i*Pike RS2 (W429) Ice Zero 2 Відгуки, знайдені в інтернеті – 54 -
74
Ефективність
Winter i*Pike RS2 (W429) +470Чому така оцінка
Джерело Winter i*Pike RS2 (W429) Ice Zero 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 74 70
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) | Pirelli Ice Zero 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 57 | 68 |
| Сухе покриття | 55 | 72 |
| Мокре покриття | 57 | 73 |
| Сніг | 67 | 71 |
| Комфорт | 45 | 58 |
| Акустичний комфорт | 49 | 66 |
| Зносостійкість | 52 | 56 |
| Керованість (власники) | – | 54 |
| Ефективність | 74 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
57
/ 100
Winter i*Pike RS2 (W429)
68
/ 100
Ice Zero 2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 4 тестів з обома шинами Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) була попереду 3 раз(и), Pirelli Ice Zero 2 — 1.
| Дисципліна | Категорія | Winter i*Pike RS2 (W429) | Ice Zero 2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 70% #12/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 97% #9/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 80% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 100% #2/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 70% #9/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 100% #8/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 70% #7/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 100% #1/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 70% #5/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 70% #12/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на льоду | Сніг | 90% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 78% #13/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на льоду | Сніг | 90% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 92% #7/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Тяга на льоду | Сніг | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 68% #4/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 80% #8/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 99% #9/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 97% #5/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Тяга на снігу | Сніг | 90% #2/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 99% #2/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #6/10 | #7/10 | – | 3–1 в 4 спільних тестах Найновіший: 2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Winter i*Pike RS2 (W429)
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Ice Zero 2
Плюси
- Дуже добре зчеплення та керованість на снігу
- Для шипованої зимової шини доволі тихі
- Достатньо впевнено тримають мокру й посипану сіллю дорогу
Мінуси
- У холодному кліматі на низьких швидкостях небезпечно ковзають на льоду
- Сильний, дошкульний гул на швидкості понад 95 км/h
- Керованість загалом гірша, ніж у конкурентних шипованих зимових шин, як-от Nokian Hakkapeliitta
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) | B · Pirelli Ice Zero 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 36 | — |
| Діаметри дисків | 13″ – 18″ | — |
| Глибина протектора | 9,0 mm (11.3/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
57
/ 100
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
68
/ 100
Pirelli Ice Zero 2
Переможець: Pirelli Ice Zero 2 — краща за показниками: сухе покриття, акустичний комфорт і мокре покриття. Обирайте Hankook Winter i*Pike RS2 (W429), якщо для вас найважливіше: ефективність. Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) поки спирається на мало даних (1 тест, 5 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Pirelli Ice Zero 2 має 72 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Pirelli Ice Zero 2 має 66 проти 49 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Pirelli Ice Zero 2 має 73 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Pirelli Ice Zero 2 має 58 проти 45 у категорії «комфорт».
Шина A · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
Шина B · Pirelli Ice Zero 2
Winter i*Pike RS2 (W429) чи Ice Zero 2?
Яка краща на мокрому, Winter i*Pike RS2 (W429) чи Ice Zero 2?
Pirelli Ice Zero 2, 73 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Winter i*Pike RS2 (W429) чи Ice Zero 2?
Pirelli Ice Zero 2, 72 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Winter i*Pike RS2 (W429) чи Ice Zero 2?
Pirelli Ice Zero 2, 71 проти 67 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Winter i*Pike RS2 (W429) чи Ice Zero 2?
Pirelli Ice Zero 2, 66 проти 49 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Winter i*Pike RS2 (W429) чи Ice Zero 2?
Pirelli Ice Zero 2, 58 проти 45 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Winter i*Pike RS2 (W429) чи Ice Zero 2?
Pirelli Ice Zero 2, 56 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Winter i*Pike RS2 (W429) чи Ice Zero 2?
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429), 74 проти 70 за нашою оцінкою «ефективність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика