Тести 66 · 1 тест Власники 68 · 1 відгук
Найкращий результат: 3-е місце з 8 у 2024 Studded Tyre Test (тяга на льоду)
Порівняння
Оновлено
Nordman North 9 vs Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 1 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
North 9 впевнено попереду, 67–57
Тести 69 · 1 тест Власники 43 · 5 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (тяга на льоду)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
North 9 +1055Чому така оцінка
Джерело North 9 Winter i*Pike RS2 (W429) Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 64 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 39 North 9: 60% × 63,7 + 40% × 66,5 = 65
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,8 + 40% × 39,2 = 55
-
69
Мокре покриття
North 9 +1257Чому така оцінка
Джерело North 9 Winter i*Pike RS2 (W429) Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 66 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 45 North 9: 60% × 66,3 + 40% × 71,9 = 69
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,5 + 40% × 44,8 = 57
-
72
Сніг
North 9 +567Чому така оцінка
Джерело North 9 Winter i*Pike RS2 (W429) Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 72 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 49 North 9: 60% × 71,8 + 40% × 71,3 = 72
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 78,1 + 40% × 49,1 = 67
-
65
Комфорт
North 9 +2045Чому така оцінка
Джерело North 9 Winter i*Pike RS2 (W429) Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 33 North 9: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 63,1 = 65
Winter i*Pike RS2 (W429): 40% × 62,4 (оцінка) + 60% × 32,6 = 45
Немає тестів за категорією «комфорт» для North 9 чи Winter i*Pike RS2 (W429). Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Акустичний комфорт
North 9 +1249Чому така оцінка
Джерело North 9 Winter i*Pike RS2 (W429) Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 57 62 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) 30 North 9: 60% × 56,6 + 40% × 66,6 (оцінка) = 61
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 62,1 + 40% × 30,2 = 49
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для North 9. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
64
Зносостійкість
North 9 +1252Чому така оцінка
Джерело North 9 Winter i*Pike RS2 (W429) Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 43 North 9: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 62,6 = 64
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 43,3 = 52
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для North 9. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter i*Pike RS2 (W429). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
67
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело North 9 Winter i*Pike RS2 (W429) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 – -
75
Ефективність
North 9 +174Чому така оцінка
Джерело North 9 Winter i*Pike RS2 (W429) Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 75 74
Оцінки коротко
| Категорія | Nordman North 9 | Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 57 |
| Сухе покриття | 65 | 55 |
| Мокре покриття | 69 | 57 |
| Сніг | 72 | 67 |
| Комфорт | 65 | 45 |
| Акустичний комфорт | 61 | 49 |
| Зносостійкість | 64 | 52 |
| Керованість (власники) | 67 | – |
| Ефективність | 75 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
North 9
57
/ 100
Winter i*Pike RS2 (W429)
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | North 9 | Winter i*Pike RS2 (W429) | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 60% #6/8 · 2024 Studded Tyre Test | 80% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% #7/8 · 2024 Studded Tyre Test | 70% #7/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Керованість на льоду | Сніг | 94% #7/8 · 2024 Studded Tyre Test | 90% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Тяга на льоду | Сніг | 83% #3/8 · 2024 Studded Tyre Test | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 98% #6/8 · 2024 Studded Tyre Test | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Тяга на снігу | Сніг | 94% #6/8 · 2024 Studded Tyre Test | 90% #2/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #6/8 2024 Studded Tyre Test | #6/10 2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nordman North 9 | B · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 1 | 36 |
| Діаметри дисків | 18″ | 13″ – 18″ |
| Глибина протектора | 12 - 13/32″ | 9,0 mm (11.3/32″) |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
67
/ 100
Nordman North 9
57
/ 100
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
Переможець: Nordman North 9 — краща за показниками: комфорт, мокре покриття і акустичний комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Nordman North 9 поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній. Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) поки спирається на мало даних (1 тест, 5 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Nordman North 9 має 65 проти 45 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Nordman North 9 має 69 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Nordman North 9 має 61 проти 49 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Nordman North 9 має 64 проти 52 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Nordman North 9
Шина B · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
North 9 чи Winter i*Pike RS2 (W429)?
Яка краща на мокрому, North 9 чи Winter i*Pike RS2 (W429)?
Nordman North 9, 69 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, North 9 чи Winter i*Pike RS2 (W429)?
Nordman North 9, 65 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, North 9 чи Winter i*Pike RS2 (W429)?
Nordman North 9, 72 проти 67 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, North 9 чи Winter i*Pike RS2 (W429)?
Nordman North 9, 61 проти 49 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, North 9 чи Winter i*Pike RS2 (W429)?
Nordman North 9, 65 проти 45 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, North 9 чи Winter i*Pike RS2 (W429)?
Nordman North 9, 64 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, North 9 чи Winter i*Pike RS2 (W429)?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 74 за оцінкою «ефективність», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика