Тести 69 · 1 тест Власники 42 · 5 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (розгін на льоду)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 5 + 135 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Endeavor попереду, 57–55 Мінімальна перевага
Тести 69 · 1 тест Власники 42 · 5 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (розгін на льоду)
Тести – · поки немає Власники 51 · 135 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Winter i*Pike RS2 (W429) | Endeavor |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 65 | ≈ 59 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 39 | 47 |
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,8 + 40% × 38,5 = 54
Endeavor: 60% × 59 (оцінка) + 40% × 46,5 = 54
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Endeavor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Winter i*Pike RS2 (W429) | Endeavor |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 65 | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 44 | 58 |
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,9 + 40% × 44,3 = 57
Endeavor: 60% × 63,6 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Endeavor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Winter i*Pike RS2 (W429) | Endeavor |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 78 | ≈ 63 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 48 | 46 |
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 78 + 40% × 48,2 = 66
Endeavor: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 45,8 = 56
Немає тестів за категорією «сніг» для Endeavor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Winter i*Pike RS2 (W429) | Endeavor |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 61 (оцінка) | ≈ 65 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 32 | 49 |
Winter i*Pike RS2 (W429): 40% × 61,2 (оцінка) + 60% × 31,8 = 44
Endeavor: 40% × 64,8 (оцінка) + 60% × 49,4 = 56
Немає тестів за категорією «комфорт» для Winter i*Pike RS2 (W429). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Endeavor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).
| Джерело | Winter i*Pike RS2 (W429) | Endeavor |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 62 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 29 | 46 |
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 62,1 + 40% × 29 = 49
Endeavor: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 46,1 = 58
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Endeavor. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Winter i*Pike RS2 (W429) | Endeavor |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 58 (оцінка) | ≈ 62 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 44 | 55 |
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 58,3 (оцінка) + 40% × 43,5 = 52
Endeavor: 60% × 62,3 (оцінка) + 40% × 54,7 = 59
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter i*Pike RS2 (W429). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Endeavor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Winter i*Pike RS2 (W429) | Endeavor |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 48 |
| Джерело | Winter i*Pike RS2 (W429) | Endeavor |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 74 | – |
| Категорія | Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) | Cooper Endeavor |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 57 |
| Сухе покриття | 54 | 54 |
| Мокре покриття | 57 | 61 |
| Сніг | 66 | 56 |
| Комфорт | 44 | 56 |
| Акустичний комфорт | 49 | 58 |
| Зносостійкість | 52 | 59 |
| Керованість (власники) | – | 48 |
| Економічність | 74 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Winter i*Pike RS2 (W429)
Endeavor
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) | B · Cooper Endeavor |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 36 | 28 |
| Діаметри дисків | 13″ – 18″ | 15″ – 19″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 10 - 11/32″ |
| UTQG | — | 680 A A |
| Гарантія пробігу | — | 105.000 km |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall - Serrated Black Lettering |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 22 | 22 |
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
Cooper Endeavor
Невелика перевага: Cooper Endeavor — краща за комфорт, акустичний комфорт і зносостійкість. Обирайте Hankook Winter i*Pike RS2 (W429), якщо для вас найважливіше: сніг. Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) поки спирається на мало даних (1 тест, 5 відгуків), тож результат попередній.
Cooper Endeavor має 56 проти 44 у категорії «комфорт».
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) має 66 проти 56 у категорії «сніг».
Cooper Endeavor має 58 проти 49 у категорії «акустичний комфорт».
Cooper Endeavor має 59 проти 52 у категорії «зносостійкість».
Cooper Endeavor, 61 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Жодна, за нашими даними: 54 проти 54 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429), 66 проти 56 за нашою оцінкою «сніг».
Cooper Endeavor, 58 проти 49 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Cooper Endeavor, 56 проти 44 за нашою оцінкою «комфорт».
Cooper Endeavor, 59 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика