tirewheelguide

Yokohama iceGUARD iG51v, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

General Altimax Arctic vs Yokohama iceGUARD iG51v — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 32 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо

iceGUARD iG51v впевнено попереду, 71–59

General Altimax Arctic
Шина AGeneral

Altimax Arctic

Зимові шини · Туристичні

Тести – · поки немає Власники 52 · 32 відгуки

Yokohama iceGUARD iG51v
Шина BYokohama

iceGUARD iG51v

Зимові шини · Преміум туристичні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 69 · 11 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 57

    Сухе покриття

    iceGUARD iG51v +14
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltimax ArcticiceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5172

    Altimax Arctic: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 51,4 = 57

    iceGUARD iG51v: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 71,9 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Altimax Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 62

    Мокре покриття

    iceGUARD iG51v +16
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltimax ArcticiceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 76 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5980

    Altimax Arctic: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 59 = 62

    iceGUARD iG51v: 60% × 75,9 (оцінка) + 40% × 80 = 78

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Altimax Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 59

    Сніг

    iceGUARD iG51v +15
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltimax ArcticiceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5376

    Altimax Arctic: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 52,7 = 59

    iceGUARD iG51v: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 76,4 = 74

    Немає тестів за категорією «сніг» для Altimax Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 54

    Комфорт

    iceGUARD iG51v +16
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltimax ArcticiceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4770

    Altimax Arctic: 40% × 65,1 (оцінка) + 60% × 47,3 = 54

    iceGUARD iG51v: 40% × 69,2 (оцінка) + 60% × 69,7 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Altimax Arctic чи iceGUARD iG51v. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 60

    Шум

    iceGUARD iG51v +3
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltimax ArcticiceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5058

    Altimax Arctic: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 49,7 = 60

    iceGUARD iG51v: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 58 = 63

    Немає тестів за категорією «шум» для Altimax Arctic чи iceGUARD iG51v. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 56

    Зносостійкість

    Нарівні
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltimax ArcticiceGUARD iG51v
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5049

    Altimax Arctic: 60% × 60,6 (оцінка) + 40% × 50,3 = 56

    iceGUARD iG51v: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Altimax Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 48

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltimax ArcticiceGUARD iG51v
    Відгуки, знайдені в інтернеті48–
Оцінки коротко
КатегоріяGeneral Altimax ArcticYokohama iceGUARD iG51v
Відносна оцінка 59 71
Сухе покриття 57 71
Мокре покриття 62 78
Сніг 59 74
Комфорт 54 70
Шум 60 63
Зносостійкість 56 56
Керованість (власники) 48 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка

Altimax Arctic

iceGUARD iG51v

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Altimax Arctic

Плюси

  • Виняткове зчеплення та тяга в глибокому снігу, сльоті та на льоду
  • Вигідна вартість та доступна ціна порівняно з преміальними конкурентами
  • Надійна керованість на мокрій і сухій дорозі в холодні зимові місяці

Мінуси

  • Керованість та чутливість погіршуються порівняно зі спеціалізованими літніми або всесезонними шинами
  • Деякі власники повідомляють про прискорене зношування після досягнення 50% зносу протектора
  • Незначна схильність до недостатньої поворачимості під час різкого проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Altimax Arctic

Шина B iceGUARD iG51v

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · General Altimax Arctic B · Yokohama iceGUARD iG51v
КатегоріяЗимові шини · ТуристичніЗимові шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Глибина протектора—10,3 mm (13/32″)
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

General Altimax Arctic

Yokohama iceGUARD iG51v

Переможець: Yokohama iceGUARD iG51v — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama iceGUARD iG51v поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama iceGUARD iG51v має 78 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama iceGUARD iG51v має 70 проти 54 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Yokohama iceGUARD iG51v має 74 проти 59 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama iceGUARD iG51v має 71 проти 57 у категорії «сухе покриття».

Шина A · General Altimax Arctic
Шина B · Yokohama iceGUARD iG51v

Altimax Arctic чи iceGUARD iG51v?

Яка краща на мокрому, Altimax Arctic чи iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 78 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Altimax Arctic чи iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 71 проти 57 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Altimax Arctic чи iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 74 проти 59 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Altimax Arctic чи iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 63 проти 60 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Altimax Arctic чи iceGUARD iG51v?

Yokohama iceGUARD iG51v, 70 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Altimax Arctic чи iceGUARD iG51v?

Жодна, за нашими даними: 56 проти 56 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика