tirewheelguide

General AltiMAX RT, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

General AltiMAX RT vs Michelin Energy Saver A/S — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 11 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

AltiMAX RT впевнено попереду, 65–56

General AltiMAX RT
Шина AGeneral

AltiMAX RT

Всесезонні шини · Туристичні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 63 · 11 відгуків

Michelin Energy Saver A/S
Шина BMichelin

Energy Saver A/S

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 49 · 10 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 65

    Сухе покриття

    AltiMAX RT +9
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltiMAX RTEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6449

    AltiMAX RT: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,7 = 65

    Energy Saver A/S: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 49 = 56

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 67

    Мокре покриття

    AltiMAX RT +13
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltiMAX RTEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6649

    AltiMAX RT: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 66 = 67

    Energy Saver A/S: 60% × 57,9 (оцінка) + 40% × 48,5 = 54

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 61

    Сніг

    AltiMAX RT +7
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltiMAX RTEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5543

    AltiMAX RT: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 55 = 61

    Energy Saver A/S: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 43,3 = 54

    Немає тестів за категорією «сніг» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    AltiMAX RT +5
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltiMAX RTEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6250

    AltiMAX RT: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,5 = 65

    Energy Saver A/S: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 50,3 = 60

    Немає тестів за категорією «комфорт» для AltiMAX RT чи Energy Saver A/S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 66

    Шум

    AltiMAX RT +5
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltiMAX RTEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6553

    AltiMAX RT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66

    Energy Saver A/S: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,7 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для AltiMAX RT чи Energy Saver A/S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    AltiMAX RT +8
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltiMAX RTEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6451

    AltiMAX RT: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65

    Energy Saver A/S: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,1 = 57

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 64

    Керованість (власники)

    AltiMAX RT +14
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltiMAX RTEnergy Saver A/S
    Відгуки, знайдені в інтернеті6450
Оцінки коротко
КатегоріяGeneral AltiMAX RTMichelin Energy Saver A/S
Відносна оцінка 65 56
Сухе покриття 65 56
Мокре покриття 67 54
Сніг 61 54
Комфорт 65 60
Шум 66 61
Зносостійкість 65 57
Керованість (власники) 64 50

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

AltiMAX RT

Energy Saver A/S

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A AltiMAX RT

Плюси

  • Доступна ціна та висока цінність
  • Тихий і комфортний хід, який підходить для великих седанів
  • Надійне універсальне зчеплення як на мокрій, так і на сухій дорозі

Мінуси

  • Посередні характеристики на мокрій дорозі за відгуками деяких водіїв
  • Передчасний знос протектора до 30 000 миль у поодиноких випадках
Усі теми власників в огляді AltiMAX RT

Шина B Energy Saver A/S

Плюси

  • Висока паливна економічність та ефективність кочення
  • Потенціал великого пробігу за певних умов водіння
  • Надійне зчеплення на сухій дорозі для деяких користувачів

Мінуси

  • Значна схильність до аквапланування на мокрому покритті
  • Нерівномірний термін служби протектора зі скаргами на передчасне зношування
  • Надмірний дорожній шум та помітний писк під час проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Energy Saver A/S

Характеристики поруч

Параметр A · General AltiMAX RT B · Michelin Energy Saver A/S
КатегоріяВсесезонні шини · ТуристичніВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG440 A A—
Гарантія пробігу113.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—

Яку ж купити?

General AltiMAX RT

Michelin Energy Saver A/S

Переможець: General AltiMAX RT — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. General AltiMAX RT поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній. Michelin Energy Saver A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

General AltiMAX RT має 64 проти 50 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General AltiMAX RT має 67 проти 54 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General AltiMAX RT має 65 проти 56 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General AltiMAX RT має 65 проти 57 у категорії «зносостійкість».

Шина A · General AltiMAX RT
Шина B · Michelin Energy Saver A/S

AltiMAX RT чи Energy Saver A/S?

Яка краща на мокрому, AltiMAX RT чи Energy Saver A/S?

General AltiMAX RT, 67 проти 54 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, AltiMAX RT чи Energy Saver A/S?

General AltiMAX RT, 65 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, AltiMAX RT чи Energy Saver A/S?

General AltiMAX RT, 61 проти 54 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, AltiMAX RT чи Energy Saver A/S?

General AltiMAX RT, 66 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, AltiMAX RT чи Energy Saver A/S?

General AltiMAX RT, 65 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, AltiMAX RT чи Energy Saver A/S?

General AltiMAX RT, 65 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика