Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 805 + 165 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: G-MAX AS-05 70, Ecsta PA51 69.
Тести – · 1 тест Власники 68 · 805 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
“18 ST на свіжовідновлених snowflakes і шинах general g-max as-05. Мобільний монтаж від Tire rack - просто чудо.”
Тести – · 1 тест Власники 70 · 165 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | G-MAX AS-05 | Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 70 |
G-MAX AS-05: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 71,2 = 70
Ecsta PA51: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 69,9 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для G-MAX AS-05. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
| Джерело | G-MAX AS-05 | Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 71 (оцінка) | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 71 |
G-MAX AS-05: 60% × 70,6 (оцінка) + 40% × 70,6 = 71
Ecsta PA51: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 71,4 = 71
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для G-MAX AS-05. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | G-MAX AS-05 | Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 64 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 51 | 59 |
G-MAX AS-05: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 51,1 = 59
Ecsta PA51: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 59,4 = 64
Немає тестів за категорією «сніг» для G-MAX AS-05. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | G-MAX AS-05 | Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 65 |
G-MAX AS-05: 40% × 68,1 (оцінка) + 60% × 65,8 = 67
Ecsta PA51: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 64,7 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для G-MAX AS-05 чи Ecsta PA51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | G-MAX AS-05 | Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 74 |
G-MAX AS-05: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 67,9 = 67
Ecsta PA51: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 74 = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для G-MAX AS-05 чи Ecsta PA51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | G-MAX AS-05 | Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 77 | 70 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 74 |
| Ресурс протектора в тесті (милі) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 87% | 67% |
G-MAX AS-05: 60% × 77 + 40% × 72,7 = 75
Ecsta PA51: 60% × 69,9 + 40% × 74,4 = 72
| Джерело | G-MAX AS-05 | Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 67 |
| Категорія | General G-MAX AS-05 | Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 69 |
| Сухе покриття | 70 | 69 |
| Мокре покриття | 71 | 71 |
| Сніг | 59 | 64 |
| Комфорт | 67 | 66 |
| Акустичний комфорт | 67 | 69 |
| Зносостійкість | 75 | 72 |
| Керованість (власники) | 70 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
G-MAX AS-05
Ecsta PA51
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) General G-MAX AS-05 та Kumho Ecsta PA51 мають рахунок 10.
| Дисципліна | Категорія | G-MAX AS-05 | Ecsta PA51 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Ресурс протектора в тесті (милі) | Зносостійкість | 87% | 67% | +20,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires · 225/40R18 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #3/19 | #7/19 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires · 225/40R18 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
General G-Max AS-05 здебільшого вважають чудовим вибором за ціною серед всесезонних шин надвисокої продуктивності: часто хвалять реакцію на кермо, упевнену керованість на сухому й зчеплення на мокрому як дешевшу альтернативу Continental і Michelin. Проте думки про дорожній шум розходяться: від «тихі» до «помітно гучні», а на снігу та взимку шини, за відгуками, посередні або годяться лише для неглибокого снігу.
“General Tire G-MAX AS-05. Щойно замовив комплект General Tire G-MAX AS-05 для свого Bolt. Tirerack.com пише, що це «Ultra High Performance All-Season» шина. З 28 000 миль зносу на заводських шинах я відчуваю, що в сильний дощ вони починають аквапланувати. Міняю, поки не сталося щось гірше за «починає аквапланувати». І чекаю, що їздити стане набагато цікавіше. :-) General Tire G-MAX AS-05”
Переклад з англійської
“На моєму GTI були Michelin Pilot Sport A/S 3, і вони мені не дуже сподобалися. Переоцінені, і крапка. Може, версія з плюсом краща? На моєму GTI стоять 4 Continental SureContact RX, і це найкращі всесезонні шини класу UHP, які я мав. Вони не славляться тим, що в класі їм немає рівних на снігу, як Conti DWS06. Але вони чудово тримають мокру дорогу й добре працюють і в холод, і в спеку. Усі інші всесезонки, які в мене були, втрачали зчеплення в спекотну літню погоду, окрім Conti на моїй машині та General Gmax AS-05 на Audi моєї дружини. Ці General виготовляє Continental у Португалії. Вони трохи гучніші за дорогою, ніж мої шини, але в усьому іншому кращі. З мене досить думати, що Michelin і шини першого ешелону за високі гроші завжди кращі.”
Переклад з англійської
“Я продавець шин. Якщо ви можете дістати General GMax AS05 у вашому розмірі... Беріть. Вони такі недооцінені. Я на другому комплекті. Це єдиний раз, коли я купував одну й ту саму шину повторно. Найцікавіше в них — шум у крайніх поворотах. Жодного вереску. Вони видають низький гул. І вони дешеві. General — сестринська марка Continental.”
Переклад з англійської
На основі 88 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · General G-MAX AS-05 | B · Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 1 | 13 |
| Діаметри дисків | 19″ | 16″ – 19″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | 500 A - AA A | 500 A A |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | 72.000 km |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
General G-MAX AS-05
Kumho Ecsta PA51
Надто близько: General G-MAX AS-05 та Kumho Ecsta PA51 відрізняються менш ніж на 2 бали. General G-MAX AS-05 краща за показниками: зносостійкість. Kumho Ecsta PA51 краща за показниками: сніг.
Kumho Ecsta PA51 має 64 проти 59 у категорії «сніг».
General G-MAX AS-05 має 75 проти 72 у категорії «зносостійкість».
Жодна, за нашими даними: 71 проти 71 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Kumho Ecsta PA51, 64 проти 59 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 67 проти 66 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
General G-MAX AS-05, 75 проти 72 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
