tirewheelguide
Порівняння Оновлено

General Grabber APT vs GT Radial Adventuro AT3 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 82 + 79 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber APT впевнено попереду, 69–62

General Grabber APT
Шина AGeneral

Grabber APT

All-Terrain

± 7

Тести – · 1 тест Власники 67 · 82 відгуки

Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))

Шина BGT Radial

Adventuro AT3

All-Terrain

± 9

Тести – · 1 тест Власники 62 · 79 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    Grabber APT +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTAdventuro AT3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6763

    Grabber APT: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67 = 67

    Adventuro AT3: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 62,7 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Adventuro AT3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 74

    Мокре покриття

    Grabber APT +8
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTAdventuro AT3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7664

    Grabber APT: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 75,5 = 74

    Adventuro AT3: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 64,2 = 66

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Adventuro AT3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 67

    Сніг

    Grabber APT +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTAdventuro AT3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6561

    Grabber APT: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 64,5 = 67

    Adventuro AT3: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Adventuro AT3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 64

    Комфорт

    Grabber APT +7
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTAdventuro AT3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6152

    Grabber APT: 40% × 67,6 (оцінка) + 60% × 60,8 = 64

    Adventuro AT3: 40% × 65,9 (оцінка) + 60% × 51,5 = 57

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber APT чи Adventuro AT3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Акустичний комфорт

    Adventuro AT3 +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTAdventuro AT3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5363

    Grabber APT: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 53 = 61

    Adventuro AT3: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 62,6 = 65

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Grabber APT чи Adventuro AT3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    Grabber APT +18
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTAdventuro AT3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів7144
    Відгуки, знайдені в інтернеті6963
    Tested Tread Life (Miles) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–060%40%

    Grabber APT: 60% × 71,1 + 40% × 68,5 = 70

    Adventuro AT3: 60% × 44,4 + 40% × 63,2 = 52

  7. 58

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTAdventuro AT3
    Відгуки, знайдені в інтернеті58–
Оцінки коротко
КатегоріяGeneral Grabber APTGT Radial Adventuro AT3
Відносна оцінка 69 62
Сухе покриття 67 65
Мокре покриття 74 66
Сніг 67 65
Комфорт 64 57
Акустичний комфорт 61 65
Зносостійкість 70 52
Керованість (власники) 58 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Grabber APT

± 9

Adventuro AT3

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках 1 тестів з обома шинами General Grabber APT була попереду 1 раз(и), GT Radial Adventuro AT3 — 0.

ДисциплінаКатегоріяGrabber APTAdventuro AT3ΔПорівняння
Tested Tread Life (Miles) Зносостійкість 60% 40% +20,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires · 215/60R17
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #6/18 #7/18 – 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires · 215/60R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber APT

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі, снігу та неважкому бездоріжжі
  • Тиха й комфортна їзда як для всесезонної шини підвищеної прохідності
  • Привабливий брутальний вигляд, що прикрашає авто

Мінуси

  • Шини важко якісно відбалансувати, через що з'являється вібрація
  • Ресурс протектора непостійний: дехто з власників скаржиться на передчасний знос
  • Між блоками протектора застрягає й залишається гравій
Усі теми власників в огляді Grabber APT

Шина B Adventuro AT3

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber APT B · GT Radial Adventuro AT3
КатегоріяAll-TerrainAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри2518
Діаметри дисків16″ – 22″16″ – 20″
Глибина протектора12 - 16/32″12,7 mm (16/32″)
UTQG360 - 740 A - AA A - B—
Гарантія пробігу97.000 km80.000 km
БоковинаBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringOutlined White Lettering
Макс. тиск3,0–6,2 bar (44 - 90 psi)5,5 bar (80 psi)
Спільні розміри1414

Яку ж купити?

General Grabber APT

GT Radial Adventuro AT3

Переможець: General Grabber APT — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і комфорт. Обирайте GT Radial Adventuro AT3, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber APT має 70 проти 52 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber APT має 74 проти 66 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

General Grabber APT має 64 проти 57 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

GT Radial Adventuro AT3 має 65 проти 61 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · General Grabber APT
Шина B · GT Radial Adventuro AT3

Grabber APT чи Adventuro AT3?

Яка краща на мокрому, Grabber APT чи Adventuro AT3?

General Grabber APT, 74 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber APT чи Adventuro AT3?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Grabber APT чи Adventuro AT3?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Grabber APT чи Adventuro AT3?

GT Radial Adventuro AT3, 65 проти 61 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Grabber APT чи Adventuro AT3?

General Grabber APT, 64 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Grabber APT чи Adventuro AT3?

General Grabber APT, 70 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика