Порівняння Оновлено:

Goodyear Assurance ComfortDrive vs Michelin CrossClimate 2 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 33 тестів і 12 + 21 728 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate 2 впевнено попереду, 88–66

Goodyear Assurance ComfortDrive
Шина AGoodyear

Assurance ComfortDrive

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 65 · 12 відгуків

Michelin CrossClimate 2
Шина BMichelin

CrossClimate 2

Всесезонні шини

± 4

Тести 87 · 33 тести Власники 87 · 21 728 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)

“Поставив CrossClimate2. Замінив штатні шини на комплект CrossClimate на своєму Grand Cherokee 2023 року. Подобається збільшене зчеплення і трохи агресивніший вигляд цих шин. Перші кілька сотень миль шум трохи зріс, але тепер покращився. Після встановлення витрата зросла приблизно на 2–3 mpg. Не певен, чи справді винні шини, чи зимовий бензин і похолодання, які настали приблизно тоді ж, коли я їх поставив. Загалом цілком задоволений і однозначно купив би знову!”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 62

    Сухе покриття

    CrossClimate 2 +33
    95
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance ComfortDriveCrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 31 тестів≈ 64 (оцінка)99
    Відгуки, знайдені в інтернеті5988

    Assurance ComfortDrive: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 59 = 62

    CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,3 = 95

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Assurance ComfortDrive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 69

    Мокре покриття

    CrossClimate 2 +18
    87
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance ComfortDriveCrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 31 тестів≈ 70 (оцінка)83
    Відгуки, знайдені в інтернеті6992

    Assurance ComfortDrive: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 69 = 69

    CrossClimate 2: 60% × 83,1 + 40% × 91,7 = 87

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Assurance ComfortDrive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 69

    Сніг

    CrossClimate 2 +22
    91
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance ComfortDriveCrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 27 тестів≈ 70 (оцінка)99
    Відгуки, знайдені в інтернеті6879

    Assurance ComfortDrive: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 67,8 = 69

    CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 78,7 = 91

    Немає тестів за категорією «сніг» для Assurance ComfortDrive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 61

    Комфорт

    CrossClimate 2 +17
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance ComfortDriveCrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів≈ 67 (оцінка)67
    Відгуки, знайдені в інтернеті5886

    Assurance ComfortDrive: 40% × 66,6 (оцінка) + 60% × 58 = 61

    CrossClimate 2: 40% × 67,1 + 60% × 86 = 78

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Assurance ComfortDrive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 62

    Акустичний комфорт

    CrossClimate 2 +17
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance ComfortDriveCrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 20 тестів≈ 66 (оцінка)77
    Відгуки, знайдені в інтернеті5683

    Assurance ComfortDrive: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 55,9 = 62

    CrossClimate 2: 60% × 76,9 + 40% × 82,6 = 79

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Assurance ComfortDrive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 69

    Зносостійкість

    CrossClimate 2 +15
    84
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance ComfortDriveCrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів≈ 68 (оцінка)81
    Відгуки, знайдені в інтернеті7188

    Assurance ComfortDrive: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 70,8 = 69

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Assurance ComfortDrive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 63

    Керованість (власники)

    CrossClimate 2 +19
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance ComfortDriveCrossClimate 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті6382
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    90
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance ComfortDriveCrossClimate 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 23 тестів–90
Оцінки коротко
Goodyear Assurance ComfortDrive vs Michelin CrossClimate 2: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGoodyear Assurance ComfortDriveMichelin CrossClimate 2
Відносна оцінка 66 88
Сухе покриття 62 95
Мокре покриття 69 87
Сніг 69 91
Комфорт 61 78
Акустичний комфорт 62 79
Зносостійкість 69 84
Керованість (власники) 63 82
Економічність – 90

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Assurance ComfortDrive

± 4

CrossClimate 2

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Assurance ComfortDrive

Плюси

  • Надзвичайно тиха робота на трасі
  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та впевнена керованість
  • Чітке кермо та спортивна керованість на сухій дорозі

Мінуси

  • Деякі власники скаржаться на жорсткий хід: шини погано поглинають дрібні нерівності
  • Подекуди нарікають, що в салон передається фактура дороги та тріщини на гарячому асфальті
  • Кермо слабо відчувається в нульовому положенні, тому на трасі іноді доводиться підруливати
Усі теми власників в огляді Assurance ComfortDrive

Шина B CrossClimate 2

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
  • Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
  • Довговічний протектор, висока зносостійкість

Мінуси

  • Вища початкова ціна
  • Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
  • У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Усі теми власників в огляді CrossClimate 2

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Goodyear Assurance ComfortDrive

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Michelin CrossClimate 2

Позитивні

Водії одностайно хвалять Michelin CrossClimate 2 за чудове зчеплення на снігу, льоду та мокрій дорозі й часто називають її майже ідеальною всесезонною шиною. Багато хто пише про тихий, комфортний хід і добру довговічність, проте дехто згадує й мінуси: вищу витрату пального чи заряду, дорожній шум на окремих покриттях та високу ціну. Кілька власників зазначають, що в регіонах без справжньої зими така шина може бути надлишковою.

r/VWiD4Owners ·2 голоси ·2026-09-11

“CC2 — надзвичайно безпечний вибір, якщо вас поки що все влаштовує, я б просто їздив на них далі. Інші варіанти, ймовірно, прослужать менше або матимуть гірше зчеплення на нечастому снігу чи льоду. У мене є комплект 18" дисків, тож я використовую шини 235/60R18 і переставляю їх, живу на північному сході, взимку багато снігу. Я їздив на Pirelli Scorpion WeatherActive, вони були чудові, прослужили трохи більше 40 тис. миль, поки не стерлися трохи менше ніж до 2/16. Зараз стоять Bridgestone UltraWeather, поки що відчуття чудові, ефективність трохи краща, ніж у WeatherActive, і вони трохи тихіші. Це, по суті, наступне покоління WeatherPeak, але з посиленим індексом навантаження XL, якого вимагає ID.4.”

Переклад з англійської

r/tires ·14 голосів ·2024-01-14

“Michelin CrossClimate 2 під час зимової хуртовини, відгук, січень 2024. Поставив їх на свій Honda CR-V hybrid AWD 2021 року ще в серпні замість штатних Hankook. Дорожній шум зник після приблизно 500 миль пробігу. Ці шини просто неймовірні! Велика калюжа на дорозі? Ніякого аквапланування. Витрата пального зросла не сильно (приблизно на 0,3–0,5 mpg гірше). Нещодавно в Мічигані накрила хуртовина, і приємно їздити впевнено в поганих дорожніх умовах. Дорогою з роботи було так багато аварій: машини в кюветах, які не могли заїхати на гірку. Мені довелося їхати путівцями, і я без проблем проїхав ґрунтовками. Була гірка, на яку багато машин не могли виїхати, а я просто протиснувся повз них без жодних проблем. Я був вражений, які ці шини чудові. Так радий, що заплатив більше, сподіваюся, вони прослужать довго, перш ніж доведеться купувати наступний комплект!”

Переклад з англійської

r/volt ·8 голосів ·2026-09-18

“Економічність Michelin CrossClimate2 на диво хороша! Щойно поставив новий комплект Michelin CrossClimate2 у зв'язку з переїздом із Лос-Анджелеса до Нової Англії. Трохи хвилювався через збільшення витрати/зменшення запасу ходу, але вирішив, що безпека взимку важливіша. Я приємно здивований! У поїздці з Бостона до Нью-Джерсі суто трасою витрата бензину трималася на сталих 42 mpg, а на батареї я проїхав близько 45 миль, хоча я їжджу, як бабуся, суворо за обмеженнями швидкості, тож думаю, що на старих штатних шинах було близько 44 mpg/45 електричних миль. По місту в передмісті за гарної погоди все ще виходить 4,0–5,0 милі/кВт·год. Оцінюю, що в гіршому разі економічність впала на 5%. Непогано, зважаючи, що Michelin відчуваються набагато липкішими!”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зчеплення на снігу та льоду#Мокра дорога й аквапланування#Дорожній шум і комфорт#Витрата пального і запас ходу#Знос і ресурс протектора#Висока ціна#Спрямований малюнок протектора

На основі 762 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Assurance ComfortDrive B · Michelin CrossClimate 2
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри6692
Діаметри дисків16″ – 20″15″ – 21″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—B
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 55% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—69–73 дБ
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)9 - 10/32″
UTQG700 A A—
Гарантія пробігу—97.000 km
БоковинаSerrated Black Lettering - Vertical Serrated BandBlack Side Wall
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Спільні розміри3737

Яку ж купити?

Goodyear Assurance ComfortDrive

Michelin CrossClimate 2

Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: сухе покриття, сніг і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Goodyear Assurance ComfortDrive поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Michelin CrossClimate 2 має 91 проти 69 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin CrossClimate 2 має 82 проти 63 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 87 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Goodyear Assurance ComfortDrive
Шина B · Michelin CrossClimate 2

Assurance ComfortDrive чи CrossClimate 2?

Яка краща на мокрому, Assurance ComfortDrive чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 87 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Assurance ComfortDrive чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 95 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Assurance ComfortDrive чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 91 проти 69 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Assurance ComfortDrive чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 79 проти 62 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Assurance ComfortDrive чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 78 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Assurance ComfortDrive чи CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 84 проти 69 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика