Тести – · поки немає Власники 58 · 16 відгуків
Goodyear Assurance CS Fuel Max vs Michelin Defender LTX M/S — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 16 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Defender LTX M/S впевнено попереду, 79–62
Тести – · 1 тест Власники 83 · 11 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
60
Сухе покриття
Defender LTX M/S +1979Чому така оцінка
Джерело Assurance CS Fuel Max Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 75 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 84 Assurance CS Fuel Max: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 55 = 60
Defender LTX M/S: 60% × 74,8 (оцінка) + 40% × 84,4 = 79
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Assurance CS Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
65
Мокре покриття
Defender LTX M/S +1782Чому така оцінка
Джерело Assurance CS Fuel Max Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 79 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 86 Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 62,2 = 65
Defender LTX M/S: 60% × 79 (оцінка) + 40% × 85,7 = 82
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Assurance CS Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
60
Сніг
Defender LTX M/S +1474Чому така оцінка
Джерело Assurance CS Fuel Max Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 77 Assurance CS Fuel Max: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 52,7 = 60
Defender LTX M/S: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 76,6 = 74
Немає тестів за категорією «сніг» для Assurance CS Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
57
Комфорт
Defender LTX M/S +1875Чому така оцінка
Джерело Assurance CS Fuel Max Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 78 Assurance CS Fuel Max: 40% × 65,2 (оцінка) + 60% × 51,1 = 57
Defender LTX M/S: 40% × 70,6 (оцінка) + 60% × 77,7 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для Assurance CS Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
64
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Assurance CS Fuel Max Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 59 – Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 59,3 = 64
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Assurance CS Fuel Max. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
Defender LTX M/S +1680Чому така оцінка
Джерело Assurance CS Fuel Max Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 65 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 86 Assurance CS Fuel Max: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64
Defender LTX M/S: 60% × 75,4 + 40% × 86,3 = 80
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Assurance CS Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
59
Керованість (власники)
Defender LTX M/S +2382Чому така оцінка
Джерело Assurance CS Fuel Max Defender LTX M/S Відгуки, знайдені в інтернеті 59 82
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear Assurance CS Fuel Max | Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 79 |
| Сухе покриття | 60 | 79 |
| Мокре покриття | 65 | 82 |
| Сніг | 60 | 74 |
| Комфорт | 57 | 75 |
| Акустичний комфорт | 64 | – |
| Зносостійкість | 64 | 80 |
| Керованість (власники) | 59 | 82 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Assurance CS Fuel Max
Defender LTX M/S
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Assurance CS Fuel Max
Плюси
- Винятковий ресурс протектора: багато власників повідомляють про пробіг понад 80 000 км
- Менша витрата пального
- Стабільна й передбачувана керованість на асфальті
Мінуси
- Вища ціна при купівлі порівняно з аналогами
- У деяких місцевих магазинах їх важко знайти
- Розраховані насамперед на асфальт, а не на бездоріжжя чи складні погодні умови
Шина B Defender LTX M/S
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність — нерідко понад 100 000 км
- Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
- Упевнене зчеплення та надійна керованість на мокрій і сухій дорозі, а також на неглибокому снігу
Мінуси
- Висока початкова ціна порівняно з конкурентами
- Слабкі позашляхові властивості: шини губляться в багнюці, піску та на сипкому гравії
- Обмежене зчеплення на льоду порівняно з повноцінними зимовими шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear Assurance CS Fuel Max | B · Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Глибина протектора | 10 - 11/32″ | — |
| UTQG | 600 A B | 720 - 800 B A |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | — |
| Боковина | Vertical Serrated Band | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Goodyear Assurance CS Fuel Max
Michelin Defender LTX M/S
Переможець: Michelin Defender LTX M/S — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Goodyear Assurance CS Fuel Max поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній. Michelin Defender LTX M/S поки спирається на мало даних (1 тест, 11 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Defender LTX M/S має 82 проти 59 у категорії «керованість».
Michelin Defender LTX M/S має 79 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Michelin Defender LTX M/S має 75 проти 57 у категорії «комфорт».
Michelin Defender LTX M/S має 82 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Assurance CS Fuel Max чи Defender LTX M/S?
Яка краща на мокрому, Assurance CS Fuel Max чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 82 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Assurance CS Fuel Max чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 79 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Assurance CS Fuel Max чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 74 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Assurance CS Fuel Max чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 75 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Assurance CS Fuel Max чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 80 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика