tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Goodyear Assurance Fuel Max vs Michelin Defender LTX M/S — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 55 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Defender LTX M/S впевнено попереду, 79–62

Goodyear Assurance Fuel Max
Шина AGoodyear

Assurance Fuel Max

Всесезонні шини · Комфортні

± 8

Тести – · поки немає Власники 59 · 55 відгуків

Michelin Defender LTX M/S
Шина BMichelin

Defender LTX M/S

Всесезонні шини

± 7Попередня оцінка

Тести – · 1 тест Власники 83 · 11 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 62

    Сухе покриття

    Defender LTX M/S +17
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance Fuel MaxDefender LTX M/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 75 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5984

    Assurance Fuel Max: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 59 = 62

    Defender LTX M/S: 60% × 74,7 (оцінка) + 40% × 84,3 = 79

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Assurance Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 63

    Мокре покриття

    Defender LTX M/S +19
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance Fuel MaxDefender LTX M/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 79 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6086

    Assurance Fuel Max: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 60,1 = 63

    Defender LTX M/S: 60% × 79 (оцінка) + 40% × 85,7 = 82

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Assurance Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 60

    Сніг

    Defender LTX M/S +14
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance Fuel MaxDefender LTX M/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5277

    Assurance Fuel Max: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 52,1 = 60

    Defender LTX M/S: 60% × 72,4 (оцінка) + 40% × 76,5 = 74

    Немає тестів за категорією «сніг» для Assurance Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 57

    Комфорт

    Defender LTX M/S +18
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance Fuel MaxDefender LTX M/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5178

    Assurance Fuel Max: 40% × 65,2 (оцінка) + 60% × 51,3 = 57

    Defender LTX M/S: 40% × 70,6 (оцінка) + 60% × 77,7 = 75

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Assurance Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 64

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance Fuel MaxDefender LTX M/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті61–

    Assurance Fuel Max: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 61 = 64

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Assurance Fuel Max. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    Defender LTX M/S +15
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance Fuel MaxDefender LTX M/S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 65 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті6486

    Assurance Fuel Max: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 63,6 = 65

    Defender LTX M/S: 60% × 75,4 + 40% × 86,3 = 80

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Assurance Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 55

    Керованість (власники)

    Defender LTX M/S +27
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance Fuel MaxDefender LTX M/S
    Відгуки, знайдені в інтернеті5582
Оцінки коротко
КатегоріяGoodyear Assurance Fuel MaxMichelin Defender LTX M/S
Відносна оцінка 62 79
Сухе покриття 62 79
Мокре покриття 63 82
Сніг 60 74
Комфорт 57 75
Акустичний комфорт 64 –
Зносостійкість 65 80
Керованість (власники) 55 82

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Assurance Fuel Max

± 7

Defender LTX M/S

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Assurance Fuel Max

Плюси

  • Помітне зниження витрати пального
  • Надійні зчеплення та керованість на мокрій і сухій дорозі
  • Високий ресурс протектора та довговічність

Мінуси

  • На деяких видах асфальту чути дорожній шум
  • На траті понад 120 км/год економія пального може бути менш помітною
  • М'яка гумова суміш вразлива до гострого зимового шлаку та сміття на дорозі
Усі теми власників в огляді Assurance Fuel Max

Шина B Defender LTX M/S

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність — нерідко понад 100 000 км
  • Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
  • Упевнене зчеплення та надійна керованість на мокрій і сухій дорозі, а також на неглибокому снігу

Мінуси

  • Висока початкова ціна порівняно з конкурентами
  • Слабкі позашляхові властивості: шини губляться в багнюці, піску та на сипкому гравії
  • Обмежене зчеплення на льоду порівняно з повноцінними зимовими шинами
Усі теми власників в огляді Defender LTX M/S

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Assurance Fuel Max B · Michelin Defender LTX M/S
КатегоріяВсесезонні шини · КомфортніВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри7—
Діаметри дисків15″ – 18″—
Глибина протектора9 - 10/32″—
UTQG580 - 620 A A - B720 - 800 B A
Гарантія пробігу105.000 km—
БоковинаBlack Side Wall - Vertical Serrated Band—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Яку ж купити?

Goodyear Assurance Fuel Max

Michelin Defender LTX M/S

Переможець: Michelin Defender LTX M/S — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Defender LTX M/S поки спирається на мало даних (1 тест, 11 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Defender LTX M/S має 82 проти 55 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Defender LTX M/S має 82 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Defender LTX M/S має 75 проти 57 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Defender LTX M/S має 79 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Goodyear Assurance Fuel Max
Шина B · Michelin Defender LTX M/S

Assurance Fuel Max чи Defender LTX M/S?

Яка краща на мокрому, Assurance Fuel Max чи Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 82 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Assurance Fuel Max чи Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 79 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Assurance Fuel Max чи Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 74 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Assurance Fuel Max чи Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 75 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Assurance Fuel Max чи Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 80 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика