Тести 56 · 2 тести Власники 58 · 13 відгуків
Goodyear Assurance WeatherReady vs Michelin CrossClimate 2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 33 тестів і 13 + 21 761 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossClimate 2 впевнено попереду, 88–58
Тести 87 · 33 тести Власники 87 · 21 761 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)
“Ми зменшили розмір із заводських 21" на GTline до 20" дисків і поставили CC2 — терпіти не можу ці бридкі заводські диски й пластикові ковпаки. Стало так тихіше, що ми помітили, що на другорядних дорогах радіо можна зменшити з 6 до 4, а на трасі з 8 до 5. Ефективність трохи покращилася, можливо, через легші диски.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
44
Сухе покриття
CrossClimate 2 +5195Чому така оцінка
Джерело Assurance WeatherReady CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 31 тестів 40 99 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 88 Assurance WeatherReady: 60% × 40,4 + 40% × 49,8 = 44
CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,4 = 95
-
68
Мокре покриття
CrossClimate 2 +1987Чому така оцінка
Джерело Assurance WeatherReady CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 31 тестів 72 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 92 Assurance WeatherReady: 60% × 72,5 + 40% × 61,8 = 68
CrossClimate 2: 60% × 83,2 + 40% × 91,8 = 87
-
58
Сніг
CrossClimate 2 +3391Чому така оцінка
Джерело Assurance WeatherReady CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 27 тестів 55 99 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 79 Assurance WeatherReady: 60% × 54,9 + 40% × 61,7 = 58
CrossClimate 2: 60% × 98,5 + 40% × 78,8 = 91
-
55
Комфорт
CrossClimate 2 +2378Чому така оцінка
Джерело Assurance WeatherReady CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 65 (оцінка) 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 86 Assurance WeatherReady: 40% × 64,8 (оцінка) + 60% × 49,2 = 55
CrossClimate 2: 40% × 67 + 60% × 86,1 = 78
Немає тестів за категорією «комфорт» для Assurance WeatherReady. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
61
Акустичний комфорт
CrossClimate 2 +1879Чому така оцінка
Джерело Assurance WeatherReady CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 20 тестів ≈ 66 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 83 Assurance WeatherReady: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 54 = 61
CrossClimate 2: 60% × 76,9 + 40% × 82,6 = 79
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Assurance WeatherReady. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
CrossClimate 2 +1984Чому така оцінка
Джерело Assurance WeatherReady CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів ≈ 66 (оцінка) 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 88 Assurance WeatherReady: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 64,1 = 65
CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Assurance WeatherReady. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
58
Керованість (власники)
CrossClimate 2 +2482Чому така оцінка
Джерело Assurance WeatherReady CrossClimate 2 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 82 -
–
Економічність
Немає порівняння90Чому така оцінка
Джерело Assurance WeatherReady CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 23 тестів – 90
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear Assurance WeatherReady | Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 58 | 88 |
| Сухе покриття | 44 | 95 |
| Мокре покриття | 68 | 87 |
| Сніг | 58 | 91 |
| Комфорт | 55 | 78 |
| Акустичний комфорт | 61 | 79 |
| Зносостійкість | 65 | 84 |
| Керованість (власники) | 58 | 82 |
| Економічність | – | 90 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Assurance WeatherReady
CrossClimate 2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Assurance WeatherReady | CrossClimate 2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 91% #4/5 · 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test | 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #3/5 · 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test | 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 95% #3/5 · 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test | 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/5 · 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test | 95% #5/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #3/5 · 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test | 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 94% #5/5 · 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test | 97% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Коло на снігу | Сніг | 97% #2/5 · 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test | 91% #6/8 · 2024 Motorhome Camper Van All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 94% #2/5 · 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test | 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Різні тести |
| Розгін на снігу | Сніг | 94% #2/5 · 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test | 96% #5/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/5 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test | #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Assurance WeatherReady
Плюси
- Чудове зчеплення та керованість під дощем, на снігу й за зимової погоди
- Плавність ходу та низький дорожній шум
- Стабільне й надійне гальмування
Мінуси
- Передчасне зношування протектора: деякі комплекти не пройшли й 50 000 км
- Кілька власників скаржаться на нерівномірний знос попри регулярну ротацію
- М'якша гумова суміш протектора підхоплює камінці, спричиняє вібрації та більш вразлива до проколів
Шина B CrossClimate 2
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
- Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
- Довговічний протектор, висока зносостійкість
Мінуси
- Вища початкова ціна
- Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
- У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Goodyear Assurance WeatherReady
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Michelin CrossClimate 2
Більшість авторів хвалять CrossClimate 2 за надійне зчеплення на снігу та мокрій дорозі, стійкість до аквапланування, тихий хід після обкатки та добрий ресурс протектора. Критики згадують незначне чи помірне зростання витрати пального або зменшення запасу ходу, шум чи жорсткий хід у деяких власників, неоднозначні відгуки про знос і високу ціну. Гучна меншість вважає шини переоціненими або непотрібними там, де сніг буває рідко, і стверджує, що конкуренти, як-от Nokian WRG5 чи Michelin Defender 2, дехто підходять краще.
“Я живу у Ванкувері, штат Вашингтон, і CC2 чудово підходять до нашого клімату, навіть коли трохи сніжить. У мене SR+, тож це 18-дюймова версія. За 2 роки на них набігло приблизно 22 тис. миль, і від встановлення середня витрата 240 Вт·год/милю, а їжджу я не економно. Витрата справді зросла на 15–20 Вт·год/милю. Я ще й полінувався, тому їх не переставляв, і вони все одно зношуються дуже добре. Залишилося близько 8/32 спереду і 6/32 ззаду. Набагато краще за заводські шини, які майже стерлися на 22 тис. Зауважте, що в таких місцях, як Costco, на ваш Tesla їх не поставлять, бо вони не відповідають заводському індексу швидкості. Це щоб перестрахуватися.”
Переклад з англійської
“Економічність Michelin CrossClimate2 на диво хороша! Щойно поставив новий комплект Michelin CrossClimate2 у зв'язку з переїздом із Лос-Анджелеса до Нової Англії. Трохи хвилювався через збільшення витрати/зменшення запасу ходу, але вирішив, що безпека взимку важливіша. Я приємно здивований! У поїздці з Бостона до Нью-Джерсі суто трасою витрата бензину трималася на сталих 42 mpg, а на батареї я проїхав близько 45 миль, хоча я їжджу, як бабуся, суворо за обмеженнями швидкості, тож думаю, що на старих штатних шинах було близько 44 mpg/45 електричних миль. По місту в передмісті за гарної погоди все ще виходить 4,0–5,0 милі/кВт·год. Оцінюю, що в гіршому разі економічність впала на 5%. Непогано, зважаючи, що Michelin відчуваються набагато липкішими!”
Переклад з англійської
“У мене 235, із трохи вищим індексом навантаження (105 проти 103 штатного і 99 для 225). Запас ходу, мабуть, зменшився приблизно на 10%, але для мене воно того варте заради кращої керованості й коротшого гальмівного шляху. Я працюю з дому і заряджаю до 90% приблизно раз на тиждень, якщо не їду в довшу поїздку. Якби я часто їздив у далекі поїздки, це могло б бути проблемою, але ці шини мене дуже тішать.”
Переклад з англійської
На основі 765 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear Assurance WeatherReady | B · Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 34 | 92 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 15″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 55% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 69–73 дБ |
| Глибина протектора | 10 - 11/32″ | 9 - 10/32″ |
| UTQG | 700 A A | — |
| Гарантія пробігу | 97.000 km | 97.000 km |
| Боковина | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 22 | 22 |
Яку ж купити?
Goodyear Assurance WeatherReady
Michelin CrossClimate 2
Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: сухе покриття, сніг і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 44 у категорії «сухе покриття».
Michelin CrossClimate 2 має 91 проти 58 у категорії «сніг».
Michelin CrossClimate 2 має 82 проти 58 у категорії «керованість».
Michelin CrossClimate 2 має 78 проти 55 у категорії «комфорт».
Assurance WeatherReady чи CrossClimate 2?
Яка краща на мокрому, Assurance WeatherReady чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 87 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Assurance WeatherReady чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 95 проти 44 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Assurance WeatherReady чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 91 проти 58 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Assurance WeatherReady чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 79 проти 61 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Assurance WeatherReady чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 78 проти 55 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Assurance WeatherReady чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 84 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика