Тести – · поки немає Власники 74 · 17 відгуків
Yokohama Advan Neova AD08, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Goodyear Eagle F1 Sport vs Yokohama Advan Neova AD08 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 17 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Eagle F1 Sport попереду, 73–71 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 69 · 31 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
74
Сухе покриття
Advan Neova AD08 +175Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Sport Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 80 Eagle F1 Sport: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 77 = 74
Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle F1 Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
75
Мокре покриття
Eagle F1 Sport +669Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Sport Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 69 Eagle F1 Sport: 60% × 74,1 (оцінка) + 40% × 77,4 = 75
Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle F1 Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння65Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Sport Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 61 Advan Neova AD08: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
70
Комфорт
Eagle F1 Sport +268Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Sport Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 67 Eagle F1 Sport: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 71,6 = 70
Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Eagle F1 Sport чи Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння67Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Sport Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 68 Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67
Немає тестів за категорією «шум» для Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
Eagle F1 Sport +363Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Sport Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 61 Eagle F1 Sport: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 65,8 = 66
Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle F1 Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
77
Керованість (власники)
Advan Neova AD08 +279Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Sport Advan Neova AD08 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 79
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear Eagle F1 Sport | Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 71 |
| Сухе покриття | 74 | 75 |
| Мокре покриття | 75 | 69 |
| Сніг | – | 65 |
| Комфорт | 70 | 68 |
| Шум | – | 67 |
| Зносостійкість | 66 | 63 |
| Керованість (власники) | 77 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Eagle F1 Sport
Advan Neova AD08
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Eagle F1 Sport
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухому та мокрому асфальті з високою впевненістю в поворотах
- Високий рівень комфорту та м'якість ходу для спортивної шини
- Гостра реакція керма та покращена керованість
Мінуси
- Ймовірність аквапланування під час сильної зливи
- Деякі скарги на швидкий знос зовнішньої частини протектора або проблеми з довговічністю при агресивному водінні
- М'якші боковини іноді можуть погіршувати прямий зворотний зв'язок на кермі
Шина B Advan Neova AD08
Плюси
- Феноменальне зчеплення на сухому покритті та тяга в поворотах
- Винятковий зворотний зв'язок на кермі та чіткий відгук
- Жорстка, міцна конструкція боковини та каркаса
Мінуси
- Схильність до перегріву та руйнування/відшарування гуми під час інтенсивного використання на треку
- Знижені характеристики та схильність до аквапланування в глибокій стоячій воді
- Обмежений вибір розмірів для більших дисків
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear Eagle F1 Sport | B · Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 180 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Goodyear Eagle F1 Sport
Yokohama Advan Neova AD08
Невелика перевага: Goodyear Eagle F1 Sport — краща за мокре покриття і зносостійкість. Там, де Yokohama Advan Neova AD08 попереду, перевага менша за 3 бали. Goodyear Eagle F1 Sport поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.
Goodyear Eagle F1 Sport має 75 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Goodyear Eagle F1 Sport має 66 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Eagle F1 Sport чи Advan Neova AD08?
Яка краща на мокрому, Eagle F1 Sport чи Advan Neova AD08?
Goodyear Eagle F1 Sport, 75 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Eagle F1 Sport чи Advan Neova AD08?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Eagle F1 Sport чи Advan Neova AD08?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Eagle F1 Sport чи Advan Neova AD08?
Goodyear Eagle F1 Sport, 66 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика