Тести – · поки немає Власники 53 · 76 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Goodyear Eagle RS-A vs Michelin Primacy 4 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 23 тестів і 76 + 13 406 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Primacy 4 впевнено попереду, 80–59
Тести 84 · 23 тести Власники 77 · 13 406 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)
“Ну, моя відповідь: жодна з перелічених. Вибирай, усе це лотерея, на мою думку. Я сьогодні купив на свою Michelin Primacy 4. Розмір 215/55 R18”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
60
Сухе покриття
Primacy 4 +2282Чому така оцінка
Джерело Eagle RS-A Primacy 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 21 тестів ≈ 63 (оцінка) 86 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 77 Eagle RS-A: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 55,5 = 60
Primacy 4: 60% × 85,9 + 40% × 76,6 = 82
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle RS-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
58
Мокре покриття
Primacy 4 +2583Чому така оцінка
Джерело Eagle RS-A Primacy 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 22 тестів ≈ 61 (оцінка) 86 Відгуки, знайдені в інтернеті 53 80 Eagle RS-A: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 53 = 58
Primacy 4: 60% × 85,6 + 40% × 79,5 = 83
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle RS-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
53
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Eagle RS-A Primacy 4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 42 – Eagle RS-A: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 41,5 = 53
Немає тестів за категорією «сніг» для Eagle RS-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
56
Комфорт
Primacy 4 +2076Чому така оцінка
Джерело Eagle RS-A Primacy 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 65 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 76 Eagle RS-A: 40% × 64,9 (оцінка) + 60% × 49,7 = 56
Primacy 4: 40% × 75,4 + 60% × 75,8 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для Eagle RS-A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Акустичний комфорт
Primacy 4 +671Чому така оцінка
Джерело Eagle RS-A Primacy 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 15 тестів ≈ 66 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 ≈ 66 (оцінка) Eagle RS-A: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 63,2 = 65
Primacy 4: 60% × 73,6 + 40% × 66,5 (оцінка) = 71
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Eagle RS-A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Primacy 4. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
60
Зносостійкість
Primacy 4 +2181Чому така оцінка
Джерело Eagle RS-A Primacy 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 63 (оцінка) 85 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 75 Eagle RS-A: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 56,3 = 60
Primacy 4: 60% × 84,8 + 40% × 75,4 = 81
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle RS-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
49
Керованість (власники)
Primacy 4 +2675Чому така оцінка
Джерело Eagle RS-A Primacy 4 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 75 -
–
Економічність
Немає порівняння93Чому така оцінка
Джерело Eagle RS-A Primacy 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 15 тестів – 93
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear Eagle RS-A | Michelin Primacy 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 59 | 80 |
| Сухе покриття | 60 | 82 |
| Мокре покриття | 58 | 83 |
| Сніг | 53 | – |
| Комфорт | 56 | 76 |
| Акустичний комфорт | 65 | 71 |
| Зносостійкість | 60 | 81 |
| Керованість (власники) | 49 | 75 |
| Економічність | – | 93 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
59
/ 100
Eagle RS-A
80
/ 100
Primacy 4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Eagle RS-A
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості
- Впевнена керованість на сухій дорозі та хороше зчеплення в поворотах
- Для багатьох власників надійний ресурс протектора — нерідко до 100 000 км
Мінуси
- Нестабільне зчеплення під час сильного дощу або на калюжах
- Погана поведінка на глибокому снігу та льоду
- Після великого пробігу власники відзначають зростання дорожнього шуму
Шина B Primacy 4
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Низький дорожній шум і дуже тиха, комфортна їзда
- Надійне й стабільне зчеплення на мокрій та сухій дорозі
Мінуси
- Нечітке, неінформативне кермо та «пливучі» м'які боковини під час різкого проходження поворотів
- Висока ціна порівняно з конкурентами
- Подекуди повідомляють, що в міру зносу протектора шум зростає, а хід стає жорсткішим
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Goodyear Eagle RS-A
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin Primacy 4
Michelin Primacy 4 загалом хвалять за плавність ходу, низький дорожній шум і чудове гальмування та безпеку як на сухій, так і на мокрій дорозі. Багато власників повідомляють про відмінний ресурс протектора на десятки тисяч кілометрів, хоча деякі помічають швидший знос на важчих електромобілях чи на грубому покритті. Її вважають преміальною комфортною шиною, непридатною для зими, тож дехто зважує її високу ціну проти нових моделей на кшталт Primacy 5 або дешевших альтернатив.
r/nzev
·1 голос ·2026-02-11
“Коли я у вересні 2020 року купив свій свіжоімпортований Nissan Leaf 2014 року, на одометрі було 27 xxx км, а на машині стояли чотири Michelin Primacy 4, виготовлені наприкінці 2018 року (судячи з дати на боковині), тож пробіг на них, мабуть, був дуже мізерний. Я наїздив на них ще 47 000 км, перш ніж у квітні 2024 року замінити на повний комплект Toyo Proxes C100 Plus, які теж виявилися чудовими. Передні Michelin, звісно, дуже зносилися, особливо плечові зони. Мені дуже подобаються Toyo, тож раджу придивитися. Відтоді я проїхав на Toyo 21 000 км, і навіть після 12 500 км, у травні 2025 року під час останнього техогляду (WOF), протекція спереду все ще становила 7 мм, а ззаду — 8 мм. П.С. За 4 шини Toyo я заплатив загалом $900, включно з монтажем, утилізацією тощо.”
Переклад з англійської
r/carIndia
·7 голосів ·2026-03-26
“Michelin Primacy 4 чи Conti UC6 — Virtus GT. Привіт, нещодавно купив Virtus GT зі штатними шинами Apollo Alnac 4G — хочу їх поміняти на кращі. За версією ChatGPT мої варіанти — Michelin Primacy 4 і Continental UC6, бюджет не проблема. Загалом хочу хороше зчеплення, керованість, комфорт і низький шум у салоні. Pilot Sport 4 не беру, бо не хочу жертвувати комфортом заради ходових якостей, коли не збираюся сильно гнати машину, тож PS4 відпадає. Але десь читав, що з Primacy 4 є помітна різниця в пробігу, не певен, чи це в більший, чи в менший бік. Потрібні поради, що брати! Заздалегідь дякую”
Переклад з англійської
team-bhp.com
“Я в Saifees, Мумбаї. Одна з моїх Primacy 4 пробита під кутом, тож пропала. Глибина протектора на цих 4-річних шинах із пробігом 41350 км трохи менша за 4 мм, тож після ще 5–10 тис. (глибина 3 мм) вони підлягають заміні. Saifee каже, що Primacy 5 може з'явитися наприкінці року. Деякі шини вироблятимуть в Індії (не підтверджено, але зазвичай Saifee знає краще), але передбачити, які саме, не можна. Тим часом я взяв Apollo Alnac у дуже доброму стані за 1500 рупій і зміню всі шини разом на Primacy 5.”
Переклад з англійської
Головні теми
#плавність ходу й низький шум#ресурс і міцність протектора#зчеплення на мокрому й сухому#сумісність з електромобілями#Primacy 4 проти Primacy 5#слабка робота взимку та на снігу#висока ціна й альтернативи
На основі 43 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear Eagle RS-A | B · Michelin Primacy 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 14 | 57 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 260 - 340 A A | — |
| Боковина | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | — |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Спільні розміри | 9 | 9 |
Яку ж купити?
59
/ 100
Goodyear Eagle RS-A
80
/ 100
Michelin Primacy 4
Переможець: Michelin Primacy 4 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Primacy 4 має 75 проти 49 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Primacy 4 має 83 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Primacy 4 має 82 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Primacy 4 має 81 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Goodyear Eagle RS-A
Шина B · Michelin Primacy 4
Eagle RS-A чи Primacy 4?
Яка краща на мокрому, Eagle RS-A чи Primacy 4?
Michelin Primacy 4, 83 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Eagle RS-A чи Primacy 4?
Michelin Primacy 4, 82 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, Eagle RS-A чи Primacy 4?
Michelin Primacy 4, 71 проти 65 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Eagle RS-A чи Primacy 4?
Michelin Primacy 4, 76 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Eagle RS-A чи Primacy 4?
Michelin Primacy 4, 81 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика