Тести 80 · 5 тестів Власники 79 · 770 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 (керованість на сухому)
Порівняння
Оновлено
Goodyear EfficientGrip 2 SUV vs Kumho Ecsta HS52 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
EfficientGrip 2 SUV попереду, 79–76 Мінімальна перевага
Тести 82 · 7 тестів Власники 71 · 2 352 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (гальмування на сухому)
“У мене стоять kuhmo ecsta hs52 на моєму renault megane навесні та влітку, і вони справді хороші. Жодних скарг узагалі. Мій пробіг з ними трохи зріс, але й тільки”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
79
Сухе покриття
Ecsta HS52 +281Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip 2 SUV Ecsta HS52 Професійні тести (оцінка TWG) 76 85 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 75 Гальмування на сухому (% від найкращої) 94% 100% Керованість на сухому (% від найкращої) 100% 100% -
80
Мокре покриття
Ecsta HS52 +282Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip 2 SUV Ecsta HS52 Професійні тести (оцінка TWG) 81 88 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 72 Гальмування на мокрому (% від найкращої) 93% 90% Коло на мокрому (% від найкращої) 97% 91% Керованість на мокрому (% від найкращої) 99% 99% -
79
Комфорт
EfficientGrip 2 SUV +1465Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip 2 SUV Ecsta HS52 Професійні тести (оцінка TWG) 80 – Відгуки, знайдені в інтернеті 77 60 -
83
Шум
EfficientGrip 2 SUV +1865Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip 2 SUV Ecsta HS52 Професійні тести (оцінка TWG) 94 64 -
79
Зносостійкість
EfficientGrip 2 SUV +673Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip 2 SUV Ecsta HS52 Професійні тести (оцінка TWG) 80 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 66 -
78
Керованість
EfficientGrip 2 SUV +375Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip 2 SUV Ecsta HS52 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 75
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear EfficientGrip 2 SUV | Kumho Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 79 | 76 |
| Сухе покриття | 79 | 81 |
| Мокре покриття | 80 | 82 |
| Комфорт | 79 | 65 |
| Шум | 83 | 65 |
| Зносостійкість | 79 | 73 |
| Керованість | 78 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
79
/ 100
EfficientGrip 2 SUV
76
/ 100
Ecsta HS52
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | EfficientGrip 2 SUV | Ecsta HS52 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Поперечне аквапланування | Поворот | 94% #4/8 · 2025 EV Tyre Test | 86% #12/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | +8,3 | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 94% #5/8 · 2025 EV Tyre Test | 100% #1/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −6,4 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% #1/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 100% #3/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | +0,2 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 82% #4/8 · 2025 EV Tyre Test | 67% #14/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +15,1 | Різні тести |
| Шум | Інші | 100% #1/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | 99% #7/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | +1,1 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 73% #8/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 77% #5/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | −4,7 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 92% #2/8 · 2025 EV Tyre Test | 100% #1/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | −8,3 | Різні тести |
| Знос | Інші | 100% #1/8 · 2025 EV Tyre Test | 100% #1/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 11% #9/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +88,9 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 96% #7/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | 94% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | +1,5 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #1/8 · 2025 EV Tyre Test | 0% #7/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 93% #5/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 90% #17/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | +3,1 | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 97% #6/8 · 2025 EV Tyre Test | 91% #15/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +6,0 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #3/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 99% #2/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | −0,8 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A EfficientGrip 2 SUV
Плюси
- Exceptionally low road noise and high cabin comfort
- Strong and confidence-inspiring grip in both wet and dry conditions
- Impressive tread wear and long-term durability
Мінуси
- Soft sidewalls can compromise responsive handling and cornering feedback
- Less effective performance in cold, freezing, or damp winter conditions
- Lack of built-in rim protection
Шина B Ecsta HS52
Плюси
- Excellent wet and dry weather traction
- Low road noise and quiet operation
- Smooth and comfortable ride quality
Мінуси
- A few reports of accelerated or abnormal tread wear
- Slightly sensitive to tire pressure regarding comfort
- Occasional complaints of high-speed vibration or imbalance early on
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Kumho Ecsta HS52
Kumho Ecsta HS52 отримує суперечливі відгуки від власників: багато хто хвалить її за жорсткі боковини, міцне зчеплення на сухій дорозі, гострий відгук керма та чудову ціну порівняно з преміальними альтернативами. Проте деякі водії повідомляють про розчарування характеристиками на мокрій дорозі, можливі проблеми зі стійкістю до аквапланування та суперечливі результати в різних розмірах. Загалом вона вважається надійним варіантом середнього класу, хоча досвід щодо зчеплення на мокрій дорозі та довговічності суттєво відрізняється серед водіїв.
r/tires
·3 голоси ·2025-09-23
“Що не так із цими шинами? Kumho ectsa hs52, дата виробництва 3923, шини відповідають (британським) вимогам щодо протектора, але я не можу повірити, що таке пошкодження є нормальним. На обох передніх шинах є таке, схоже, ніби протектора рветься в кількох місцях. Я не ставив ці шини сам, але 3 місяці тому машина проходила техогляд (МОТ) і відтоді проїхала 2 тисячі миль. Машина у моїй власності 11 місяців, але помітив я це зовсім нещодавно. У понеділок я їх міняю, до того часу їздитиму мало, але мені цікаво, як це сталося. Це просто лайновий бренд? Знос рівномірний по всій ширині, тож я не думаю, що це розвал-сходження чи якась проблема з машиною, та й пошкодження розташовані хаотично по всій плямі контакту. Це Peugeot 508 з 2-літровим дизелем, тому на передню вісь припадає чимало ваги. Ставитиму Bridgestone Turanza 6. Задні шини хороші, але іншого бренду (horizon horace 2122, дата)”
Переклад з англійської
r/TyreReviews
·1 голос ·2025-06-16
“Ага, теж помітив це на своїй тачці: перейшов з 225/45/r17 PS5 (дата виробництва 2023 рік) на 205/50/r17 Kumho ecsta hs52, і хоча ширина зменшилася, швидкість у крутому повороті, куди я завжди заїжджаю, зросла десь на 5-7 км/год. Я відчуваю набагато більшу впевненість, коли закидаю її до апексу і не боюся зносу передньої осі (у мене передній привід).”
Переклад з англійської
r/Mazda323
·6 голосів ·2026-06-14
“Міні-відгук про Kumho Ecsta HS52. Раніше на моєму GT стояли Hankook, і боковина у них була недостатньо жорсткою. Тепер я встановив ці Kumho Ecsta HS52 і дуже їх рекомендую: боковина приємно жорстка, і вони чудово тримають дорогу на сухому покритті, довелося докласти чимало зусиль, щоб вони втратили зчеплення. Крім того, я на пристойній швидкості випадково наїхав на досить великий гострий камінь, який припав якраз на канавку протектора (найтонша частина), і гума перенесла це без жодних проблем. І все це за чорт візьми хорошу ціну! Тож якщо хтось шукає хороші шини, тепер ви знаєте.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на сухій дорозі та керованість#Характеристики на мокрій дорозі#Жорсткість боковин#Ціна та цінність#Порівняння з конкурентами#Паливна економічність і вага#Знос протектора та довговічність
На основі 17 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear EfficientGrip 2 SUV | B · Kumho Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 41 | 53 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 14″ – 20″ |
Яку ж купити?
79
/ 100
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
76
/ 100
Kumho Ecsta HS52
Переможець: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — краща за показниками: шум, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Goodyear EfficientGrip 2 SUV має 83 проти 65 у категорії «шум».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Goodyear EfficientGrip 2 SUV має 79 проти 65 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Goodyear EfficientGrip 2 SUV має 79 проти 73 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Goodyear EfficientGrip 2 SUV має 78 проти 75 у категорії «керованість».
Шина A · Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Шина B · Kumho Ecsta HS52
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.