tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Goodyear EfficientGrip 2 SUV vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 14 тестів і 790 + 2 532 відгуків власників. Як ми оцінюємо

EfficientGrip 2 SUV впевнено попереду, 80–75

Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Шина AGoodyear

EfficientGrip 2 SUV

Літні шини

± 5

Тести 81 · 5 тестів Власники 79 · 790 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 12 у 2023 Best SUV Tyres Tested (акустичний комфорт)

Hankook Ventus Prime 4
Шина BHankook

Ventus Prime 4

Літні шини

± 4

Тести 77 · 14 тестів Власники 71 · 2 532 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)

“Символ автомобіля з блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не що вона призначена виключно для них. Її без проблем можна використовувати і на автомобілях з двигуном внутрішнього згоряння.”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 79

    Сухе покриття

    Нарівні
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip 2 SUVVentus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 12 тестів7783
    Відгуки, знайдені в інтернеті8273
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–195%98%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–097%97%

    EfficientGrip 2 SUV: 60% × 77 + 40% × 81,5 = 79

    Ventus Prime 4: 60% × 82,7 + 40% × 73,2 = 79

  2. 80

    Мокре покриття

    EfficientGrip 2 SUV +3
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip 2 SUVVentus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 13 тестів8179
    Відгуки, знайдені в інтернеті7975
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–094%90%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–096%95%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–198%98%

    EfficientGrip 2 SUV: 60% × 81,4 + 40% × 79 = 80

    Ventus Prime 4: 60% × 78,6 + 40% × 74,6 = 77

  3. 76

    Комфорт

    EfficientGrip 2 SUV +7
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip 2 SUVVentus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів7970
    Відгуки, знайдені в інтернеті7467

    EfficientGrip 2 SUV: 40% × 78,7 + 60% × 73,7 = 76

    Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,4 = 69

  4. 82

    Акустичний комфорт

    EfficientGrip 2 SUV +21
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip 2 SUVVentus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 8 тестів9258
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%96%

    EfficientGrip 2 SUV: 60% × 92 + 40% × 66,3 (оцінка) = 82

    Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 61

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для EfficientGrip 2 SUV чи Ventus Prime 4. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 81

    Зносостійкість

    EfficientGrip 2 SUV +7
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip 2 SUVVentus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 6 тестів8279
    Відгуки, знайдені в інтернеті8067

    EfficientGrip 2 SUV: 60% × 82,1 + 40% × 80 = 81

    Ventus Prime 4: 60% × 78,5 + 40% × 66,9 = 74

  6. 76

    Керованість (власники)

    EfficientGrip 2 SUV +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip 2 SUVVentus Prime 4
    Відгуки, знайдені в інтернеті7672
  7. 75

    Економічність

    Ventus Prime 4 +9
    84
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip 2 SUVVentus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 9 тестів7584
    Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–187%97%
Оцінки коротко
КатегоріяGoodyear EfficientGrip 2 SUVHankook Ventus Prime 4
Відносна оцінка 80 75
Сухе покриття 79 79
Мокре покриття 80 77
Комфорт 76 69
Акустичний комфорт 82 61
Зносостійкість 81 74
Керованість (власники) 76 72
Економічність 75 84

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

EfficientGrip 2 SUV

± 4

Ventus Prime 4

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Goodyear EfficientGrip 2 SUV та Hankook Ventus Prime 4 мають рахунок 10.

ДисциплінаКатегоріяEfficientGrip 2 SUVVentus Prime 4ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 95% 98% −2,7 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Best SUV Tyres Tested · 225/65 R17
Керованість на сухому Сухе покриття 97% 97% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Best SUV Tyres Tested · 225/65 R17
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 94% 90% +4,2 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Best SUV Tyres Tested · 225/65 R17
Гальмування на мокрому Мокре покриття 96% 95% +0,9 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Best SUV Tyres Tested · 225/65 R17
Керованість на мокрому Мокре покриття 98% 98% −0,2 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Best SUV Tyres Tested · 225/65 R17
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 100% 96% +4,1 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Best SUV Tyres Tested · 225/65 R17
Опір коченню Економічність 87% 97% −9,8 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Best SUV Tyres Tested · 225/65 R17
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 49% 62% −12,7 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Best SUV Tyres Tested · 225/65 R17
Керованість на ґрунті Бездоріжжя 99% 100% −0,6 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Best SUV Tyres Tested · 225/65 R17
Розгін на траві Бездоріжжя 86% 83% +2,4 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Best SUV Tyres Tested · 225/65 R17
Розгін у багнюці Бездоріжжя 90% 86% +3,8 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Best SUV Tyres Tested · 225/65 R17
Розгін на піску Бездоріжжя 91% 94% −2,3 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Best SUV Tyres Tested · 225/65 R17
Загальне місце Загалом #4/12 #5/12 – 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 Best SUV Tyres Tested · 225/65 R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A EfficientGrip 2 SUV

Плюси

  • Винятково низький дорожній шум і комфорт у салоні
  • Упевнене зчеплення на мокрій і сухій дорозі
  • Вражаюча зносостійкість і довговічність

Мінуси

  • М'які боковини погіршують чіткість керування та інформативність керма під час проходження поворотів
  • Гірше працюють у холодну, морозну або вологу зимову погоду
  • Немає захисного бортика обода
Усі теми власників в огляді EfficientGrip 2 SUV

Шина B Ventus Prime 4

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі, що додає впевненості
  • Помітно нижчий дорожній шум, плавний і тихий хід
  • Конкурентна ціна: вигідна альтернатива шинам провідних преміальних брендів

Мінуси

  • Деякі власники повідомляють про швидке спрацювання протектора, через що шини служать менше
  • Зчеплення на мокрій дорозі помітно погіршується, коли протектор зношений більш як наполовину
  • Жорсткіші боковини можуть робити хід твердішим, а їзду нерівною дорогою менш комфортною
Усі теми власників в огляді Ventus Prime 4

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Hankook Ventus Prime 4

Позитивні

Про Hankook Ventus Prime 4 відгуки здебільшого позитивні: водії вважають їх комфортними, тихими й здібними шинами для спокійної їзди. Користувачі часто хвалять упевнене зчеплення на сухому й мокрому та вигідне співвідношення ціни й якості порівняно з дорогими варіантами, як-от Michelin. Є певна невизначеність щодо довготривалого зносу протектора й невелике зростання витрати пального, але власники загалом відзначають надійність у щоденній їзді.

forums.hardwarezone.com.sg ·2024-11-12

“Ага. Я теж читав той відгук. Якщо підняти psi на 3 чи 4, це дало б жорсткі й різкі удари і значно менш комфортну їзду, що мені не подобається. Тому зупинився на 34 спереду і 32 ззаду й знову почав користуватися режимом Eco. Я не вожу великих вантажів і багато пасажирів у машині. Я обмежив це 4 дорослими пасажирами, включно з собою як водієм, з вантажем у багажнику або без.”

Переклад з англійської
r/tires ·3 голоси ·2026-10-09

“Знайшов поріз на одній зі шин, вона вже 100% непридатна? Тримісячні Hankook Ventus Prime 4, проїхали менше 600 миль. Знайшов невеликий поріз на правій передній. Повітря тримає нормально. Поїду в шиномонтаж на перевірку якнайшвидше, але чи є шанс, що все гаразд? І що могло це спричинити? Удар об бордюр? Дякую наперед!”

Переклад з англійської
r/CartalkHungary ·2 голоси ·2024-09-20

“Це оманливо: влітку було дуже мало опадів, і дуже легко звикнути до зчеплення на сухому. А потім під дощем людина дивується. У мене теж була така шина на машині, а до того стояла та, з якою я її купив (якась noname), так от Hankook був на порядок кращий. Тепер на ній VP4, і він, на мою думку, теж нормальний.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Ціна та якість#Комфорт і низький шум#Зчеплення на мокрому й сухому#Порівняння з дорогими брендами#Питання ресурсу протектора#Комфорт чи спортивність

На основі 41 допису спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear EfficientGrip 2 SUV B · Hankook Ventus Prime 4
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4—
Доступні розміри4166
Діаметри дисків16″ – 22″15″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 89% розмірівA у 88% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьB у 54% розмірівB у 46% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум68–71 дБ68–71 дБ
Спільні розміри1414

Яку ж купити?

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

Hankook Ventus Prime 4

Переможець: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — краща за показниками: акустичний комфорт, комфорт і зносостійкість. Обирайте Hankook Ventus Prime 4, якщо для вас найважливіше: економічність.

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Goodyear EfficientGrip 2 SUV має 82 проти 61 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Hankook Ventus Prime 4 має 84 проти 75 у категорії «економічність».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Goodyear EfficientGrip 2 SUV має 76 проти 69 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Goodyear EfficientGrip 2 SUV має 81 проти 74 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Шина B · Hankook Ventus Prime 4

EfficientGrip 2 SUV чи Ventus Prime 4?

Яка краща на мокрому, EfficientGrip 2 SUV чи Ventus Prime 4?

Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 80 проти 77 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, EfficientGrip 2 SUV чи Ventus Prime 4?

Жодна, за нашими даними: 79 проти 79 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, EfficientGrip 2 SUV чи Ventus Prime 4?

Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 82 проти 61 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, EfficientGrip 2 SUV чи Ventus Prime 4?

Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 76 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, EfficientGrip 2 SUV чи Ventus Prime 4?

Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 81 проти 74 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, EfficientGrip 2 SUV чи Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 84 проти 75 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика