Toyo NanoEnergy R38, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Toyo NanoEnergy R38 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 23 + 0 тестів і 5 925 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

EfficientGrip Performance 2 впевнено попереду, 83–70

Goodyear EfficientGrip Performance 2
Шина AGoodyear

EfficientGrip Performance 2

Літні шини

Тести 87 · 23 тести Власники 79 · 5 925 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (знос)

“Порада щодо нових шин. Коротше, мою машину вкрали (R.I.P.), і я купив 16' MB c200d із задніми 245/40r18. Час їх міняти, а я не знаю що робити. Всесезонки не потрібні, бо сніг у центральній Іспанії — велика рідкість. Зимові температури коливаються в межах 0-10°C, а літні — від 30 до 40. Оскільки я проїжджаю 25-30 000 км на рік, я особливо ціную поведінку на мокрій дорозі та довговічність (мінімум 35-40 000 км). Проблема в тому, що шини, які підійшли б мені ідеально, недоступні в цьому розмірі (GY efficient grip performance 2 — найкращі шини, що в мене були — та Michelin Primacy 5). З того, що я бачив: Firestone (і roadhawk 2, і roadhawk sport), continental PC7, GY assy 6, Michelin PS5, bridgestone T6, Dunlop sport TG, kormoran/tigar/Taurus summer 2, nexen sport, hancook (Ventus evo 137 та Ventus prime 4) і kumho ps72. Хоча було б непогано трохи заощадити, я хвилююся, що втрачу заднє зчеплення на мокрій дорозі (це мій перший задній привід), так що це не важливо. Що б ви обрали? Детальніше”

Toyo NanoEnergy R38
Шина BToyo

NanoEnergy R38

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 70 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 80

    Сухе покриття

    EfficientGrip Performance 2 +9
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip Performance 2NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / – тестів80≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8072

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 80,4 + 40% × 80,2 = 80

    NanoEnergy R38: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 82

    Мокре покриття

    EfficientGrip Performance 2 +10
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip Performance 2NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / – тестів82≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8173

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 81,8 + 40% × 81,2 = 82

    NanoEnergy R38: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 73,2 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 81

    Комфорт

    EfficientGrip Performance 2 +12
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip Performance 2NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів84≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7769

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 84,1 + 40% × 77,1 = 81

    NanoEnergy R38: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для NanoEnergy R38. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 75

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip Performance 2NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / – тестів80–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 80,4 + 40% × 67,3 (оцінка) = 75

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для EfficientGrip Performance 2. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 91

    Зносостійкість

    EfficientGrip Performance 2 +26
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip Performance 2NanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / – тестів100≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7865

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 100 + 40% × 77,5 = 91

    NanoEnergy R38: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 79

    Керованість (власники)

    EfficientGrip Performance 2 +8
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip Performance 2NanoEnergy R38
    Відгуки, знайдені в інтернеті7971
Оцінки коротко
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Toyo NanoEnergy R38: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGoodyear EfficientGrip Performance 2Toyo NanoEnergy R38
Відносна оцінка 83 70
Сухе покриття 80 71
Мокре покриття 82 72
Комфорт 81 69
Шум 75 –
Зносостійкість 91 65
Керованість (власники) 79 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

EfficientGrip Performance 2

NanoEnergy R38

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A EfficientGrip Performance 2

Плюси

  • Виняткова довговічність протектора та великий ресурс пробігу
  • Тиха робота та високий комфорт у салоні
  • Надійне зчеплення і передбачувана керованість як на мокрій, так і на сухій дорозі

Мінуси

  • М'які боковини можуть викликати нечіткість керма або крени кузова під час агресивного проходження поворотів
  • Деякі користувачі відзначають підвищення шуму або резонансу в міру зносу протектора
  • Поодинокі скарги на гірше гальмування або зчеплення на мокрій дорозі порівняно зі суто спортивними шинами
Усі теми власників в огляді EfficientGrip Performance 2

Шина B NanoEnergy R38

Плюси

  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з прогнозованими межами керованості
  • Гарне співвідношення ціни та якості порівняно з альтернативами преміальних брендів
  • Солідна довговічність і пробіг, відзначають непоганий знос протектора

Мінуси

  • Деякі водії відзначають трохи підвищений шум від дороги
  • Споживачі, які шукають заміну, зазначають обмежений вибір розмірів або труднощі з наявністю
Усі теми власників в огляді NanoEnergy R38

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Позитивні

Dumka власників щодо Goodyear EfficientGrip Performance 2 переважно позитивна: водії часто хвалять їх за виняткові характеристики на мокрій дорозі, високу міцність та загальний комфорт. Деякі водії зазначають, що м'які боковини можуть роздавати шини менш гострими під час динамічного проходження поворотів, але вони залишаються найкращим вибором для забезпечення паливної економічності, гальмування та довговічності.

r/tires ·1 голос ·2024-11-10

“17" Goodyear efficient grip performance 2 невеликий витік Привіт, на моєму VW Touran 2019, 1.5 TSI, на 17" алюмінієвих оригінальних дисках встановлені шини Goodyear efficient grip performance 2. Є невеликий витік, скажімо так, тиск падає з 2.5 psi до 2 psi приблизно за 7-10 днів. Система контролю тиску в шинах VW зазвичай попереджає мене кожні 2-3 тижні. Це літні шини, я щойно зняв їх, щоб поміняти на зимові, і ще не мив їх. Вони зараз досить брудні. Шина, що пропускає повітря, на фото, цього року стояла спереду, я міняю їх місцями передні/задні щороку. На мою думку, вона витримає ще один останній рік (наступне літо) ззаду. Як би ви усунули цей витік? Я читав, що ці балончики з герметиком з часом псують шину зсередини, але ж вона, на мою думку, вже справді швидко наближається до кінця свого терміну служби... Я оглянув її візуально, я реально нічого не бачу, крім, може, 1 чи 2 дуже крихітних слідів, які могли бути проколом від цвяха чи щось таке, але це нічого певного... Може, мило + вода? Дякую за підказки. П.С.: Десь маю прилад для вимірювання глибини протектору, зараз не можу його знайти.”

Переклад з англійської

r/tires ·1 голос ·2024-11-10

“17" Goodyear efficient grip performance 2 виявлено невеликий витік Привіт, на моєму VW Touran 2019, 1.5 TSI, на 17" алюмінієвих оригінальних дисках встановлені шини Goodyear efficient grip performance 2. Є невеликий витік, скажімо так, тиск падає з 2.5 psi до 2 psi приблизно за 7-10 днів. Система контролю тиску в шинах VW зазвичай попереджає мене кожні 2-3 тижні. Я пишу нову тему, бо здається, не можу завантажити фотографії в попередню... Завдяки деякій допомозі тут я знайшов витік. Дивіться фотографії. Я гадки не маю, що це за округла форма, вона здається гладкою/гумовою, і отвір явно йде зсередини неї. Що тепер? Балончик з герметиком? Клей? Чи оця штука, яка вставляється всередину, як у наборі для ремонту шин із такою штукою на кшталт шнурка? Дякую!”

Переклад з англійської

r/TyreReviews ·3 голоси ·2026-06-16

“Hankook ventus prime 4 ПРОТИ Goodyear efficientgrip performance 2. Я вже вічність не можу визначитися між цими двома шинами. Відгуки покупців якісь дуже суперечливі. Я їжджу на чіпованому volkswagen polo mk6 2020. Мені потрібно щось таке, що дарує впевненість для активної їзди в поворотах із хорошою стабільністю, переважно керованість і гальмування на сухому покритті, але водночас відносно комфортне. Поки що я зрозумів, що goodyear комфортніші, кращі на мокрій дорозі, краще гальмують, але надзвичайно паршиві в керованості через м'які боковини. Чи може хтось, хто користувався EGP2, підтвердити ці твердження, чи вони перебільшують. Базові комплектації polo відомі своєю жорсткою їздою, а я живу на Балканах. Дороги повні вибоїн, і часом їх навіть не об'їдеш. Характеристики: 195/55R16 87V”

Переклад з англійської

Головні теми
#Характеристики на мокрій дорозі та гальмування#Висока міцність та довговічність#М'які боковини та керованість у поворотах#Комфорт та низький опір коченню#Порівняння з Michelin Primacy

На основі 9 дописів спільноти

Шина B

Toyo NanoEnergy R38

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear EfficientGrip Performance 2 B · Toyo NanoEnergy R38
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри35—
Діаметри дисків15″ – 21″—
Глибина протектора6,4 mm (8/32″)—
UTQG300 A - AA A—
БоковинаBlack Side Wall - Raised Black Lettering—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—

Яку ж купити?

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Toyo NanoEnergy R38

Переможець: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo NanoEnergy R38 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 91 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 81 проти 69 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 82 проти 72 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 80 проти 71 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Goodyear EfficientGrip Performance 2
Шина B · Toyo NanoEnergy R38

EfficientGrip Performance 2 чи NanoEnergy R38?

Яка краща на мокрому, EfficientGrip Performance 2 чи NanoEnergy R38?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 82 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, EfficientGrip Performance 2 чи NanoEnergy R38?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 80 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, EfficientGrip Performance 2 чи NanoEnergy R38?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 81 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, EfficientGrip Performance 2 чи NanoEnergy R38?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 91 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика