tirewheelguide
Порівняння Оновлено

GT Radial Adventuro AT3 vs General Grabber APT — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 79 + 82 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber APT впевнено попереду, 69–62

Шина AGT Radial

Adventuro AT3

All-Terrain

± 9

Тести – · 1 тест Власники 62 · 79 відгуків

General Grabber APT
Шина BGeneral

Grabber APT

All-Terrain

± 7

Тести – · 1 тест Власники 67 · 82 відгуки

Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 65

    Сухе покриття

    Grabber APT +2
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdventuro AT3Grabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6367

    Adventuro AT3: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 62,7 = 65

    Grabber APT: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Adventuro AT3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 66

    Мокре покриття

    Grabber APT +8
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdventuro AT3Grabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6476

    Adventuro AT3: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 64,2 = 66

    Grabber APT: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 75,5 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Adventuro AT3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 65

    Сніг

    Grabber APT +2
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdventuro AT3Grabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6165

    Adventuro AT3: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61 = 65

    Grabber APT: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 64,5 = 67

    Немає тестів за категорією «сніг» для Adventuro AT3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 57

    Комфорт

    Grabber APT +7
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdventuro AT3Grabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5261

    Adventuro AT3: 40% × 65,9 (оцінка) + 60% × 51,5 = 57

    Grabber APT: 40% × 67,6 (оцінка) + 60% × 60,8 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Adventuro AT3 чи Grabber APT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 65

    Акустичний комфорт

    Adventuro AT3 +4
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdventuro AT3Grabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6353

    Adventuro AT3: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 62,6 = 65

    Grabber APT: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 53 = 61

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Adventuro AT3 чи Grabber APT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 52

    Зносостійкість

    Grabber APT +18
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdventuro AT3Grabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів4471
    Відгуки, знайдені в інтернеті6369
    Tested Tread Life (Miles) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–140%60%

    Adventuro AT3: 60% × 44,4 + 40% × 63,2 = 52

    Grabber APT: 60% × 71,1 + 40% × 68,5 = 70

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdventuro AT3Grabber APT
    Відгуки, знайдені в інтернеті–58
Оцінки коротко
КатегоріяGT Radial Adventuro AT3General Grabber APT
Відносна оцінка 62 69
Сухе покриття 65 67
Мокре покриття 66 74
Сніг 65 67
Комфорт 57 64
Акустичний комфорт 65 61
Зносостійкість 52 70
Керованість (власники) – 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 9

Adventuro AT3

± 7

Grabber APT

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках 1 тестів з обома шинами GT Radial Adventuro AT3 була попереду 0 раз(и), General Grabber APT — 1.

ДисциплінаКатегоріяAdventuro AT3Grabber APTΔПорівняння
Tested Tread Life (Miles) Зносостійкість 40% 60% −20,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires · 215/60R17
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #7/18 #6/18 – 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires · 215/60R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Adventuro AT3

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Grabber APT

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі, снігу та неважкому бездоріжжі
  • Тиха й комфортна їзда як для всесезонної шини підвищеної прохідності
  • Привабливий брутальний вигляд, що прикрашає авто

Мінуси

  • Шини важко якісно відбалансувати, через що з'являється вібрація
  • Ресурс протектора непостійний: дехто з власників скаржиться на передчасний знос
  • Між блоками протектора застрягає й залишається гравій
Усі теми власників в огляді Grabber APT

Характеристики поруч

Параметр A · GT Radial Adventuro AT3 B · General Grabber APT
КатегоріяAll-TerrainAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри1825
Діаметри дисків16″ – 20″16″ – 22″
Глибина протектора12,7 mm (16/32″)12 - 16/32″
UTQG—360 - 740 A - AA A - B
Гарантія пробігу80.000 km97.000 km
БоковинаOutlined White LetteringBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Макс. тиск5,5 bar (80 psi)3,0–6,2 bar (44 - 90 psi)
Спільні розміри1414

Яку ж купити?

GT Radial Adventuro AT3

General Grabber APT

Переможець: General Grabber APT — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і комфорт. Обирайте GT Radial Adventuro AT3, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber APT має 70 проти 52 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber APT має 74 проти 66 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

General Grabber APT має 64 проти 57 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

GT Radial Adventuro AT3 має 65 проти 61 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · GT Radial Adventuro AT3
Шина B · General Grabber APT

Adventuro AT3 чи Grabber APT?

Яка краща на мокрому, Adventuro AT3 чи Grabber APT?

General Grabber APT, 74 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Adventuro AT3 чи Grabber APT?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 67 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Adventuro AT3 чи Grabber APT?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 67 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Adventuro AT3 чи Grabber APT?

GT Radial Adventuro AT3, 65 проти 61 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Adventuro AT3 чи Grabber APT?

General Grabber APT, 64 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Adventuro AT3 чи Grabber APT?

General Grabber APT, 70 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика