Тести – · поки немає Власники 51 · 38 відгуків
Порівняння
Оновлено:
GT Radial CHAMPIRO SX2 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 4 тестів і 38 + 2 201 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ADVAN Fleva V701 впевнено попереду, 65–58
Тести 73 · 4 тести Власники 57 · 2 201 відгук
Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
“Щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, і відчуття краще, ніж у Indy 500, які в мене були раніше. Вони відчуваються міцнішими і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь хід не такий різкий.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
65
Сухе покриття
ADVAN Fleva V701 +974Чому така оцінка
Джерело CHAMPIRO SX2 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 66 (оцінка) 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 68 CHAMPIRO SX2: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,5 = 65
ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,7 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CHAMPIRO SX2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
58
Мокре покриття
ADVAN Fleva V701 +967Чому така оцінка
Джерело CHAMPIRO SX2 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 61 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 53 64 CHAMPIRO SX2: 60% × 61 (оцінка) + 40% × 53 = 58
ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CHAMPIRO SX2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
39
Сніг
CHAMPIRO SX2 +336Чому така оцінка
Джерело CHAMPIRO SX2 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 54 (оцінка) ≈ 52 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 17 12 CHAMPIRO SX2: 60% × 53,7 (оцінка) + 40% × 17,2 = 39
ADVAN Fleva V701: 60% × 52,2 (оцінка) + 40% × 12,4 = 36
Немає тестів за категорією «сніг» для CHAMPIRO SX2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
55
Комфорт
ADVAN Fleva V701 +661Чому така оцінка
Джерело CHAMPIRO SX2 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 64 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 61 CHAMPIRO SX2: 40% × 64,5 (оцінка) + 60% × 47,9 = 55
ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 61
Немає тестів за категорією «комфорт» для CHAMPIRO SX2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
63
Акустичний комфорт
ADVAN Fleva V701 +568Чому така оцінка
Джерело CHAMPIRO SX2 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 60 CHAMPIRO SX2: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 57,1 = 63
ADVAN Fleva V701: 60% × 74,4 + 40% × 59,6 = 68
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для CHAMPIRO SX2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Зносостійкість
ADVAN Fleva V701 +1169Чому така оцінка
Джерело CHAMPIRO SX2 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 61 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 59 CHAMPIRO SX2: 60% × 61,4 (оцінка) + 40% × 52,1 = 58
ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CHAMPIRO SX2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
67
Керованість (власники)
ADVAN Fleva V701 +572Чому така оцінка
Джерело CHAMPIRO SX2 ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 72 -
–
Економічність
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело CHAMPIRO SX2 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 71
Оцінки коротко
| Категорія | GT Radial CHAMPIRO SX2 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 58 | 65 |
| Сухе покриття | 65 | 74 |
| Мокре покриття | 58 | 67 |
| Сніг | 39 | 36 |
| Комфорт | 55 | 61 |
| Акустичний комфорт | 63 | 68 |
| Зносостійкість | 58 | 69 |
| Керованість (власники) | 67 | 72 |
| Економічність | – | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
58
/ 100
CHAMPIRO SX2
65
/ 100
ADVAN Fleva V701
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CHAMPIRO SX2
Плюси
- Чудове співвідношення ціни й якості
- Передбачувана керованість та відмінна інформативність керма на межі зчеплення
- Упевнене зчеплення на сухій дорозі, щойно шина прогріється до робочої температури
Мінуси
- Посередня поведінка на мокрій дорозі, схильність до аквапланування
- Для оптимального зчеплення потребує сильного прогріву
- Дорожній шум вищий, ніж у звичайних легкових шин
Шина B ADVAN Fleva V701
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за таку ціну
- Помітно тихіші й комфортніші за багато конкурентних UHP-шин
- Точна реакція керма та хороша інформативність
Мінуси
- Водії з агресивним стилем їзди повідомляють про швидший за середній знос протектора
- Подекуди скаржаться, що м'які боковини спричиняють запізнілу реакцію на вхід у поворот або схильність слідувати за колією
- Подекуди повідомляють про підвищений дорожній шум залежно від автомобіля та покриття
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
GT Radial CHAMPIRO SX2
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Yokohama ADVAN Fleva V701
Здебільшого це дописи людей, які питають, чи підходить V701 для щоденної їзди, активної їзди дорогами або автокросу. Її вважають недорогою шиною з хорошим зчепленням, літньою або всесезонною для активної їзди. Кілька відгуків із власного досвіду позитивні: швидша реакція на поворот керма, краща інформативність і жорсткіша боковина без втрати плавності ходу. Остаточно не з'ясовано кілька питань: ресурс протектора (один механік казав, що вона швидко зношується), поведінка на мокрій дорозі та порівняння з Michelin Pilot Sport 5 і Falken 615K+.
r/TyreReviews
·2 голоси ·2026-06-06
“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Чи мають вони сенс сьогодні? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай у повсякденній їзді розганяюся до 180–200 км/год, з різкими прискореннями й поворотами. Погода зазвичай сонячна, але іноді буває дощ. Чи вони все ще безпечний і хороший вибір, чи є інші бренди, які краще підійдуть до мого стилю їзди (і до моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”
Переклад з англійської
fiestastforum.com
·2022-11-30
“Щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, і відчуття краще, ніж у Indy 500, які в мене були раніше. Вони відчуваються міцнішими і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь хід не такий різкий.”
Переклад з англійської
r/mr2
·2 голоси ·2025-05-24
“Yokohama advan fleva v701? Зараз підбираю заводські розміри для свого 99 MRS, і v701 — єдиний пристойний комплект, який я знайшов. Я живу в Канаді й планував замовити їх на наступний тиждень, і ось вирішив зробити ще одну перевірку, перш ніж їхати в Беллінгем. Сам шини підбираю вперше, намагаюся вкластися в 550–600 usd або максимум 800–850 cad з податком, якщо можливо.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Придатність для щоденної їзди#Побоювання щодо ресурсу протектора#Співвідношення ціни й якості#Зчеплення та керованість#Поведінка на мокрій дорозі#Реакція на поворот керма та інформативність#Підходить для Miata та Honda#Порівняння з альтернативами
На основі 23 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · GT Radial CHAMPIRO SX2 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 7 | 70 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | A |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D | C у 91% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 69 дБ | 67–72 дБ |
| Глибина протектора | 6,4 mm (8/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 7 | 7 |
Яку ж купити?
58
/ 100
GT Radial CHAMPIRO SX2
65
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Переможець: Yokohama ADVAN Fleva V701 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте GT Radial CHAMPIRO SX2, якщо для вас найважливіше: сніг.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 58 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 74 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 67 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 61 проти 55 у категорії «комфорт».
Шина A · GT Radial CHAMPIRO SX2
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701
CHAMPIRO SX2 чи ADVAN Fleva V701?
Яка краща на мокрому, CHAMPIRO SX2 чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 67 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, CHAMPIRO SX2 чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, CHAMPIRO SX2 чи ADVAN Fleva V701?
GT Radial CHAMPIRO SX2, 39 проти 36 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, CHAMPIRO SX2 чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 68 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, CHAMPIRO SX2 чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 61 проти 55 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, CHAMPIRO SX2 чи ADVAN Fleva V701?
Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика