tirewheelguide

Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Hankook Dynapro HP2 vs Hankook Optimo H725 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 10 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Dynapro HP2 попереду, 58–55 Мінімальна перевага

Hankook Dynapro HP2
Шина AHankook

Dynapro HP2

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 52 · 10 відгуків

Hankook Optimo H725
Шина BHankook

Optimo H725

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 59

    Сухе покриття

    Dynapro HP2 +6
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5545

    Dynapro HP2: 60% × 62,4 (оцінка) + 40% × 54,6 = 59

    Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 57

    Мокре покриття

    Нарівні
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5352

    Dynapro HP2: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 52,7 = 57

    Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 59

    Сніг

    Dynapro HP2 +4
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5246

    Dynapro HP2: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 51,9 = 59

    Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 60

    Комфорт

    Dynapro HP2 +6
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5140

    Dynapro HP2: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 50,5 = 60

    Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HP2 чи Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 63

    Шум

    Dynapro HP2 +2
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5852

    Dynapro HP2: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 57,7 = 63

    Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для Dynapro HP2 чи Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 54

    Зносостійкість

    Optimo H725 +2
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4649

    Dynapro HP2: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 46 = 54

    Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 51

    Керованість (власники)

    Dynapro HP2 +5
    46
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2Optimo H725
    Відгуки, знайдені в інтернеті5146
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Dynapro HP2Hankook Optimo H725
Відносна оцінка 58 55
Сухе покриття 59 53
Мокре покриття 57 57
Сніг 59 55
Комфорт 60 54
Шум 63 61
Зносостійкість 54 56
Керованість (власники) 51 46

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Dynapro HP2

Optimo H725

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dynapro HP2

Плюси

  • Надійна керованість і поведінка на дорозі з сухим покриттям
  • Добра паливна економічність і низький опір коченню, що сприяє високій економії пального
  • Здатність справлятися з буксируванням на повнопривідних автомобілях

Мінуси

  • Швидший, ніж очікувалося, знос протектора, про який повідомляють кілька власників
  • Погані характеристики в мокру погоду та небезпечні тенденції до ковзання під час дощу
  • Нестабільне тягове зусилля на снігу, при цьому деякі водії відзначають брак впевненості в зимових умовах
Усі теми власників в огляді Dynapro HP2

Шина B Optimo H725

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Dynapro HP2 B · Hankook Optimo H725
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри44—
Діаметри дисків15″ – 20″—
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—700 A B
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Hankook Dynapro HP2

Hankook Optimo H725

Невелика перевага: Hankook Dynapro HP2 — краща за сухе покриття, комфорт і сніг. Там, де Hankook Optimo H725 попереду, перевага менша за 3 бали. Hankook Dynapro HP2 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Dynapro HP2 має 59 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Dynapro HP2 має 60 проти 54 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Hankook Dynapro HP2 має 59 проти 55 у категорії «сніг».

Шина A · Hankook Dynapro HP2
Шина B · Hankook Optimo H725

Dynapro HP2 чи Optimo H725?

Яка краща на мокрому, Dynapro HP2 чи Optimo H725?

Жодна, за нашими даними: 57 проти 57 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro HP2 чи Optimo H725?

Hankook Dynapro HP2, 59 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Dynapro HP2 чи Optimo H725?

Hankook Dynapro HP2, 59 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Dynapro HP2 чи Optimo H725?

Жодна, за нашими даними: 63 проти 61 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Dynapro HP2 чи Optimo H725?

Hankook Dynapro HP2, 60 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Dynapro HP2 чи Optimo H725?

Жодна, за нашими даними: 54 проти 56 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика