Тести – · 1 тест Власники 67 · 910 відгуків
“Мені якраз ставлять ці шини. Я обрав dynapro HT у розмірі 265/65/17”
Порівняння
Оновлено
Hankook Dynapro HT RH12 vs Michelin Agilis CrossClimate — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 2 тестів і 910 + 1 068 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Agilis CrossClimate впевнено попереду, 78–67
Тести 72 · 2 тести Власники 86 · 1 068 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
“У нас стоять Agilis cross climates на нашому будинку на колесах C-class 3.5t, і ми ними дуже задоволені. Вони тихі, чудово тримають дорогу і забезпечують м'яку їзду. Як їх не любити?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
Agilis CrossClimate +978Чому така оцінка
Джерело Dynapro HT RH12 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 69 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 88 Dynapro HT RH12: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 69,9 = 69
Agilis CrossClimate: 60% × 71,5 + 40% × 87,6 = 78
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
69
Мокре покриття
Agilis CrossClimate +978Чому така оцінка
Джерело Dynapro HT RH12 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 70 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 88 Dynapro HT RH12: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 68,8 = 69
Agilis CrossClimate: 60% × 71,4 + 40% × 88,1 = 78
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
62
Сніг
Agilis CrossClimate +1678Чому така оцінка
Джерело Dynapro HT RH12 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 65 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 82 Dynapro HT RH12: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 56,2 = 62
Agilis CrossClimate: 60% × 75 + 40% × 82,1 = 78
Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
68
Комфорт
Agilis CrossClimate +1078Чому така оцінка
Джерело Dynapro HT RH12 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 82 Dynapro HT RH12: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 66,9 = 68
Agilis CrossClimate: 40% × 71,5 (оцінка) + 60% × 81,8 = 78
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HT RH12 чи Agilis CrossClimate. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Акустичний комфорт
Dynapro HT RH12 +170Чому така оцінка
Джерело Dynapro HT RH12 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 ≈ 67 (оцінка) Dynapro HT RH12: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 77,3 = 71
Agilis CrossClimate: 60% × 73 + 40% × 66,6 (оцінка) = 70
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Dynapro HT RH12. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Agilis CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
65
Зносостійкість
Agilis CrossClimate +1378Чому така оцінка
Джерело Dynapro HT RH12 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 64 ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 85 Dynapro HT RH12: 60% × 63,9 + 40% × 65,6 = 65
Agilis CrossClimate: 60% × 72,7 (оцінка) + 40% × 85 = 78
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Agilis CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
67
Керованість (власники)
Agilis CrossClimate +1481Чому така оцінка
Джерело Dynapro HT RH12 Agilis CrossClimate Відгуки, знайдені в інтернеті 67 81 -
–
Ефективність
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Dynapro HT RH12 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 69
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Dynapro HT RH12 | Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 78 |
| Сухе покриття | 69 | 78 |
| Мокре покриття | 69 | 78 |
| Сніг | 62 | 78 |
| Комфорт | 68 | 78 |
| Акустичний комфорт | 71 | 70 |
| Зносостійкість | 65 | 78 |
| Керованість (власники) | 67 | 81 |
| Ефективність | – | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
Dynapro HT RH12
78
/ 100
Agilis CrossClimate
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Dynapro HT RH12 | Agilis CrossClimate | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #10/13 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires | #1/4 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dynapro HT RH12
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Agilis CrossClimate
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій дорозі та взимку
- Винятковий ресурс протектора й довговічність
- Жорсткі боковини покращують стійкість і керованість у поворотах
Мінуси
- Трохи вищий дорожній шум або низьке гудіння на певних швидкостях
- Вища початкова ціна порівняно зі стандартними варіантами
- Поодинокі відгуки про незначне зростання витрати пального
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Позитивні
Hankook Dynapro HT RH12
Власники зазвичай вважають Hankook Dynapro HT RH12 надійною, комфортною шосейною всесезонною шиною, яка пропонує хорошу цінність порівняно з преміальними альтернативами. Водії зазначають, що шини тихі, добре тримають пряму та забезпечують надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, що робить їх популярним вибором для вантажівок, SUV та щоденних поїздок.
r/denverlist
·2025-12-09
“Продається: 3 б/у шини Hankook Dynapro HT RH12 - 205/75R16C Опис: Доступні 3 б/у шосейні всесезонні шини Hankook Dynapro HT (RH12). Ця модель розроблена для фургонів, пікапів та позашляховиків, поєднуючи в собі довгий термін служби протектора, хороший комфорт при їзді та всесезонне зчеплення. Бренд: Hankook Модель: Dynapro HT (RH12) Розмір: 205/75R16C Стан: Б/у / частково зношені. Шина раніше використовувалася. Особливості: Шина має високоякісну силіконову суміш для покращеного зчеплення на мокрій і сухій дорозі та армований підпротекторний шар для запобігання внутрішнім пошкодженням від ударів. Ціна: $300 Локація: Південний Денвер, доставка по місту за $50 Читати далі”
Переклад з англійської
f150forum.com
“Цитата: Початково опубліковано Bamaman Це має бути один із найпопулярніших розмірів шин на ринку роздрібної торгівлі. Ми говоримо про сотні варіантів на вибір. І, на жаль, це також дуже дорогий розмір шин. Так, я помітив, що вони дорогі! Хоча я розумію, що не обмежений лише тим, що є в наявності у найближчого до мене ритейлера, те, що є зараз, цікаве — зараз у наявності не так багато. Вони коштують від $169 за Trailfinder All Terrain, $206.00 за Cooper Discovers ATP II, $209.00 за Hankook Dynapro HT RH12, потім великий стрибок до $277.00 за Michelin Defender LTX M/S, і ОГО за $293.00 за BFG A/T T/A KO2. Мені потрібна шина практично лише для їзди дорогою. Я не часто виїжджаю з міста, але, наприклад, пізніше цього місяця у мене буде 9-годинна поїздка. У моєму регіоні сніжить, мабуть... 2 тижні на рік, і нічого божевільного. Тож, на мою думку, мені навіть не потрібні шини A/T. Hankook Dynapro здається підходящою за бюджетом і виглядає як хороша шосейна шина. Я не можу зрозуміти, які з них китайські, але, звісно, я б із задоволенням уникнув і цього! Дякую всім за пропозиції.”
Переклад з англійської
ridgelineownersclub.com
·2012-10-28
“Мені якраз ставлять ці шини. Я обрав dynapro HT у розмірі 265/65/17”
Переклад з англійської
Головні теми
#комфорт при їзді шосе#низький шум від дороги#хороше зчеплення на мокрій і сухій дорозі#конкурентна ціна#тримання прямої#сумісність з SUV та вантажівками#знос та довговічність протектора
На основі 8 дописів спільноти
Шина B
Позитивні
Michelin Agilis CrossClimate
Власники фургонів, автобудинків і важких вантажівок здебільшого схвально відгукуються про Michelin Agilis CrossClimate: хвалять зчеплення на мокрій дорозі та снігу, тихий хід і здатність працювати під великим навантаженням. Водночас часто обговорюють і недоліки: протектор зношується швидше, ніж у серії Defender, а також відкликання NHTSA для деяких розмірів C-metric через невідповідність маркування щодо зчеплення на снігу. Майбутні покупці також скаржаться на плутанину між напрямленими шинами C-metric і ненапрямленими LT-metric.
vwcaliforniaclub.com
·5 голосів ·2024-07-02
“Я встановив їх на наш 680 Michelin Agilis Crossclimate 235/60 R17C 117/115R 8PR, 3PMSF, і вони працюють добре, поза асфальтом (трависто-брудна сільська дорога) краще за заводські шини, і відчувалися краще у сильну зливу. Не пригадую, чи змінилася плавність ходу.”
Переклад з англійської
r/tires
·2 голоси ·2026-10-05
“Працівник шиномонтажу ритейлера на зв'язку — буває важко оцінити ресурс шин без інформації про гарантію. Більшість учасників проходять близько 60 000 миль на agilis crossclimate і 75 000 на defender ltx. Agilis — краща шина для великих навантажень, але вам доведеться зважити це на те, як швидко ви їх зітрете. Проте обидві шини чудові”
Переклад з англійської
f150forum.com
“Я купив комплект Agilis на свій 2017 F250 King Ranch два роки тому. Я живу в Колорадо, і мене привабила ідея, що їх можна залишити на цілий рік і не міняти літні шини на зимові. Я міняв літні й зимові шини протягом останніх 25 років тут, у Колорадо, і пробував шини, які нібито були «ВСЕСЕЗОННИМИ», але вони завжди були якимось компромісом: не дуже хороші влітку та як шосейні шини, і не дуже хороші взимку як шини для снігу чи льоду. Agilis виявилися єдиними шинами з чудовими характеристиками влітку, тихими та приємними в керуванні, і в це важко повірити, але вони поводяться дуже близько до Blizzaks, які в мене були раніше для зимової їзди. У мене на них 25 000 миль пробігу, вони зношуються дуже добре і не стали гучними. Я здивований, що на ці шини немає більше схвальних відгуків. Вони вийшли на перше місце порівняно з кількома іншими всесезонними шинами.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Робота під великим навантаженням#Зчеплення взимку та на снігу#Ресурс протектора#Порівняння з Defender LTX#Повідомлення про відкликання C-metric#Плавність ходу та шум#Використання на фургонах і автобудинках
На основі 54 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Dynapro HT RH12 | B · Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | — | Фургон |
| Доступні розміри | 24 | 22 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 15″ – 17″ |
| Глибина протектора | 11,1 mm (14/32″) | — |
| Гарантія пробігу | 64.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,7 bar (54 psi) | — |
| Спільні розміри | 5 | 5 |
Яку ж купити?
67
/ 100
Hankook Dynapro HT RH12
78
/ 100
Michelin Agilis CrossClimate
Переможець: Michelin Agilis CrossClimate — краща за показниками: сніг, керованість і зносостійкість. Там, де Hankook Dynapro HT RH12 попереду, перевага менша за 3 бали.
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 62 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Agilis CrossClimate має 81 проти 67 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 68 у категорії «комфорт».
Шина A · Hankook Dynapro HT RH12
Шина B · Michelin Agilis CrossClimate
Dynapro HT RH12 чи Agilis CrossClimate?
Яка краща на мокрому, Dynapro HT RH12 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro HT RH12 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Dynapro HT RH12 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Dynapro HT RH12 чи Agilis CrossClimate?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 70 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Dynapro HT RH12 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Dynapro HT RH12 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика