Тести – · поки немає Власники 65 · 5 відгуків
Hankook Dynapro M/T, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Hankook Dynapro M/T vs Nexen Roadian HTX RH5 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 5 + 35 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Dynapro M/T попереду, 66–63 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 62 · 35 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
Dynapro M/T +362Чому така оцінка
Джерело Dynapro M/T Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 59 Dynapro M/T: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65
Roadian HTX RH5: 60% × 64,4 (оцінка) + 40% × 59,4 = 62
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Roadian HTX RH5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
68
Мокре покриття
Dynapro M/T +266Чому така оцінка
Джерело Dynapro M/T Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 64 Dynapro M/T: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,8 = 68
Roadian HTX RH5: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 64,1 = 66
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Roadian HTX RH5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
69
Сніг
Dynapro M/T +663Чому така оцінка
Джерело Dynapro M/T Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 59 Dynapro M/T: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69
Roadian HTX RH5: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 58,7 = 63
Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Roadian HTX RH5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
61
Комфорт
Roadian HTX RH5 +162Чому така оцінка
Джерело Dynapro M/T Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 55 Dynapro M/T: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 53,9 = 61
Roadian HTX RH5: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 54,9 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro M/T чи Roadian HTX RH5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело Dynapro M/T Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 70 Roadian HTX RH5: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68
Немає тестів за категорією «шум» для Roadian HTX RH5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
Dynapro M/T +165Чому така оцінка
Джерело Dynapro M/T Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 65 Dynapro M/T: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 66,6 = 66
Roadian HTX RH5: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Roadian HTX RH5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
61
Керованість (власники)
Dynapro M/T +259Чому така оцінка
Джерело Dynapro M/T Roadian HTX RH5 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 59
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Dynapro M/T | Nexen Roadian HTX RH5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 63 |
| Сухе покриття | 65 | 62 |
| Мокре покриття | 68 | 66 |
| Сніг | 69 | 63 |
| Комфорт | 61 | 62 |
| Шум | – | 68 |
| Зносостійкість | 66 | 65 |
| Керованість (власники) | 61 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Dynapro M/T
Roadian HTX RH5
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dynapro M/T
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та загальний пробіг з огляду на інтенсивне використання
- Напрочуд низький рівень шуму від дороги для грязьової шини
- Сильне зчеплення на сухому покритті та бездоріжжі, що часто зменшує потребу в 4WD
Мінуси
- Серйозна втрата зчеплення на мокрій дорозі та небезпечні тенденції до ковзання/недостатньої повороткості в міру затвердіння гумової суміші з часом
- Схильність до повільних проколів робочої поверхні при великих навантаженнях
- Утворення нерівномірного зносу при тривалому використанні з великим пробігом
Шина B Roadian HTX RH5
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Dynapro M/T | B · Nexen Roadian HTX RH5 |
|---|---|---|
| Категорія | Mud-Terrain | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 44 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 640 A A |
| Гарантія пробігу | — | 105.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Hankook Dynapro M/T
Nexen Roadian HTX RH5
Невелика перевага: Hankook Dynapro M/T — краща за сніг і сухе покриття. Там, де Nexen Roadian HTX RH5 попереду, перевага менша за 3 бали. Hankook Dynapro M/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Hankook Dynapro M/T має 69 проти 63 у категорії «сніг».
Hankook Dynapro M/T має 65 проти 62 у категорії «сухе покриття».
Dynapro M/T чи Roadian HTX RH5?
Яка краща на мокрому, Dynapro M/T чи Roadian HTX RH5?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 66 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro M/T чи Roadian HTX RH5?
Hankook Dynapro M/T, 65 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Dynapro M/T чи Roadian HTX RH5?
Hankook Dynapro M/T, 69 проти 63 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Dynapro M/T чи Roadian HTX RH5?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 62 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Dynapro M/T чи Roadian HTX RH5?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика