tirewheelguide

Hankook Dynapro M/T, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Hankook Dynapro M/T vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 5 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Dynapro M/T впевнено попереду, 66–37

Hankook Dynapro M/T
Шина AHankook

Dynapro M/T

Mud-Terrain

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 65 · 5 відгуків

Yokohama Geolandar G91A
Шина BYokohama

Geolandar G91A

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 65

    Сухе покриття

    Dynapro M/T +28
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro M/TGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6421

    Dynapro M/T: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65

    Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 68

    Мокре покриття

    Dynapro M/T +36
    32
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro M/TGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 41 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6719

    Dynapro M/T: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,8 = 68

    Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 69

    Сніг

    Dynapro M/T +21
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro M/TGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6933

    Dynapro M/T: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69

    Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 61

    Комфорт

    Dynapro M/T +20
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro M/TGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5414

    Dynapro M/T: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 53,9 = 61

    Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro M/T чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro M/TGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–29

    Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52

    Немає тестів за категорією «шум» для Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    Dynapro M/T +27
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro M/TGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6720

    Dynapro M/T: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 66,6 = 66

    Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 61

    Керованість (власники)

    Dynapro M/T +38
    23
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro M/TGeolandar G91A
    Відгуки, знайдені в інтернеті6123
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Dynapro M/TYokohama Geolandar G91A
Відносна оцінка 66 37
Сухе покриття 65 37
Мокре покриття 68 32
Сніг 69 48
Комфорт 61 41
Шум – 52
Зносостійкість 66 39
Керованість (власники) 61 23

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Dynapro M/T

Geolandar G91A

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dynapro M/T

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та загальний пробіг з огляду на інтенсивне використання
  • Напрочуд низький рівень шуму від дороги для грязьової шини
  • Сильне зчеплення на сухому покритті та бездоріжжі, що часто зменшує потребу в 4WD

Мінуси

  • Серйозна втрата зчеплення на мокрій дорозі та небезпечні тенденції до ковзання/недостатньої повороткості в міру затвердіння гумової суміші з часом
  • Схильність до повільних проколів робочої поверхні при великих навантаженнях
  • Утворення нерівномірного зносу при тривалому використанні з великим пробігом
Усі теми власників в огляді Dynapro M/T

Шина B Geolandar G91A

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Dynapro M/T B · Yokohama Geolandar G91A
КатегоріяMud-TerrainВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—280 B A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Hankook Dynapro M/T

Yokohama Geolandar G91A

Переможець: Hankook Dynapro M/T — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Dynapro M/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Dynapro M/T має 61 проти 23 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Dynapro M/T має 68 проти 32 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Dynapro M/T має 65 проти 37 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Dynapro M/T має 66 проти 39 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Hankook Dynapro M/T
Шина B · Yokohama Geolandar G91A

Dynapro M/T чи Geolandar G91A?

Яка краща на мокрому, Dynapro M/T чи Geolandar G91A?

Hankook Dynapro M/T, 68 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro M/T чи Geolandar G91A?

Hankook Dynapro M/T, 65 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Dynapro M/T чи Geolandar G91A?

Hankook Dynapro M/T, 69 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Dynapro M/T чи Geolandar G91A?

Hankook Dynapro M/T, 61 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Dynapro M/T чи Geolandar G91A?

Hankook Dynapro M/T, 66 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика