Тести – · поки немає Власники 58 · 10 відгуків
Hankook Icebear W300, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Hankook Icebear W300 vs Michelin CrossClimate 2 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 32 тестів і 10 + 21 629 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossClimate 2 впевнено попереду, 88–62
Тести 87 · 32 тести Власники 87 · 21 629 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)
“Я замінив заводські шини Continental на пробігу 9 258 миль наприкінці серпня 2023 року на шини Michelin CrossClimate 2 у штатному розмірі 225/65R17. Я почекав, поки в місцевому шинному центрі буде розпродаж, і встановив та збалансував їх менш ніж за $800. З того часу минуло 348 днів, 10 004 миль і 4 сезони. Я більшу частину часу проводжу «в місті» з обмеженням швидкості до 55, а також маю кілька поїздок на довгі відстані шосе. Це найближче до «безкомпромісної» всесезонної шини, яку я можу собі уявити. Вони плавні, тихі та мають неймовірне зчеплення за будь-яких погодних умов. Сніг, дощ тощо. Треба визнати, що я не виїжджав на своєму передньопривідному Maverick у якісь серйозні хащі багнюки. Можливо, є шина, яка краще підходить для цього. Також напевно існують орієнтовані на продуктивність шини, які перевершать цю в спеку та на сухому покритті. Останнє, але точно не менш важливе — схоже, витрата пального не змінилася взагалі. Я відстежував кожен бак до і після встановлення цих шин. І мій найкращий (48.5 миль на галон), і найгірший (27 миль на галон) повні баки були зафіксовані вже після їх встановлення. У середньому 38.8.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
62
Сухе покриття
CrossClimate 2 +3395Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 30 тестів ≈ 64 (оцінка) 99 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 89 Icebear W300: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 58,1 = 62
CrossClimate 2: 60% × 99,1 + 40% × 88,5 = 95
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Icebear W300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
62
Мокре покриття
CrossClimate 2 +2587Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 30 тестів ≈ 64 (оцінка) 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 92 Icebear W300: 60% × 64,4 (оцінка) + 40% × 59,2 = 62
CrossClimate 2: 60% × 83,4 + 40% × 91,6 = 87
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Icebear W300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння91Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 26 тестів – 99 Відгуки, знайдені в інтернеті – 78 CrossClimate 2: 60% × 98,9 + 40% × 78,4 = 91
-
61
Комфорт
CrossClimate 2 +1778Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 67 (оцінка) 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 87 Icebear W300: 40% × 66,9 (оцінка) + 60% × 56,9 = 61
CrossClimate 2: 40% × 65,1 + 60% × 86,5 = 78
Немає тестів за категорією «комфорт» для Icebear W300. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння80Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 19 тестів – 79 Відгуки, знайдені в інтернеті – 83 CrossClimate 2: 60% × 78,6 + 40% × 82,6 = 80
-
61
Зносостійкість
CrossClimate 2 +2283Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів ≈ 63 (оцінка) 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 87 Icebear W300: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 57,3 = 61
CrossClimate 2: 60% × 81,1 + 40% × 86,8 = 83
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Icebear W300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
61
Керованість (власники)
CrossClimate 2 +2182Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 CrossClimate 2 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 82 -
–
Ефективність
Немає порівняння90Чому така оцінка
Джерело Icebear W300 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 22 тестів – 90
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Icebear W300 | Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 88 |
| Сухе покриття | 62 | 95 |
| Мокре покриття | 62 | 87 |
| Сніг | – | 91 |
| Комфорт | 61 | 78 |
| Акустичний комфорт | – | 80 |
| Зносостійкість | 61 | 83 |
| Керованість (власники) | 61 | 82 |
| Ефективність | – | 90 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
62
/ 100
Icebear W300
88
/ 100
CrossClimate 2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Icebear W300
Плюси
- Чудове зчеплення й прохідність на глибокому та утрамбованому снігу
- Передбачувана та плавна реакція на кермо
- Висока ціна-якість для зимових умов
Мінуси
- Слабкі показники на мокрій дорозі та в сльоті
- Швидкий знос протектора, особливо в теплу погоду
- Невисока інформативність керма та точність керування на сухій дорозі
Шина B CrossClimate 2
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
- Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
- Довговічний протектор, висока зносостійкість
Мінуси
- Вища початкова ціна
- Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
- У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Hankook Icebear W300
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin CrossClimate 2
Власники одностайно хвалять Michelin CrossClimate 2 за чудове зчеплення на снігу, льоду та мокрій дорозі й часто називають його ідеальною всесезонною шиною. Багато водіїв відзначають тишу, плавність ходу та міцність, проте дехто скаржиться на більшу витрату пального чи заряду батареї, дорожній шум на окремих покриттях і високу ціну. Є й думка, що в регіонах без суворої зими така шина може бути зайвою.
r/Ioniq5
·2 голоси ·2025-07-26
“Я купив свій уживаний 2022 Ultimate RWD у травні цього року, рідні шини були повним лайном, тому я поставив CrossClimate 2 на всі 4 колеса. Я не можу сказати, як воно було до того, але зараз я отримую 3,7 милі/кВт·год у місті та 3,2 милі/кВт·год на автомагістралі. У мене досить важка права нога, але при 100% заряді він показує близько 270 миль пробігу, хоча у мене батарея на 72 кВт·год ранніх років випуску, тож майте це на увазі.”
Переклад з англійської
r/TeslaModel3
·2 голоси ·2025-11-20
“Я живу у Ванкувері, штат Вашингтон, і CC2 чудово підходять для нашого клімату, навіть для легкого снігопаду. У мене SR+, тож це версія на 18". У мене на них близько 22 000 миль за 2 роки, і в середньому виходить 240 Вт·год/милю з моменту встановлення, причому їжджу я не обережно. Вони дійсно збільшили споживання енергії приблизно на 15–20 Вт·год/милю. До того ж я полінувався їх переставити, а знос усе одно дуже рівномірний. Залишилося близько 8/32 спереду і 6/32 ззаду. Набагато краще за штатні шини, які майже зносилися на 22 000. Зауважте, що такі місця, як Costco, не встановлюють їх на вашу Tesla, оскільки вони не відповідають заводському індексу швидкості. Це просто перестраховка.”
Переклад з англійської
bobistheoilguy.com
·19 голосів ·2023-03-10
“Я користуюся шинами Cross Climate 2 на своєму VW All Track вже близько року і вирішив поділитися своїми враженнями про них. 1. Вони ТИХІ на дорозі. Дивлячись на протектор, можна подумати, що вони шумні, але це не так! Котяться так само тихо, як звичайна шина. 2. Вони забезпечують чудове зчеплення та керованість на сухій, мокрій та засніженій дорозі. Минулої зими я двічі їздив дорогами, вкритими 6-10 дюймами снігу. Чудове зчеплення. 3. Вони чудово зношуються! Проїхавши близько 12 000 миль, вони ледь помітно зношені. Очікую проїхати на цих шинах близько 50 000-60 000 миль. 4. Вони дійсно трохи зменшують запас ходу. Я втратив приблизно 2 милі на галон загалом після встановлення цих шин. Втім, я не зважаю на це, враховуючи чудове зчеплення, яке я від них отримую. 5. Вони мають звичку збирати камінці в протекторах, особливо після того, як наш славний штат Пенсильванія у своїй мудрості посипає дороги гравієм до, під час та після снігопаду. Загалом, ця шина — переможець. Керованість чудова, як і зносостійкість та зчеплення. Я рекомендую цю шину всім, хто хоче отримати такі характеристики і хоче залишити комплект шин на автомобілі цілий рік.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на снігу та льоду#Поведінка на мокрій дорозі й аквапланування#Дорожній шум і комфорт#Витрата пального й запас ходу#Зносостійкість і довговічність#Висока ціна#Спрямований малюнок протектора
На основі 762 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Icebear W300 | B · Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 92 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 21″ |
| Глибина протектора | — | 9 - 10/32″ |
| UTQG | — | 640 B A |
| Гарантія пробігу | — | 97.000 km |
| Боковина | — | Black Side Wall |
| Макс. тиск | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
Яку ж купити?
62
/ 100
Hankook Icebear W300
88
/ 100
Michelin CrossClimate 2
Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Icebear W300 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 62 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin CrossClimate 2 має 87 проти 62 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin CrossClimate 2 має 83 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin CrossClimate 2 має 82 проти 61 у категорії «керованість».
Шина A · Hankook Icebear W300
Шина B · Michelin CrossClimate 2
Icebear W300 чи CrossClimate 2?
Яка краща на мокрому, Icebear W300 чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 87 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Icebear W300 чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 95 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Icebear W300 чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 78 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Icebear W300 чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 83 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика