tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Hankook Kinergy Eco 2 vs Toyo NanoEnergy 3 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 1 598 + 1 120 відгуків власників. Як ми оцінюємо

NanoEnergy 3 впевнено попереду, 69–60

Hankook Kinergy Eco 2
Шина AHankook

Kinergy Eco 2

Літні шини

± 6

Тести 73 · 2 тести Власники 50 · 1 598 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (акустичний комфорт)

Toyo NanoEnergy 3
Шина BToyo

NanoEnergy 3

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 70 · 1 120 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 63

    Сухе покриття

    NanoEnergy 3 +6
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy Eco 2NanoEnergy 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів72≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5070

    Kinergy Eco 2: 60% × 71,8 + 40% × 49,7 = 63

    NanoEnergy 3: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 69,7 = 69

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для NanoEnergy 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 66

    Мокре покриття

    NanoEnergy 3 +2
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy Eco 2NanoEnergy 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів75≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5366

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 53,4 = 66

    NanoEnergy 3: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 66,3 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для NanoEnergy 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 53

    Комфорт

    NanoEnergy 3 +17
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy Eco 2NanoEnergy 3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4570

    Kinergy Eco 2: 40% × 64 (оцінка) + 60% × 45,3 = 53

    NanoEnergy 3: 40% × 69 (оцінка) + 60% × 69,9 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Kinergy Eco 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для NanoEnergy 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. 71

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy Eco 2NanoEnergy 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів75–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)–

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,5 + 40% × 66,3 (оцінка) = 71

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy Eco 2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 55

    Зносостійкість

    NanoEnergy 3 +16
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy Eco 2NanoEnergy 3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4873

    Kinergy Eco 2: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,5 = 55

    NanoEnergy 3: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 73 = 71

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Kinergy Eco 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для NanoEnergy 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 49

    Керованість (власники)

    NanoEnergy 3 +21
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy Eco 2NanoEnergy 3
    Відгуки, знайдені в інтернеті4970
  7. 75

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy Eco 2NanoEnergy 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів75–
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Kinergy Eco 2Toyo NanoEnergy 3
Відносна оцінка 60 69
Сухе покриття 63 69
Мокре покриття 66 68
Комфорт 53 70
Акустичний комфорт 71 –
Зносостійкість 55 71
Керованість (власники) 49 70
Економічність 75 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 6

Kinergy Eco 2

± 8

NanoEnergy 3

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kinergy Eco 2

Плюси

  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті
  • Хороше співвідношення ціни та якості
  • Повільний і рівномірний знос, високий ресурс протектора

Мінуси

  • Деякі власники скаржаться на помітний дорожній шум
  • Жорсткий хід, через який відчуваються нерівності дороги
  • У міру спрацювання протектора погіршуються характеристики та зчеплення на мокрій дорозі й у холодну погоду
Усі теми власників в огляді Kinergy Eco 2

Шина B NanoEnergy 3

Плюси

  • Чудова плавність ходу й помітно низький дорожній шум
  • Висока ціна-якість, доступна вартість
  • Вражаючий ресурс протектора, повільний знос

Мінуси

  • Непередбачуване або слабке зчеплення на мокрій дорозі, через що трапляються заноси й побоювання щодо аквапланування
  • М'які боковини погіршують чіткість реакції на поворот керма, а під час різких поворотів шина помітно прогинається
  • Погіршення характеристик і задубіння гуми після тривалої експлуатації (понад кілька років)
Усі теми власників в огляді NanoEnergy 3

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Kinergy Eco 2 B · Toyo NanoEnergy 3
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри4848
Діаметри дисків13″ – 17″13″ – 17″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 70% розмірівC
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 69% розмірівC у 91% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум66–72 дБ69–70 дБ
Спільні розміри3333

Яку ж купити?

Hankook Kinergy Eco 2

Toyo NanoEnergy 3

Переможець: Toyo NanoEnergy 3 — краща за показниками: керованість, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo NanoEnergy 3 має 70 проти 49 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Toyo NanoEnergy 3 має 70 проти 53 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Toyo NanoEnergy 3 має 71 проти 55 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo NanoEnergy 3 має 69 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Hankook Kinergy Eco 2
Шина B · Toyo NanoEnergy 3

Kinergy Eco 2 чи NanoEnergy 3?

Яка краща на мокрому, Kinergy Eco 2 чи NanoEnergy 3?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 68 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Kinergy Eco 2 чи NanoEnergy 3?

Toyo NanoEnergy 3, 69 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Kinergy Eco 2 чи NanoEnergy 3?

Toyo NanoEnergy 3, 70 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Kinergy Eco 2 чи NanoEnergy 3?

Toyo NanoEnergy 3, 71 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика