Тести 73 · 2 тести Власники 50 · 1 598 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (акустичний комфорт)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 3 тестів і 1 598 + 1 928 відгуків власників. Як ми оцінюємо
BluEarth-GT AE51 впевнено попереду, 72–61
Тести 73 · 2 тести Власники 50 · 1 598 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (акустичний комфорт)
Тести 68 · 3 тести Власники 77 · 1 928 відгуків
Найкращий результат: 4-е місце з 8 у 2025 Moottori Summer Tyre Test (гальмування на сухому)
“Yokohama BlueEarth GT AE51 — це всесезонні чи літні шини? Після пошуку в гуглі одні кажуть, що літні, інші — що всесезонні. За малюнком протектора схоже на літню шину. Власник майстерні сказав мені, що це всесезонні. Читати далі”
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Kinergy Eco 2 | BluEarth-GT AE51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів | 72 | 70 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 50 | 82 |
Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 49,6 = 63
BluEarth-GT AE51: 60% × 70,2 + 40% × 81,7 = 75
| Джерело | Kinergy Eco 2 | BluEarth-GT AE51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів | 75 | 64 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 53 | 78 |
Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 53,3 = 66
BluEarth-GT AE51: 60% × 63,9 + 40% × 78,1 = 70
| Джерело | Kinergy Eco 2 | BluEarth-GT AE51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 64 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 45 | 76 |
Kinergy Eco 2: 40% × 63,9 (оцінка) + 60% × 45,2 = 53
BluEarth-GT AE51: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 76,2 = 74
Немає тестів за категорією «комфорт» для Kinergy Eco 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth-GT AE51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Kinergy Eco 2 | BluEarth-GT AE51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 2 тестів | 75 | 71 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
Kinergy Eco 2: 60% × 74,5 + 40% × 66,3 (оцінка) = 71
BluEarth-GT AE51: 60% × 70,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy Eco 2 чи BluEarth-GT AE51. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Kinergy Eco 2 | BluEarth-GT AE51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 60 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 48 | 70 |
Kinergy Eco 2: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,5 = 55
BluEarth-GT AE51: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 69,7 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Kinergy Eco 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth-GT AE51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Kinergy Eco 2 | BluEarth-GT AE51 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 49 | 79 |
| Джерело | Kinergy Eco 2 | BluEarth-GT AE51 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 75 | 77 |
| Категорія | Hankook Kinergy Eco 2 | Yokohama BluEarth-GT AE51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 72 |
| Сухе покриття | 63 | 75 |
| Мокре покриття | 66 | 70 |
| Комфорт | 53 | 74 |
| Акустичний комфорт | 71 | 69 |
| Зносостійкість | 55 | 68 |
| Керованість (власники) | 49 | 79 |
| Економічність | 75 | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Kinergy Eco 2
BluEarth-GT AE51
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Kinergy Eco 2 | BluEarth-GT AE51 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 94% #9/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 97% #4/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #5/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 98% #10/10 · 2022 AZ SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 95% #10/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 96% #7/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 91% #7/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 93% #5/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% #8/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 99% #4/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 100% #4/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 99% #5/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 99% #3/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 82% #5/10 · 2022 AZ SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 87% #4/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 73% #6/10 · 2022 AZ SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #8/11 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | #5/8 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Про Yokohama BluEarth-GT AE51 відгуки здебільшого позитивні: власники часто хвалять низький дорожній шум, комфортний хід і добру ціну. Кілька користувачів відзначають упевнене зчеплення на сухому й мокрому та пристойний ресурс протектора за тривалу експлуатацію, а дехто висловлює застереження щодо поведінки під сильною зливою, зовнішнього вигляду та можливого зростання шуму з часом.
“Yokohama BlueEarth GT AE51 — це всесезонні чи літні шини? Після пошуку в гуглі одні кажуть, що літні, інші — що всесезонні. За малюнком протектора схоже на літню шину. Власник майстерні сказав мені, що це всесезонні. Читати далі”
Переклад з англійської
“Зараз їжджу на Bluearth GT AE51. Перше, що я помітив, — вони тихі порівняно з моїми попередніми шинами Advan Fleva. Дуже плавні. Я насправді хотів би знову взяти Advan Fleva, бо вони дешевші, але їх не було в наявності, а нові шини були дуже потрібні, тож я зупинився на Bluearth, які були. Правда, є проблема з Bluearth: вони виглядають спущеними, хоча тиск правильний. Судячи з моїх пошуків, я прочитав в інтернеті чимало про таку саму проблему, тож змирився з цим. Був дуже зайнятий, але коли матиму час, віднесу в майстерню, бо в них 5 років гарантії (раптом вони насправді овальні).”
Переклад з англійської
“Чи правильно поставлені ці шини (Yokohama blu earth gt ae51) Привіт, мені вчора поставили ці шини, і я щойно помітив, що малюнок протектора виглядає трохи інакше, імовірно, через неправильну установку. Для довідки: перше фото — водійська сторона, друге — пасажирська.”
Переклад з англійської
На основі 29 дописів спільноти
| Параметр | A · Hankook Kinergy Eco 2 | B · Yokohama BluEarth-GT AE51 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 48 | 78 |
| Діаметри дисків | 13″ – 17″ | 14″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 70% розмірів | A у 80% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 69% розмірів | B у 49% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 66–72 дБ | 66–71 дБ |
| Спільні розміри | 16 | 16 |
Hankook Kinergy Eco 2
Yokohama BluEarth-GT AE51
Переможець: Yokohama BluEarth-GT AE51 — краща за показниками: керованість, комфорт і зносостійкість. Там, де Hankook Kinergy Eco 2 попереду, перевага менша за 3 бали.
Yokohama BluEarth-GT AE51 має 79 проти 49 у категорії «керованість».
Yokohama BluEarth-GT AE51 має 74 проти 53 у категорії «комфорт».
Yokohama BluEarth-GT AE51 має 68 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Yokohama BluEarth-GT AE51 має 75 проти 63 у категорії «сухе покриття».
Yokohama BluEarth-GT AE51, 70 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Yokohama BluEarth-GT AE51, 75 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Yokohama BluEarth-GT AE51, 74 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».
Yokohama BluEarth-GT AE51, 68 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Жодна, за нашими даними: 75 проти 77 за оцінкою «економічність», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика