Порівняння Оновлено:

Hankook Kinergy Eco 2 vs Yokohama BluEarth-GT AE51 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 3 тестів і 1 598 + 1 928 відгуків власників. Як ми оцінюємо

BluEarth-GT AE51 впевнено попереду, 72–61

Hankook Kinergy Eco 2
Шина AHankook

Kinergy Eco 2

Літні шини

± 6

Тести 73 · 2 тести Власники 50 · 1 598 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (акустичний комфорт)

Yokohama BluEarth-GT AE51
Шина BYokohama

BluEarth-GT AE51

Літні шини

± 6

Тести 68 · 3 тести Власники 77 · 1 928 відгуків

Найкращий результат: 4-е місце з 8 у 2025 Moottori Summer Tyre Test (гальмування на сухому)

“Yokohama BlueEarth GT AE51 — це всесезонні чи літні шини? Після пошуку в гуглі одні кажуть, що літні, інші — що всесезонні. За малюнком протектора схоже на літню шину. Власник майстерні сказав мені, що це всесезонні. Читати далі”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 63

    Сухе покриття

    BluEarth-GT AE51 +12
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy Eco 2BluEarth-GT AE51
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів7270
    Відгуки, знайдені в інтернеті5082

    Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 49,6 = 63

    BluEarth-GT AE51: 60% × 70,2 + 40% × 81,7 = 75

  2. 66

    Мокре покриття

    BluEarth-GT AE51 +4
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy Eco 2BluEarth-GT AE51
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів7564
    Відгуки, знайдені в інтернеті5378

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 53,3 = 66

    BluEarth-GT AE51: 60% × 63,9 + 40% × 78,1 = 70

  3. 53

    Комфорт

    BluEarth-GT AE51 +21
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy Eco 2BluEarth-GT AE51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4576

    Kinergy Eco 2: 40% × 63,9 (оцінка) + 60% × 45,2 = 53

    BluEarth-GT AE51: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 76,2 = 74

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Kinergy Eco 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth-GT AE51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. 71

    Акустичний комфорт

    Kinergy Eco 2 +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy Eco 2BluEarth-GT AE51
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 2 тестів7571
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,5 + 40% × 66,3 (оцінка) = 71

    BluEarth-GT AE51: 60% × 70,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy Eco 2 чи BluEarth-GT AE51. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 55

    Зносостійкість

    BluEarth-GT AE51 +13
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy Eco 2BluEarth-GT AE51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4870

    Kinergy Eco 2: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,5 = 55

    BluEarth-GT AE51: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 69,7 = 68

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Kinergy Eco 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth-GT AE51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 49

    Керованість (власники)

    BluEarth-GT AE51 +30
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy Eco 2BluEarth-GT AE51
    Відгуки, знайдені в інтернеті4979
  7. 75

    Економічність

    BluEarth-GT AE51 +2
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy Eco 2BluEarth-GT AE51
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів7577
Оцінки коротко
Hankook Kinergy Eco 2 vs Yokohama BluEarth-GT AE51: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Kinergy Eco 2Yokohama BluEarth-GT AE51
Відносна оцінка 61 72
Сухе покриття 63 75
Мокре покриття 66 70
Комфорт 53 74
Акустичний комфорт 71 69
Зносостійкість 55 68
Керованість (власники) 49 79
Економічність 75 77

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

Kinergy Eco 2

± 6

BluEarth-GT AE51

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяKinergy Eco 2BluEarth-GT AE51ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 94% #9/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 97% #4/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 99% #5/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 98% #10/10 · 2022 AZ SUV Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 95% #10/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 96% #7/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 91% #7/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 93% #5/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 97% #8/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 99% #4/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 100% #4/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 99% #5/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 99% #3/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 82% #5/10 · 2022 AZ SUV Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 87% #4/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 73% #6/10 · 2022 AZ SUV Tyre Test – Різні тести
Загальне місце Загалом #8/11 2021 Sport Auto Summer Tyre Test #5/8 2025 Moottori Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kinergy Eco 2

Плюси

  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті
  • Хороше співвідношення ціни та якості
  • Повільний і рівномірний знос, високий ресурс протектора

Мінуси

  • Деякі власники скаржаться на помітний дорожній шум
  • Жорсткий хід, через який відчуваються нерівності дороги
  • У міру спрацювання протектора погіршуються характеристики та зчеплення на мокрій дорозі й у холодну погоду
Усі теми власників в огляді Kinergy Eco 2

Шина B BluEarth-GT AE51

Плюси

  • Помітно менший шум у салоні та тихий хід на трасі
  • Вражаюча плавність ходу: шина м'яко вибирає нерівності
  • Добра керованість на сухій дорозі та впевнене зчеплення в поворотах

Мінуси

  • Неоднозначна поведінка на мокрій дорозі: деякі водії скаржаться на погане зчеплення або ковзання на вологому чи мокрому покритті
  • На малопрофільних розмірах із низькою боковиною ходу стає жорсткою, а подекуди різкою, якщо тиск завищений
  • Подекуди повідомляють про швидкий знос протектора або передчасне розтріскування
Усі теми власників в огляді BluEarth-GT AE51

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Hankook Kinergy Eco 2

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Yokohama BluEarth-GT AE51

Позитивні

Про Yokohama BluEarth-GT AE51 відгуки здебільшого позитивні: власники часто хвалять низький дорожній шум, комфортний хід і добру ціну. Кілька користувачів відзначають упевнене зчеплення на сухому й мокрому та пристойний ресурс протектора за тривалу експлуатацію, а дехто висловлює застереження щодо поведінки під сильною зливою, зовнішнього вигляду та можливого зростання шуму з часом.

r/tires ·2 голоси ·2024-03-24

“Yokohama BlueEarth GT AE51 — це всесезонні чи літні шини? Після пошуку в гуглі одні кажуть, що літні, інші — що всесезонні. За малюнком протектора схоже на літню шину. Власник майстерні сказав мені, що це всесезонні. Читати далі”

Переклад з англійської

r/Gulong ·3 голоси ·2024-01-06

“Зараз їжджу на Bluearth GT AE51. Перше, що я помітив, — вони тихі порівняно з моїми попередніми шинами Advan Fleva. Дуже плавні. Я насправді хотів би знову взяти Advan Fleva, бо вони дешевші, але їх не було в наявності, а нові шини були дуже потрібні, тож я зупинився на Bluearth, які були. Правда, є проблема з Bluearth: вони виглядають спущеними, хоча тиск правильний. Судячи з моїх пошуків, я прочитав в інтернеті чимало про таку саму проблему, тож змирився з цим. Був дуже зайнятий, але коли матиму час, віднесу в майстерню, бо в них 5 років гарантії (раптом вони насправді овальні).”

Переклад з англійської

r/CarTalkUK ·2025-07-08

“Чи правильно поставлені ці шини (Yokohama blu earth gt ae51) Привіт, мені вчора поставили ці шини, і я щойно помітив, що малюнок протектора виглядає трохи інакше, імовірно, через неправильну установку. Для довідки: перше фото — водійська сторона, друге — пасажирська.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Низький дорожній шум#Комфорт і м'якість ходу#Зчеплення на мокрому й сухому#Ціна та якість#Знос і ресурс#Гарантія#Вигляд боковини

На основі 29 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Kinergy Eco 2 B · Yokohama BluEarth-GT AE51
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри4878
Діаметри дисків13″ – 17″14″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 70% розмірівA у 80% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 69% розмірівB у 49% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум66–72 дБ66–71 дБ
Спільні розміри1616

Яку ж купити?

Hankook Kinergy Eco 2

Yokohama BluEarth-GT AE51

Переможець: Yokohama BluEarth-GT AE51 — краща за показниками: керованість, комфорт і зносостійкість. Там, де Hankook Kinergy Eco 2 попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama BluEarth-GT AE51 має 79 проти 49 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama BluEarth-GT AE51 має 74 проти 53 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama BluEarth-GT AE51 має 68 проти 55 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama BluEarth-GT AE51 має 75 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Hankook Kinergy Eco 2
Шина B · Yokohama BluEarth-GT AE51

Kinergy Eco 2 чи BluEarth-GT AE51?

Яка краща на мокрому, Kinergy Eco 2 чи BluEarth-GT AE51?

Yokohama BluEarth-GT AE51, 70 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Kinergy Eco 2 чи BluEarth-GT AE51?

Yokohama BluEarth-GT AE51, 75 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Kinergy Eco 2 чи BluEarth-GT AE51?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Kinergy Eco 2 чи BluEarth-GT AE51?

Yokohama BluEarth-GT AE51, 74 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Kinergy Eco 2 чи BluEarth-GT AE51?

Yokohama BluEarth-GT AE51, 68 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Kinergy Eco 2 чи BluEarth-GT AE51?

Жодна, за нашими даними: 75 проти 77 за оцінкою «економічність», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика