tirewheelguide

Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Hankook Optimo H725 vs Laufenn G FIT AS — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 36 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

G FIT AS впевнено попереду, 59–54

Hankook Optimo H725
Шина AHankook

Optimo H725

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків

Laufenn G FIT AS
Шина BLaufenn

G FIT AS

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 54 · 14 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 53

    Сухе покриття

    G FIT AS +8
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725G FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4558

    Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53

    G FIT AS: 60% × 63,6 (оцінка) + 40% × 57,5 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 57

    Мокре покриття

    G FIT AS +2
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725G FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5255

    Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57

    G FIT AS: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 55,1 = 59

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 55

    Сніг

    G FIT AS +3
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725G FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4651

    Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55

    G FIT AS: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 50,6 = 58

    Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 54

    Комфорт

    G FIT AS +10
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725G FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4059

    Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54

    G FIT AS: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 59,3 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Optimo H725 чи G FIT AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725G FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті52–

    Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 56

    Зносостійкість

    Optimo H725 +1
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725G FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4948

    Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56

    G FIT AS: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 47,5 = 55

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 46

    Керованість (власники)

    G FIT AS +11
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725G FIT AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті4657
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Optimo H725Laufenn G FIT AS
Відносна оцінка 54 59
Сухе покриття 53 61
Мокре покриття 57 59
Сніг 55 58
Комфорт 54 64
Шум 61 –
Зносостійкість 56 55
Керованість (власники) 46 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Optimo H725

G FIT AS

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Optimo H725

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B G FIT AS

Плюси

  • Доступна ціна, дружня до бюджету
  • Тиха та комфортна їзда
  • Гарне зчеплення та керованість на сухенькому асфальті

Мінуси

  • Слабке зчеплення на мокрій дорозі з частим буксуванням коліс під час старту
  • Недостатні характеристики взимку та на снігу
  • Деякі водії повідомляють про швидке зношування протекторів або передчасний вихід з ладу
Усі теми власників в огляді G FIT AS

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Optimo H725 B · Laufenn G FIT AS
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
UTQG700 A B—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Hankook Optimo H725

Laufenn G FIT AS

Переможець: Laufenn G FIT AS — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Там, де Hankook Optimo H725 попереду, перевага менша за 3 бали. Laufenn G FIT AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Laufenn G FIT AS має 57 проти 46 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Laufenn G FIT AS має 64 проти 54 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Laufenn G FIT AS має 61 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Laufenn G FIT AS має 58 проти 55 у категорії «сніг».

Шина A · Hankook Optimo H725
Шина B · Laufenn G FIT AS

Optimo H725 чи G FIT AS?

Яка краща на мокрому, Optimo H725 чи G FIT AS?

Жодна, за нашими даними: 57 проти 59 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Optimo H725 чи G FIT AS?

Laufenn G FIT AS, 61 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Optimo H725 чи G FIT AS?

Laufenn G FIT AS, 58 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Optimo H725 чи G FIT AS?

Laufenn G FIT AS, 64 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Optimo H725 чи G FIT AS?

Жодна, за нашими даними: 56 проти 55 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика