tirewheelguide

Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Hankook Optimo H725 vs Yokohama AVID Ascend — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 36 + 80 відгуків власників. Як ми оцінюємо

AVID Ascend впевнено попереду, 71–55

Hankook Optimo H725
Шина AHankook

Optimo H725

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків

Yokohama AVID Ascend
Шина BYokohama

AVID Ascend

Всесезонні шини · Преміум туристичні

Тести – · поки немає Власники 72 · 80 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 53

    Сухе покриття

    AVID Ascend +18
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725AVID Ascend
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4574

    Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53

    AVID Ascend: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73,5 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 57

    Мокре покриття

    AVID Ascend +17
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725AVID Ascend
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5275

    Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57

    AVID Ascend: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 55

    Сніг

    AVID Ascend +10
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725AVID Ascend
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4662

    Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55

    AVID Ascend: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 62,2 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 54

    Комфорт

    AVID Ascend +17
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725AVID Ascend
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4073

    Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54

    AVID Ascend: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 73 = 71

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Optimo H725 чи AVID Ascend. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    AVID Ascend +9
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725AVID Ascend
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5274

    Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61

    AVID Ascend: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 73,9 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725 чи AVID Ascend. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 56

    Зносостійкість

    AVID Ascend +13
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725AVID Ascend
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4971

    Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56

    AVID Ascend: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 46

    Керованість (власники)

    AVID Ascend +28
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725AVID Ascend
    Відгуки, знайдені в інтернеті4674
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Optimo H725Yokohama AVID Ascend
Відносна оцінка 55 71
Сухе покриття 53 71
Мокре покриття 57 74
Сніг 55 65
Комфорт 54 71
Шум 61 70
Зносостійкість 56 69
Керованість (власники) 46 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Optimo H725

AVID Ascend

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Optimo H725

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B AVID Ascend

Плюси

  • Винятково низький рівень шуму від дороги та тихий хід
  • Високий рівень комфорту їзди та поглинання нерівностей
  • Впевнене зчеплення на мокрому й сухому покритті, що дає впевненість у сильну зливу

Мінуси

  • Поодинокі відгуки про передчасний знос протектора або невідповідність очікуваному пробігу
  • Трохи ватяні відчуття спочатку, що вимагає короткого періоду обкатки
  • Іноді незначне пробуксовування коліс при різкому прискоренні на мокрому або сухому покритті
Усі теми власників в огляді AVID Ascend

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Optimo H725 B · Yokohama AVID Ascend
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)9,5 mm (12/32″)
UTQG700 A B740 A A
Гарантія пробігу—121.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Hankook Optimo H725

Yokohama AVID Ascend

Переможець: Yokohama AVID Ascend — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama AVID Ascend має 74 проти 46 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama AVID Ascend має 71 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama AVID Ascend має 74 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama AVID Ascend має 71 проти 54 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook Optimo H725
Шина B · Yokohama AVID Ascend

Optimo H725 чи AVID Ascend?

Яка краща на мокрому, Optimo H725 чи AVID Ascend?

Yokohama AVID Ascend, 74 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Optimo H725 чи AVID Ascend?

Yokohama AVID Ascend, 71 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Optimo H725 чи AVID Ascend?

Yokohama AVID Ascend, 65 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Optimo H725 чи AVID Ascend?

Yokohama AVID Ascend, 70 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Optimo H725 чи AVID Ascend?

Yokohama AVID Ascend, 71 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Optimo H725 чи AVID Ascend?

Yokohama AVID Ascend, 69 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика