Тести – · поки немає Власники 39 · 9 відгуків
Hankook Ventus ME01 K144, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Hankook Ventus ME01 K144 vs Laufenn S Fit EQ+ — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 11 тестів і 9 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
S Fit EQ+ впевнено попереду, 75–47
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
46
Сухе покриття
S Fit EQ+ +3682Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 S Fit EQ+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 10 тестів ≈ 54 (оцінка) 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 35 85 Ventus ME01 K144: 60% × 54,1 (оцінка) + 40% × 34,7 = 46
S Fit EQ+: 60% × 79,7 + 40% × 85,3 = 82
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ventus ME01 K144. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
47
Мокре покриття
S Fit EQ+ +2976Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 S Fit EQ+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 11 тестів ≈ 53 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 38 79 Ventus ME01 K144: 60% × 52,9 (оцінка) + 40% × 38,4 = 47
S Fit EQ+: 60% × 73,7 + 40% × 78,5 = 76
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ventus ME01 K144. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
52
Комфорт
S Fit EQ+ +2173Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 S Fit EQ+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 65 (оцінка) 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 44 78 Ventus ME01 K144: 40% × 64,5 (оцінка) + 60% × 43,9 = 52
S Fit EQ+: 40% × 66 + 60% × 77,9 = 73
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus ME01 K144. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 S Fit EQ+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів – 77 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) S Fit EQ+: 60% × 77,4 + 40% × 66,6 (оцінка) = 73
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для S Fit EQ+. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
51
Зносостійкість
S Fit EQ+ +556Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 S Fit EQ+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 57 (оцінка) 42 Відгуки, знайдені в інтернеті 41 76 Ventus ME01 K144: 60% × 57,3 (оцінка) + 40% × 40,9 = 51
S Fit EQ+: 60% × 42,1 + 40% × 76 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus ME01 K144. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
41
Керованість (власники)
S Fit EQ+ +4384Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 S Fit EQ+ Відгуки, знайдені в інтернеті 41 84 -
–
Ефективність
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело Ventus ME01 K144 S Fit EQ+ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів – 73
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus ME01 K144 | Laufenn S Fit EQ+ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 47 | 75 |
| Сухе покриття | 46 | 82 |
| Мокре покриття | 47 | 76 |
| Комфорт | 52 | 73 |
| Акустичний комфорт | – | 73 |
| Зносостійкість | 51 | 56 |
| Керованість (власники) | 41 | 84 |
| Ефективність | – | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
47
/ 100
Ventus ME01 K144
75
/ 100
S Fit EQ+
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ventus ME01 K144
Плюси
- Високий комфорт у салоні
- Дуже тиха робота
Мінуси
- Погане зчеплення і на мокрій, і на сухій дорозі
- Довший гальмівний шлях
- Слабка боковина, яку легко пошкодити
Шина B S Fit EQ+
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості, нижча ціна порівняно з преміум-брендами
- Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі, стабільна керованість
- Помірна витрата пального завдяки низькому опору коченню
Мінуси
- Деякі власники скаржаться на підвищений дорожній шум
- Жорсткіший хід на холоді (нижче 10 °C)
- Нарікання на жорсткість боковини та поодинокі виробничі дефекти (наприклад, грижа на одній із шин)
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus ME01 K144 | B · Laufenn S Fit EQ+ |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 74 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
Яку ж купити?
47
/ 100
Hankook Ventus ME01 K144
75
/ 100
Laufenn S Fit EQ+
Переможець: Laufenn S Fit EQ+ — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Ventus ME01 K144 поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Laufenn S Fit EQ+ має 84 проти 41 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Laufenn S Fit EQ+ має 82 проти 46 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Laufenn S Fit EQ+ має 76 проти 47 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Laufenn S Fit EQ+ має 73 проти 52 у категорії «комфорт».
Шина A · Hankook Ventus ME01 K144
Шина B · Laufenn S Fit EQ+
Ventus ME01 K144 чи S Fit EQ+?
Яка краща на мокрому, Ventus ME01 K144 чи S Fit EQ+?
Laufenn S Fit EQ+, 76 проти 47 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ventus ME01 K144 чи S Fit EQ+?
Laufenn S Fit EQ+, 82 проти 46 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ventus ME01 K144 чи S Fit EQ+?
Laufenn S Fit EQ+, 73 проти 52 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ventus ME01 K144 чи S Fit EQ+?
Laufenn S Fit EQ+, 56 проти 51 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика