tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Kumho Ecsta HS51 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 14 + 6 тестів і 126 + 1 667 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ventus Prime 3 K125 попереду, 76–72 Мінімальна перевага

Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина AHankook

Ventus Prime 3 K125

Літні шини

± 6

Тести 77 · 14 тестів Власники 75 · 126 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)

Kumho Ecsta HS51
Шина BKumho

Ecsta HS51

Літні шини

± 5

Тести 75 · 6 тестів Власники 68 · 1 667 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (керованість на мокрому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «знос» (усього 4) Ventus Prime 3 K125 та Ecsta HS51 мають рахунок 22 (у середньому 68% проти 73% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 3) Ventus Prime 3 K125 та Ecsta HS51 мають рахунок 30 (у середньому 100% проти 96% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 3) Ventus Prime 3 K125 та Ecsta HS51 мають рахунок 30 (у середньому 99% проти 95% від найкращого результату).
  1. 85

    Сухе покриття

    Ventus Prime 3 K125 +11
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Ecsta HS51
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 4 тестів8977
    Відгуки, знайдені в інтернеті7969
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0100%96%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0100%98%

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,8 = 85

    Ecsta HS51: 60% × 76,6 + 40% × 69 = 74

  2. 80

    Мокре покриття

    Ventus Prime 3 K125 +4
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Ecsta HS51
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 4 тестів8179
    Відгуки, знайдені в інтернеті7772
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–195%99%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–099%95%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–199%98%

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,4 + 40% × 77 = 80

    Ecsta HS51: 60% × 79,4 + 40% × 71,7 = 76

  3. 73

    Комфорт

    Ventus Prime 3 K125 +5
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Ecsta HS51
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів75≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7267

    Ventus Prime 3 K125: 40% × 75,1 + 60% × 71,9 = 73

    Ecsta HS51: 40% × 68,3 (оцінка) + 60% × 67,1 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta HS51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 74

    Акустичний комфорт

    Ventus Prime 3 K125 +8
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Ecsta HS51
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 2 тестів8065
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–099%97%

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 74

    Ecsta HS51: 60% × 65,2 + 40% × 66,4 (оцінка) = 66

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 3 K125 чи Ecsta HS51. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 65

    Зносостійкість

    Ecsta HS51 +5
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Ecsta HS51
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 4 тестів6173
    Відгуки, знайдені в інтернеті7265
    Знос (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 2–268%73%

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65

    Ecsta HS51: 60% × 73,3 + 40% × 64,9 = 70

  6. 75

    Керованість (власники)

    Ventus Prime 3 K125 +7
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Ecsta HS51
    Відгуки, знайдені в інтернеті7568
  7. 66

    Економічність

    Ventus Prime 3 K125 +9
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Ecsta HS51
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 2 тестів6657
    Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–084%75%
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Ventus Prime 3 K125Kumho Ecsta HS51
Відносна оцінка 76 72
Сухе покриття 85 74
Мокре покриття 80 76
Комфорт 73 68
Акустичний комфорт 74 66
Зносостійкість 65 70
Керованість (власники) 75 68
Економічність 66 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

Ventus Prime 3 K125

± 5

Ecsta HS51

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 11) Hankook Ventus Prime 3 K125 та Kumho Ecsta HS51 мають рахунок 83.

ДисциплінаКатегоріяVentus Prime 3 K125Ecsta HS51ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% 96% +3,7 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2021 53 Summer Tyre Braking Test · 205/55 R16
Керованість на сухому Сухе покриття 100% 98% +1,4 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 95% 99% −4,3 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16
Гальмування на мокрому Мокре покриття 99% 95% +3,8 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2021 53 Summer Tyre Braking Test · 205/55 R16
Керованість на мокрому Мокре покриття 99% 98% +0,8 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 99% 97% +2,1 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16
Знос Зносостійкість 68% 73% −4,8 2–2 в 4 спільних тестах Найновіший: 2021 ADAC Summer Tyre Test - 205/55 R16 · 205/55 R16
Опір коченню Економічність 84% 75% +8,4 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальна вартість володіння Вартість #13/20 #9/20 – 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16
Співвідношення ціна/якість Вартість 62% 99% −36,8 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16
Загальне місце Загалом #10/14 #12/14 – 8–3 в 11 спільних тестах Найновіший: 2021 Test World Large Summer Tire Test R16 · 205/55R16

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ventus Prime 3 K125

Плюси

  • Відмінне зчеплення та гальмування на сухій дорозі
  • Вигідне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Плавність ходу та ефективне поглинання вібрацій

Мінуси

  • Вищий ризик аквапланування в міру зношування протектора
  • Швидший знос протектора на важчих авто або за великого крутного моменту
  • Після кількох тисяч кілометрів шум може помітно зрости
Усі теми власників в огляді Ventus Prime 3 K125

Шина B Ecsta HS51

Плюси

  • Вражаюче зчеплення на мокрій і сухій дорозі
  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами першого ряду
  • Низький дорожній шум і підвищена плавність ходу

Мінуси

  • М'які боковини можуть викликати відчуття хитання чи нестійкості під час різкого проходження поворотів
  • Деякі власники зіткнулися зі швидшим, ніж очікували, зносом протектора на передній осі
  • Подекуди скаржаться на слабку інформативність керма та керованість на межі зчеплення на великій швидкості
Усі теми власників в огляді Ecsta HS51

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus Prime 3 K125 B · Kumho Ecsta HS51
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри6027
Діаметри дисків15″ – 20″14″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 52% розмірівB у 81% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 80% розмірівC у 58% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум66–72 дБ69–72 дБ
Спільні розміри2121

Яку ж купити?

Hankook Ventus Prime 3 K125

Kumho Ecsta HS51

Невелика перевага: Hankook Ventus Prime 3 K125 — краща за сухе покриття, економічність і акустичний комфорт. Обирайте Kumho Ecsta HS51, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 85 проти 74 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 66 проти 57 у категорії «економічність».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 74 проти 66 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 75 проти 68 у категорії «керованість».

Шина A · Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина B · Kumho Ecsta HS51

Ventus Prime 3 K125 чи Ecsta HS51?

Яка краща на мокрому, Ventus Prime 3 K125 чи Ecsta HS51?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 80 проти 76 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ventus Prime 3 K125 чи Ecsta HS51?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 проти 74 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Ventus Prime 3 K125 чи Ecsta HS51?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 проти 66 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Ventus Prime 3 K125 чи Ecsta HS51?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 73 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ventus Prime 3 K125 чи Ecsta HS51?

Kumho Ecsta HS51, 70 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Ventus Prime 3 K125 чи Ecsta HS51?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 66 проти 57 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика