tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Michelin Energy — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 14 + 0 тестів і 124 + 42 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ventus Prime 3 K125 впевнено попереду, 76–60

Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина AHankook

Ventus Prime 3 K125

Літні шини

Тести 77 · 14 тестів Власники 73 · 124 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)

Michelin Energy
Шина BMichelin

Energy

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 57 · 42 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 83

    Сухе покриття

    Ventus Prime 3 K125 +28
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Energy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів88≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7648

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 87,9 + 40% × 75,8 = 83

    Energy: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 78

    Мокре покриття

    Ventus Prime 3 K125 +17
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Energy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів81≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7457

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 81 + 40% × 74,3 = 78

    Energy: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 74

    Комфорт

    Ventus Prime 3 K125 +9
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Energy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів76≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7060

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 75,8 + 40% × 70,4 = 74

    Energy: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 75

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Energy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів80–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 80 + 40% × 67,3 (оцінка) = 75

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ventus Prime 3 K125. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 64

    Зносостійкість

    Energy +3
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Energy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів61≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6867

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 68,2 = 64

    Energy: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 73

    Керованість (власники)

    Ventus Prime 3 K125 +22
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Energy
    Відгуки, знайдені в інтернеті7351
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Ventus Prime 3 K125Michelin Energy
Відносна оцінка 76 60
Сухе покриття 83 55
Мокре покриття 78 61
Комфорт 74 65
Шум 75 –
Зносостійкість 64 67
Керованість (власники) 73 51

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ventus Prime 3 K125

Energy

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ventus Prime 3 K125

Плюси

  • Відмінне зчеплення з сухою дорогою та ефективність гальмування
  • Високе співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Комфортна плавність ходу з ефективним поглинанням вібрацій

Мінуси

  • Підвищений ризик аквапланування зі зменшенням глибини протектора
  • Прискорене зношування протектора на важчих автомобілях або в умовах високого крутного моменту
  • Рівень шуму може помітно зростати після кількох тисяч миль
Усі теми власників в огляді Ventus Prime 3 K125

Шина B Energy

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Помітне покращення паливної економічності
  • Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу

Мінуси

  • Брак зворотного зв'язку на кермі та відчуття дороги
  • Незбалансоване або слабке зчеплення на мокрій дорозі
  • Висока ціна порівняно з конкурентами
Усі теми власників в огляді Energy

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus Prime 3 K125 B · Michelin Energy
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри60—
Діаметри дисків15″ – 20″—

Яку ж купити?

Hankook Ventus Prime 3 K125

Michelin Energy

Переможець: Hankook Ventus Prime 3 K125 — краща за показниками: сухе покриття, керованість і мокре покриття. Обирайте Michelin Energy, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 83 проти 55 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 73 проти 51 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 78 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 74 проти 65 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина B · Michelin Energy

Ventus Prime 3 K125 чи Energy?

Яка краща на мокрому, Ventus Prime 3 K125 чи Energy?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 78 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ventus Prime 3 K125 чи Energy?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 83 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ventus Prime 3 K125 чи Energy?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ventus Prime 3 K125 чи Energy?

Michelin Energy, 67 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика