Тести 77 · 14 тестів Власники 73 · 124 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)
Yokohama Advan Neova AD08, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 14 + 0 тестів і 124 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus Prime 3 K125 впевнено попереду, 76–70
Тести 77 · 14 тестів Власники 73 · 124 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)
Тести – · поки немає Власники 69 · 31 відгук
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів | 88 | ≈ 73 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 80 |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 87,9 + 40% × 75,8 = 83
Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів | 81 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 69 |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 81 + 40% × 74,3 = 78
Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 61 |
Advan Neova AD08: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 76 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 67 |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 75,8 + 40% × 70,4 = 74
Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів | 80 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | 68 |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 80 + 40% × 67,3 (оцінка) = 75
Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ventus Prime 3 K125. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
Немає тестів за категорією «шум» для Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів | 61 | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 61 |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 68,2 = 64
Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 79 |
| Категорія | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 70 |
| Сухе покриття | 83 | 75 |
| Мокре покриття | 78 | 69 |
| Сніг | – | 65 |
| Комфорт | 74 | 68 |
| Шум | 75 | 67 |
| Зносостійкість | 64 | 63 |
| Керованість (власники) | 73 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ventus Prime 3 K125
Advan Neova AD08
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ventus Prime 3 K125 | Advan Neova AD08 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/18 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test | #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 60 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 180 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Hankook Ventus Prime 3 K125
Yokohama Advan Neova AD08
Переможець: Hankook Ventus Prime 3 K125 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і шум. Обирайте Yokohama Advan Neova AD08, якщо для вас найважливіше: керованість.
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 78 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 83 проти 75 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 75 проти 67 у категорії «шум».
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 74 проти 68 у категорії «комфорт».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 78 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 83 проти 75 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 75 проти 67 за нашою оцінкою «шум».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 64 проти 63 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика