tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 14 + 0 тестів і 124 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ventus Prime 3 K125 впевнено попереду, 76–36

Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина AHankook

Ventus Prime 3 K125

Літні шини

Тести 77 · 14 тестів Власники 73 · 124 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)

Yokohama Geolandar G91A
Шина BYokohama

Geolandar G91A

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 83

    Сухе покриття

    Ventus Prime 3 K125 +46
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів88≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7621

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 87,9 + 40% × 75,8 = 83

    Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 78

    Мокре покриття

    Ventus Prime 3 K125 +46
    32
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів81≈ 41 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7419

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 81 + 40% × 74,3 = 78

    Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–33

    Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 74

    Комфорт

    Ventus Prime 3 K125 +33
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів76≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7014

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 75,8 + 40% × 70,4 = 74

    Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 75

    Шум

    Ventus Prime 3 K125 +23
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів80≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)29

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 80 + 40% × 67,3 (оцінка) = 75

    Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ventus Prime 3 K125. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «шум» для Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 64

    Зносостійкість

    Ventus Prime 3 K125 +25
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів61≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6820

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 68,2 = 64

    Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 73

    Керованість (власники)

    Ventus Prime 3 K125 +50
    23
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus Prime 3 K125Geolandar G91A
    Відгуки, знайдені в інтернеті7323
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Ventus Prime 3 K125Yokohama Geolandar G91A
Відносна оцінка 76 36
Сухе покриття 83 37
Мокре покриття 78 32
Сніг – 48
Комфорт 74 41
Шум 75 52
Зносостійкість 64 39
Керованість (власники) 73 23

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ventus Prime 3 K125

Geolandar G91A

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ventus Prime 3 K125

Плюси

  • Відмінне зчеплення з сухою дорогою та ефективність гальмування
  • Високе співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Комфортна плавність ходу з ефективним поглинанням вібрацій

Мінуси

  • Підвищений ризик аквапланування зі зменшенням глибини протектора
  • Прискорене зношування протектора на важчих автомобілях або в умовах високого крутного моменту
  • Рівень шуму може помітно зростати після кількох тисяч миль
Усі теми власників в огляді Ventus Prime 3 K125

Шина B Geolandar G91A

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus Prime 3 K125 B · Yokohama Geolandar G91A
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри601
Діаметри дисків15″ – 20″17″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—280 B A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Hankook Ventus Prime 3 K125

Yokohama Geolandar G91A

Переможець: Hankook Ventus Prime 3 K125 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 73 проти 23 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 83 проти 37 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 78 проти 32 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 74 проти 41 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина B · Yokohama Geolandar G91A

Ventus Prime 3 K125 чи Geolandar G91A?

Яка краща на мокрому, Ventus Prime 3 K125 чи Geolandar G91A?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 78 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ventus Prime 3 K125 чи Geolandar G91A?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 83 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Ventus Prime 3 K125 чи Geolandar G91A?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 75 проти 52 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Ventus Prime 3 K125 чи Geolandar G91A?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ventus Prime 3 K125 чи Geolandar G91A?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 64 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика